Цитата:

Сообщение от KAA78

Все это хорошо, но иногда автоматика бывает не только излишня, но и вредна. На соседнем форуме в участниках почитайте тему от ИльяМГУ. Он делал ветряк для морской яхты-катамарана. В море нельзя починить хитрый контроллер, а вот воткнуть сразу с выпрямителя провода к аккумулятору мимо схемы ограничения напряжения можно (и контролировать вручную). Поэтому он сразу делал максимально просто и ремонтопригодно в неблагоприятных условиях.

Ну с этим то и не поспоришь. Все правильно, под условия и агрегат. Но если условия позволяют, зачем себе гиморрой возбуждать? Мы же о земном речь ведем

Цитата:

Сообщение от Сашун

Держать "правильный" угол атаки - это нужно для маломощных винтов, а ежели винт имеет по мощности запас во всем рабочем диапазоне частот вращения (завышенный на 15% диаметр) и ограничитель максимальной мощности (настроенный интерцептор), то угол атаки годится "любой средний" - чай не самолет строим, чтоб рекорды побивать

Архимед Бессарбский, Ви осознаете чего накарябали на клавиатуре? Какие интерцептори гонят Вас на двухметрових любителских гаражних ветряках?! ?!...
И еще: нам не за самолетами гонятся! ! Нам нужно наши денежки возвращать! И при етом с прибилью.. Крутилки ето для нас с Вами, горожан. Люди в крутилках не нуждаются! И Ваш последний совет строгать полено и делать лопасти - показателен о Вашем отношении к сей материи, имхо!

Ответ непосредственно по заголовку темы: Слишком много бесполезного разговора, а действий никаких.
Генератор не раскручивается только у Сашуна потому что у него его нет....(может я ошибаюсь).
А для начинающего ветролова перечитывать десятки страниц флуда это пи...ц.
Лучше прочитать ветку человека который что то сделал, там все и так написано будет.
Но для жизни форума такие люди нужны- любую ветку из "забытых" поднимут и удвоят количество написанных там страниц :-)