Совершенно верно.
Более того, физики-ядерщики об источниках ионизирующих излучений тоже говорят, что они светят. И это верно, исходя из волновых свойств элементарных частиц.

Возникшее обсуждение материала статьи говорит скорее не о её существе, а о общей скудости тем, появляющихся на форуме и ожидании участниками форума по-настоящему интересных и актуальных публикаций.
Автор статьи изложил лишь своё видение темы. При этом, из поля его зрения удивительным образом выпали очевидные вещи, на которые правильно указал BERKY.
"Изобретение велосипеда" продолжается.

САТИР,

Да все правильно что вы пишите, о чем толкует т.с это изобретение велосипеда.
Эти принципы построения давно уже работают.
Теперь на счет излучений на простых светодиодах с токами например до 25ма.
Любой светодиод имеет линейную зависимость видимого спектра излучения от приложенного на него тока. Он излучает и при 100мка излучение. Только мощность
излучения не большая. Мы этого не увидим конечно. Например на оптронах стоят либо ик диоды на входе или со свечением. Там регламентируется ток вкл. оптрона
Он от 2ма и до 50ма в зависимости от марки оптрона. Есть оптроны которые работают строго с заданным этим параметром. Например он срабатывает только от 15ма и не менее. При этом надо конечно учитывать приложенное напряжение и падение этого напряжения на любом типе светодиода. У лазеров немного по другому. У них например есть зона где они работают как светодиоды. Потом увеличение тока и он работает уже с форсированным лазерным излучением. Кривая у них очень крутая. Любое незначительное увеличение тока приводит к сгоранию лазера. Вот для этого и применяются специальные схемы стабилизаторов тока. Я показывал такую схему лазера в программе Multisim 14.1 Еще добавляется к этой схеме модулятор и лазер работает уже в режиме модуляции ВЧ сигналов.

Цитата:

Сообщение от BERKY

Это кто вам сказал такую чушь что оээ не выпускаются.

эта цитата из статьи. самая первая. статью прочитать надо...

BERKY, совершенно с Вами, абсолютно!
Спорить тут совершенно не о чем. Конечно, при одном существенном допущении, что так трактует теория. Как всё происходит на самом деле нам не ведомо, так-как никому ещё не удалось визуально наблюдать эти процессы внутри атома.
Но когда это обстоятельство было непреодолимым препятствием для пытливого ума?