Цитата:

Сообщение от R34

Длительность импульсов до 5 милисекунд. Форма импульса приближена к прямоугольной. Частота до 150кГц. Количество импульсов в секунду - до 100. Мощность до 120 дБ.

в принципе все согласуется (по частоте и времени).
мощность в дБ подразумевает уже не просто генератор, а готовую установку. но
тогда надо ТЗ изменить.(уточнить)
время на изготовление, и желательно поэтапное. разработка схемы. платы.
изделия.
ну и порядок меркантильного интереса озвучить надо. быстрее найдется производитель работ. или, что вероятнее всего, понимание того, что придется за предполагаемое вознаграждение самостоятельно курить тему...

Цитата:

Сообщение от spasatell

в принципе все согласуется (по частоте и времени).
мощность в дБ подразумевает уже не просто генератор, а готовую установку. но
тогда надо ТЗ изменить.(уточнить)
время на изготовление, и желательно поэтапное. разработка схемы. платы.
изделия.
ну и порядок меркантильного интереса озвучить надо. быстрее найдется производитель работ. или, что вероятнее всего, понимание того, что придется за предполагаемое вознаграждение самостоятельно курить тему...

С мощностью уже разобрались - это уровень звукового давления в 10 см от излучателя. В любом случае, речь сейчас не об установке, а о небольшом устройстве для проведения исследований!

Более подробное ТЗ невозможно. Я предлагаю составить ТЗ и состав работ совместно с исполнителем, ну, например, как при ремонте дома) По ходу оговаривается что, как, зачем, как долго и почем. Далее "по рукам" и вперед! Но пока нет того, кто готов к работе)

Цитата:

Сообщение от R34

По требованию ТЗ уровень звукового давления на расстоянии 10 см от излучателя - от 80 до 110 дБ. В слышимом диапазоне это как пистолетные выстрелы вблизи))

А мне интересно, есть ли у ТС средства измерения, чтобы проконтролировать работу устройства. Мерять ультразвук да ещё и на частотах до 150кГц :-).

Знаю не по наслышке, что такие приборы очень не дёшевы. Конечно, у метрологов найдётся всё что угодно. Но это в основном приборы на частоты до 20кГц (по очевидным причинам). Поэтому одно из требований, а точнее вопросов, которые ТС обязательно должен задать исполнителю работы - чем он будет измерять и проверять работу установки. Просто мысли вслух.

Цитата:

Сообщение от antonydublin

А мне интересно

Вы начинаете задавать правильные вопросы

Цитата:

Сообщение от DmitriyVDN

Вы начинаете задавать правильные вопросы

Dziekuje bardzo. Но чаще всего на форумах задают вопросы и дают на них ответы люди из совершенно разных областей. Электроника ведь как наука достаточно обширна :-) Что выливается в недопонимание и проявление профессионального снобизма даже по пустяковым вопросам.

Цитата:

Сообщение от antonydublin

А мне интересно, есть ли у ТС средства измерения, чтобы проконтролировать работу устройства. Мерять ультразвук да ещё и на частотах до 150кГц :-).

Знаю не по наслышке, что такие приборы очень не дёшевы. Конечно, у метрологов найдётся всё что угодно. Но это в основном приборы на частоты до 20кГц (по очевидным причинам). Поэтому одно из требований, а точнее вопросов, которые ТС обязательно должен задать исполнителю работы - чем он будет измерять и проверять работу установки. Просто мысли вслух.

А разве нельзя снять частотно-импульсные параметры с электрической цепи на излучателе ультразвука? Ведь звук когерентен сигналам, порождающим его.
Другое дело - громкость... хотя, с допущениями, можно использовать технические характеристики излучателя, при их наличии.

можно.
а давай проще, ты сам посчитаешь сколько электрической мощности в ваттах должно приходить на твой излучатель и эту мощность озвучишь в теме.

Цитата:

Сообщение от R34

А разве нельзя снять частотно-импульсные параметры с электрической цепи на излучателе ультразвука? Ведь звук когерентен сигналам, порождающим его.
Другое дело - громкость... хотя, с допущениями, можно использовать технические характеристики излучателя, при их наличии.

УЗ излучатель сам по себе - довольно сложная и комплексная нагрузка. Даже упрощённая схема замещения - это параллельно-последовательное соединение множества RLC контуров. В комплексе с УЗ концентраторами и волноводами при измерении чисто электрических параметров таких систем вылазит несколько электрических резонансов, не считая механических.

Это я к тому, что какая-то корреляция между подводимой мощностью и амплитудой колебаний (говорю о концентраторах) безусловно есть. Но сказать уверенно, что в такой-то точке пространства будет такой-то уровень звука в зависимости от тока излучателя - это слишком смелое заявление. Т.е. систему при разработке нужно отлаживать прямыми измерениями, а затем уж строить кривые зависимостей. Я поэтому и написал сразу о больших мощностях.

Смотря что нужно ТС.

P.S. По технике ультразвука есть очень продвинутые ребята из Бийска, в частности Владимир Николаевич Хмелёв. Пару раз консультировали нас, но в сети можно найти множество открытых публикаций и пару монографий.

Поэтому мой совет ТС обратиться к ним непосредственно, это сэкономит время, поскольку наверняка подберут какое-то готовое оборудование. Если бюджет ТС позволит, разумеется. Иначе это будет просто баловство.

Цитата:

Сообщение от R34

Далее "по рукам" и вперед! Но пока нет того, кто готов к работе)

так нет и понятного критерия оценки работы. для меня например - по ходу работы - уточним - сигнал стоп. потому как работаешь работаешь и вдруг: подождите, мы пойдем другим путем. и что? давай, досвидание? проблемы сделать импульсный генератор на частоты от 20 кГц до 150 кГц нет. есть проблема усилителя мощности на этих частотах. и что бы ее решить надо понимать что будет излучать сигнал. входное сопротивление излучателя. ультразвуком с помощью вч головки, еще в середине 70 годов поджигал шерстяные ткани на расстояниях в 5-15 см, начитавшись войцеховского. но там частоты были 25 кГц. плясал от имеющейся головки (излучателя). я хожу под воду. и для отметки конкретных мест на дне, делал ультразвуковые маяки и приемники-пеленгаторы. но эта тема разработана давно и серийно выпускается все (денег стоит(но оно этого стоит)). в середине 90 годов велись исследования по очистке тротуаров ото льда. мощности были уже соизмеримые с заявленными здесь. но потом публикации исчезли и даже не видел малой партии таких "ультразвуковых лопат". прототип видел. на магнитострикционном эффекте. ведро с песком (кг-10-15) улетало на 8-10 метров вверх. кстати, это было в москве. в середине 50 годов велись исследования подводных звуковизоров, на ультразвуке до полутора мегагерц. этим делом в бийске и занимаются возможно энтузиазисты. ну, в том числе этим.

Цитата:

Сообщение от R34

моя задача получить результат исследования по проекту при заданных параметрах генератора

Без "заданных параметрах" УЗ-излучателя и схемы эксперимента "результат" не получите...
PS Параметры излучателя определят "заданные параметры генератора"...