А как тогда целится через первый круг, он же будет закрывать видимость, да и размеры второго ограничены. Разве что первый делать прозрачным, а для синхронизации оборотов использовать два шаговых двигателя, включенных параллельно.

Итого уже есть три варианта: камера, оптические датчики и круги.

A_l_e_x_ Вариант с шаговыми двигателями весьма интересен. Сложность возникает в том, как раскрутить двигатели для стол высоких обобротов?

На счет шаговых я предположил как вариант, но я пока остаюсь противником этого варианта. Круги получаются большого диаметра, громоздко. Пуля не будет лететь точно в намеченную точку, а как же отклонение вправо/влево??? Это напрямую вносит огромную погрешность.

Они большие и одноразовые, а испытания нужно проводить несколько раз и выводить среднее значение.

Варианты предлагались, но, пожалуй, сложные. Можно проще.
Представьте. Светодиодный лазер (красный) с помощью вращающегося зеркала создаёт на экране растр - светящуюся полосу. Растр "разглядывает" фотокамера или другой панорамный регистратор.
Пуля, пролетая, вдоль направления развёртки, отбрасывает не менее двух раз на экран тени, тогда, и только тогда, когда встречается с лучём лазера. Надо будет знать скорость развёртки (из геометрии и числа оборотов зеркала). Ещё синхронизация или многократные выстрелы.

Так мы скоро "договоримся" до стенда для испытания гаубовиц большого калибра. Виталий Ю "бросил нам кость" и МЫ дружно её грузём, а где-же он сам. Ни одногосообщения от автора вопроса.

Главное, чтоб кость вкусная была...
А с этим не согласен:

Цитата:

Сообщение от klementijj

Можно проще. Представьте. Светодиодный лазер (красный) с помощью вращающегося зеркала создаёт на экране растр - светящуюся полосу. Растр "разглядывает" фотокамера или другой панорамный регистратор...

Этакий самодельный осциллограф никак не проще предложенного мной стробоскопа. Тот хоть без механики!