Схемку, которая может Вас, mart_slava, устроить, я Вам только что скинул на "мыло". Выкладываю и сюда дла конструктивного обсуждения
Коротко описание работы.
На VT1 - задающий генератор, частота выходных импульсов регулируется R2.
Выходной импульс у генератора - с крутым фронтом и пологим спадом ( время спада, и, одновременно, время открытого состояния транзисторов VT2 и VT3 регулируется подстроечником R5. Это и есть длительность импульсов, пропускаемых через пациента. Выходные импульсы ЗГ формируются транзисторами VT2 и VT3 в прямоугольные, как на рисунках у "буржуев" и идут на транзистор VT4
VT4 и VT5 - токовое зеркало, форма импульса и величина тока импульса через VT4 в точности повторится в виде коллекторного тока VT5 при величине сопротивления между электродом и иглой в диапазоне от 0 ом до 1,6 кОм.
Т.е. это будут импульсы прямоугольной формы, заданной длительности и с величиной тока, которую выбрал врач. Независимо от соотношения сопротивления тканей пациента и сопротивления электрод - кожа.
ДАЖЕ ПРИ ИЗМЕНЕНИИ СОПРОТИВЛЕНИЯ ТКАНЕЙ ПОСЛЕ ПРОХОЖДЕНИЯ ОДНОГО ИЛИ НЕСКОЛЬКИХ ИМПУЛЬСОВ, ВЕЛИЧИНА ТОКА КАЖДОГО ИМПУЛЬСА АВТОМАТИЧЕСКИ СОХРАНЯЕТСЯ ТАКОЙ, КАКОЙ ЕЁ ВЫБРАЛ ВРАЧ.
Врач величину тока импульса выбирает переключателем, который подключает к коллектору VT3 один из резисторов регулировочного "набора". Какой ток выбрал врач - видит только он.

Свечение светодиода при прохождении импульса по цепи "игла - пациент - электорд" обеспечивает одновибратор на транзисторах VT6 и VT7. Время свечения (вспышки) подбирается величиной С2, яркость - резистором в аноде светодиода.
Если тока импульсов между электродом и иглой нет, не будет светиться и светодиод. Если ток из-за неисправности прибора стал постоянным, светодиод тоже начинает светиться постоянно
Стабилизатор после кнопки "Пуск" - 78L 06 (на 6 вольт) позволяет работать без изменения параметров ЗГ до глубокой разрядки батрейки типа "Крона". Правда, и сам он жрет при работе около двух миллиампер.

Установив переключателем выбранный ток и воткнув иглу, врач включает тумблер, нажимает кнопку "ПУСК" и через тело пациента пошли импульсы тока.
Их наличие сопровождается вспышками светодиода.
Дальше - по методике работы врача.

Вообще же, учитывая то, что бОльшая часть схемы "кушает" ток только на время прохождения импульсов, среднее токопотребление получится не такое уж и большое. Думаю, в пересчете на непрерывную работу прибора, часов на 6-7 одной батарейки хватит
Тумблер стоИт для перестраховки: ток схема начинает потреблять только при нажатой кнопке "Пуск"

Для начала, можно попробовать эту схему. Всё, вроде, логично и должно работать. Единственное замечание - базу VT6 лучше "притянуть" к эмиттеру резистором, иначе при отсутствии рабочего тока, VT6 может не запереться.

Можно и резистор ставить, килоом 30, чтобы даже ток 0,2 ма открыл VT6.
Просто диод берется германиевый, с малым падением напряжения на переходе, а у германиевых ток утечки приличный, эквивалентное сопротивление около 50 кОм так что кремниевый VT6 запирается четко, и четко отрабатывается временнОй интервал работы одновибратора. Но здесь та четкость не нужна, да и резисторы сейчас доступней германиевых диодов.

561ла7 прекрасно 5 мА выдает (годами работают, еще и при автомобильном питании!), но на выходе все равно надо стабилизатор тока ставить. Он же и будет "силовым" ключем. А с этим "фронт-энд" (или с длительностью импульса) - явно опечаточка, и скорее всего - на три порядка. Подозреваю, что длительность 0,1сек.
А крутизна фронта и спада очень влияет на болевые ощущения. Я бы их сделал длиной в четверть импульса.

mba1, "буржуйские" параметры вовсе не "опечатки". Просто в стоимость прибора включен с 1000 %-ной наценкой гарнир из спагетти нам на уши
К тому же прибор за 600 баксов мало кто станет покупать из интереса покопаться в нем, а купивший для работы, не даст в нем копаться другим.
Полагаю, что "делов" в нем и на 60 баксов не наскребется

Во вчерашней схемке можно в широких пределах менять длительность прямоугольного импульса на коллекторе VT3, да и крутизна фронта и спада после VT2 и VT3 приличная получается: с КТ3102 и КТ3107 можно при грамотном монтаже получить длительность фронтов не более 50 мксек при амплитуде импульса 5 В.

КТ117 идут в металлическом желтом корпусе, и сейчас за них могут дорого запросить. Так что лучше сразу делать ЗГ с его аналогом на паре обычных транзисторов. Если взять приличные, типа КТ3102, то и ток потребления ЗГ можно уменьшить, а для батарейного питания каждые полмиллиампера на счету!
Или сделать ЗГ на 561 ЛА7 и с него импульсы подавать на вход VT2.
Надо только сразу четко представлять, что с ЗГ на ЛА7 по рис 2 ( его давал mart_slava) диапазон регулировки скважности импульсов будет меньше, чем с ЗГ на однопереходном транзисторе, и, тем более, на его двухтранзисторном аналоге.
Стало быть, поменьше и простора врачу для корректных проверок прибора на практике

Цитата:

Сообщение от 73!

Можно и резистор ставить, килоом 30, чтобы даже ток 0,2 ма открыл VT6.
Просто диод берется германиевый, с малым падением напряжения на переходе, а у германиевых ток утечки приличный, эквивалентное сопротивление около 50 кОм так что кремниевый VT6 запирается четко, и четко отрабатывается временнОй интервал работы одновибратора. Но здесь та четкость не нужна, да и резисторы сейчас доступней германиевых диодов.

С открытием транзистора проблем нет, проблема в том, чтобы он запирался, когда тока нет. Сопротивление резистора выбирается из следующих соображений: нужно, чтобы обратный ток коллектора, протекая по этому резистору создавал падение напряжения меньшее, чем напряжение отпирания транзистора. Например, для кремниевого транзистора (напряжение отпирания 0,6В) с максимальным обратным током коллектора, скажем 1мкА, получим максимально возможное сопротивление 0,6В/1мкА=0,6МОм. Так что, сопротивление этого резистора не должно превышать 600кОм. Утечка диода, конечно, как-то улучшают ситуацию, но как именно - не очень понятно, поскольку такие параметры (сопротивление утечки) не нормируются...

Все верно. Значит, для быстрого разряда конденсатора С2 оставляем германиевый диод, а ему в параллель ставим резистор примерно 150 кОм.

Цитата:

Сообщение от mba1

561ла7 прекрасно 5 мА выдает (годами работают, еще и при автомобильном питании!), но на выходе все равно надо стабилизатор тока ставить. Он же и будет "силовым" ключем. А с этим "фронт-энд" (или с длительностью импульса) - явно опечаточка, и скорее всего - на три порядка. Подозреваю, что длительность 0,1сек.
А крутизна фронта и спада очень влияет на болевые ощущения. Я бы их сделал длиной в четверть импульса.

561ЛА7 не сгорит при таком токе нагрузки, но выходное напряжение сильно просядет, так что уровни перестанут соответствовать КМОП. Если нужен выходной ток в несколько мА, то правильнее применить, например, 561ЛН2.
По поводу "опечатки"... Там эта цифра приводится не один раз. Маловероятно, что везде опечатки.
Дело, насколько я понимаю, не в болевых ощущениях (это, как раз, и нежелательно). Нужно просто возбудить нерв, чтобы импульс дошёл до мозга, а тот, в свою очередь, подал команду на сокращение мышцы. Примерно то же происходит, когда молоточком бьют по коленке, а дёргается вся нога. А для возбуждения нерва, без болевых ощущений, может быть и достаточно импульса 100мкс? Может я и ошибаюсь, поскольку не медик...

Об импульсе 100 мксек с 561 -й серией всерьез говорить не приходится: ведь 100 мксек длительности импульса в пересчете на их скважность "2" - это 5 мГц.
Какие фронты у таких импульсов реально сможет дать ИМС 561 серии?
Так что у буржуев, если импульс действительно 100 мкс, ИМС стоЯт покруче ( и подороже, соответственно), но мы ведь не поленимся поставить к своим копеечным ИМС допформирователь фронтов на своих же копеечных ВЧ-транзисторах

200мкс соответствует частоте 5кГц. Фронта 561 серии измеряются десятками наносекунд.

И всё-таки, лично я бы предпочёл в качестве задающего генератора КМОП. Из-за малого потребления и бОльшей температурной стабильности. Можно ещё рассмотреть вариант с КМОП аналагом 555 таймера... Стабилизаторы тоже, сейчас бывают с собственным потреблением на уровне единиц микроАмпер. А вместо токового зеркала - преобразователь непряжение-ток на малопотребляющем операционнике. Хотя это уже сравнительно современная элементная база - возможны проблемы с комплектацией.