А по шкале не видно ?
Калибровал по измерительному мосту через 0.1 Ома , Ноль шкалы на перделе 0-1 Ом , нанесен на шкале с учетом сопротивления измерительных щупов (если обратите внимание она сдвинута ) .
Так что 0.1 от 0.2 отличает без проблем .
Вот только вопрос что вам даст точность в третьем знаке после запятой ?
В большинстве случаев прибор используется для определения конденсатора с выросшим в процессе работы ЭПС , для последующей замены

Неплохо, но вот ещё бы попробовать схемку Вашу повторить!?

завтра выложу схему и фотку потрохов

взята вот отсюда http://monitor.espec.ws/section44/topic115137p20.html

Цитата:

Сообщение от vlakar

А по шкале не видно ?
Калибровал по измерительному мосту через 0.1 Ома , Ноль шкалы на перделе 0-1 Ом , нанесен на шкале с учетом сопротивления измерительных щупов (если обратите внимание она сдвинута ) .
Так что 0.1 от 0.2 отличает без проблем .
Вот только вопрос что вам даст точность в третьем знаке после запятой ?
В большинстве случаев прибор используется для определения конденсатора с выросшим в процессе работы ЭПС , для последующей замены

А щупы из какого материала сделаны,если не секрет?

Тогда зачем всё остальное?

из платины

Самое интересное,что у меня такие же.
Видно это и имеет решающее значение.

и не меряет ? Это действительно трагедия

а может все таки как там у МихМиха....

http://gadgets.it-studio.kiev.ua/con...�-держит




токо без обид - это классика

Цитата:

Сообщение от vlakar

и не меряет ? Это действительно трагедия

А где написано,что не меряет?