Цитата:

Сообщение от НиколаМастер

Приснилась такая конструкция:...?

Мастер Никола, поясните плизе, ето шедевр мисли или сна ?...
Зайдите, плизе, скорейшим образом в ближайщую школу к преподавателю физики !!....
Если преподаватель мужчина, то зайдите с бутилочкой....имхо!..
Если преподаватель пожилая женщина, то идите с охабкой роз.... имхо, пожилие преподавательници падкие на рози!...
Если преподаватель молодая женщина, то лицезрейте перед нею и с букетом и с бутилкой !.... Молодие училки падкие и на том, и на етом, я Вас уверять!!!!... И пжл, огласите мне в личку номер ее телефона или ящика...
... У меня, я Вас убеждать, тоже много неясностей по физика.... Прошу понять и челобитную принять.....

А по существу слабо уразуметь? Я обращаюсь за консультацией а не просто поговорить...

Нууу, может в непринужденной обстановке за бутилкой, с или без охабкой роз, Вам втрется в голову что воздушние " пузирки " между магнитами, смертельно опасни для конечного результата..... Камазом тянут телегу Вам охота?....

Цитата:

Сообщение от НиколаМастер

Давайте пока о теории.

Нарисуй картинку или досконально опиши расположение частей генератора, также, что куда движется и по какой причине возникнет по правилу левой руки электрический ток.

Даже если у него обе руки левие, он опять чтото перепутает....
Бежать ему в школу и вся правда!...

hrpankov, чего доброго....треснет Вас дубинкой модератор за такие посты.
Разве по теме не тянет поговорить ?

С кем?..

Южнее Дуная не был, но теперь точно знаю что там делать не чего.

Для адекватных, я описал просто вариант, считайте что это задачка по физике, я не собираюсь городить огород из проволоки, цель - понять принципы и тонкости этих процессов.
Если не понятно на словах, нарисую позже, хотя что не ясно то?

Цитата:

Сообщение от Владимир.74

С тем же количеством магнитов, но с зазором в пол магнита, получим линейную скорость магнитов в ПОЛТОРА РАЗА ВЫШЕ. То есть генератор будет на той же скорости вращения вала, иметь ЭДС в полтора раза выше. Естественно и мощность выше.
Это раз.

Смысл магнитов без зазора на железном диске - увеличение магнитной индукции примерно на 30% КАЖДОГО МАГНИТА в зоне нахождения активных проводников!!! Значит и увеличение ЭДС при том же количестве витков. Нет пропусков ЭДС, а значит не нужна дополнительная фаза, как у тебя. Ведь твой - 4-х фазный с зазором - это 2-х фазный без зазора. И меди в 2-х фазном в ДВА раза меньше!
Да, скорость линейная выше, согласен. Но и рычаг больше на большем диаметре, значит усилие на валу надо больше при одинаковой мощности.
Вполне может получиться, что генератор с меньшим диметром диска на РЕАЛЬНОМ ветре разгонится до больших оборотов, чем с большим диском. В результате и компенсируется недобор линейной скорости.
Тут я не могу сказать со 100% уверенностью как наиболее эффективно. Сравнительных экспериментов не делал.
А магнитные силовые линии и железные опилки ВЫКИНЬТЕ ИЗ ГОЛОВЫ! Есть только магнитная индукция в пространстве и измерить её возможно ТОЛЬКО тесламетром.
"Замыкание магнитных линий на соседний магнит" как тут любят утверждать некоторые, как раз и УВЕЛИЧИВАЕТ магнитную индукцию!
Например, когда магниты слепляются, то магнитные линии противоположных полюсов замыкаются. Но ведь никуда не исчезают!!! Они "вылезают" с двух других полюсов и суммируются. В результате два сцепленных магнита имеют большую магнитную индукцию, чем каждый из них в отдельности.

Цитата:

Сообщение от Владимир.74

Теперь, меди влезет в полтора раза больше, меди больше ? Да. Значит мощнее еще раз в полтора раза.
Это два.

А зачем меди больше??? Тем более считать в КГ - абсурд! Только в ОМах! Надо разумно подходить. Когда магниты рядом, меньше длина ЛОБОВОЙ ЧАСТИ ВИТКА катушки, значит меньше сопротивление обмотки. Посмотри, у тебя реально активная часть витка (два радиальных проводника) имеет меньше длину, чем лобовая, не активная часть. Получается только на лобовой части неоправданный перерасход меди. Согласен, что проще провод укладывать большого диаметра! Так может надо чуть тоньше и меньше по длине! И результат на выходе может быть не хуже, а может и лучше даже. И может дешевле чуток...
Ты же делал всё спонтанно из того что возможно было поиметь. Результат хороший, но думаю, не самый лучший. Пока твоему гене лично я КОНКУРЕНТОВ НЕ НАХОЖУ!!! Я даже среди перемотанных из асинхронников конкурентов не вижу.
Так что осталось дождаться ветра на твоей вышке...
Самое главное, я рад, что ты понял принцип индуцирования ЭДС, потому и результат! Принцип суммирования ЭДС одиночных проводников (модель индуцирования ЭДС через силу Лоренца, а не через виртуальный магнитный поток), именно для практиков, для воплощения логических рассуждений в реальной конструкции.

Ну и ещё вопрос - нахрен тебе ТРИ фазы? Можешь растолковать?