Амфитон думаю по качеству самое то.=)

http://rw6ase.narod.ru/000/rez2/korwet_um048s.html

странно почему не кто не вспомнил фирму гелиос 001 например.помоему офигенный усь .

Цитата:

Сообщение от МихаилМ

Люди. я снова с вопросом: кто знает такой усилитель как электроника 17с(50у-017с). я знаю проигрыватель электроника 17с (неплохая штука, если игра оригинальная стоит). а вот про усилитель.... был даже такой комплект электроника 017.

Был такой комплект - вертуха ЭП-017, усилитель ЭФ-017 и акустика Электроника 35АС-015 с пассивными диффузорами. Всё в куче играло весьма прилично. Конечно, в тогдашнем виде под современные понятия о качественном звуке не попадают, но после доработок такая система запросто переиграет килобаксовые бренды. Говорю со знанием дела, три твикнутых комплекта работают у людей, а всякие Харман-Кардоны с Мишенами и Кенвудами нервно курят в стороне.
Вобщем, если брать совковую технику, рекомендую именно этот комплект. В усилителе очень грамотная схемотехника, вертуха как аппарат начального уровня сгодится почти без переделки (только голову ей поменять обязательно на что-нибудь приличное), колонки тож ничего, в них необходимо заменить провода и конденсаторы фильтра, поставить нормальный портал с хорошими клеммами. Вобщем, в сети доработки все эти описаны, правда ссылок дать пока не могу, умер системный винт, на котором они хранились

Ёлки! Вот как раз хотел советский усилок купить (у одного человека на радиорынке)... Я к тому, что инфа, как оказалось, бывает очень кстати

P.s. вообще, "зашёл на форум - получил сразу то, что нужно" бывает крайне редко

Доброго времени суток! Ну наконец-то нашелся человек сказавший ЗА 3х полосную звукотехнику! Этот аспект обычно обходят и обсуждение уходит в песок водой от темы этой скатываясь к обсуждению особенностей динамиков, транзисторов, уходя от концепции... Однополосная система может обеспечить хороший звук чрезвычайными ухищрениями но это отдельная песня... Трехполосная система в принципе способна обеспечить звук простыми в схемотехническом отношении решениями. Звуковое давление в полосе обеспечивается простым поворотом резюка. Введение положительной обратной связи по току в НЧ полосе резко улучшает воспроизведение басов. Требования к качеству полосовых усилителей снижаются в разы; но никто не мешает Вам применить достойный УМ. Применение в полосе ВЧ усилителя в классе А решает проблему верхов. При раскладе мощности по закону ВЕЛИКОГО ГЕОРГА 70 вт НЧ 20-500 Гц; СЧ 20 вт 500-5000 Гц и 10 вт ВЧ 5000-30000Гц звуковое давление можно развить как в оркестровой яме симфонического оркестра во время КРЕЩЕНДО! Предлагаю сообща разработать такой аппарат. Имею опыт изготовления, проектирования подобных конструкций. Хотелось бы устроить мозговой штурм и вместе мы победим. С уважением, АНДРЕЙ,

А зачем велосипед изобретать? О преимуществах трёхполосного звукоусиления уже всё сказано, есть масса публикаций готовых конструкций, в частности Евгений Лукин (ц.н.) и в журнале Радио, и в Радиохобби напечатал описание своих систем, там же выложены теоретические обоснования пользы трифоника. Товарищ Линквиц тоже на многое глаза людям открыл. На основе этих трудов и я построил на заказ пару студийных мониторов, но для дома трифоник вряд ли целесообразен. Грамотно спроектированная пассивная акустика с хорошим усилительным трактом по соотношению качество-цена оставляет активные трёхполоски очень далеко позади. Хотя, если следовать принципу "Патронов не жалеть!", можно изготовить весьма недурственно звучащую систему.

Здравствуйте! А разве для себя любимого жалко? Нато оно и самоделово чтобы иметь возможность "вытаращиться". Да и аппарат не презерватив. Он не одноразовый. Я просто искал единомышленников так как проектирую четырёх канальный трех полосый аппарат с заявленными характеристиками. Вы ведь тоже не сделали прорыва в схемотехнике и по своему изобрели велосипед... По большому счету мы все изобретатели велосипедов... ибо используем наработки предшественников. С уважением, АНДРЕЙ.

Здравстуйте! Я думаю что на белом (розовом) шуме подойдет и электретный МКЭ 333,МКЭ 331. Судя по паспорту у него приемлемая АЧХ с небольшим подъемом на ВЧ. Ну а если "Патронов не жалеть!" то можно взять число микрофонов отфильтровать на частотах КРИВОЙ РАВНОЙ ГРОМКОСТИ смешать и слушать ими вышеназванный шум, а выход на спекроанализёр... Можно и сразу полосы подать на на регистрирующий прибор. Что касается сопряжения фильтров то тов. Чантурия в своей статье в Радио "Фильтр для трёхполосого усилителя" в году так 1987, по моему, решил этот вопрос. Далее А. Фрунзе в 11-12 номере "маленьких" журналах Радио года 1992 очень обстоятельно рассмотрел этот вопрос. была предложена толковая схема фильтров, даже не забыли Положительную Связь по Току. Я схему Чантурии применил в своем аппарате в виде трехполосного регулятора тембра работающего совместно с "ПРОСТЫМ УСИЛИТЕЛЕМ МОЩНОСТИ МЕЛЬНИЧЕНКО " из Радио N12 1986. Аппарат был нагружен на S-90 и при приличном звуке ватт так на 40 можно было различить ташкентские пластинки от апрелевских. В случае с ташкентскими середину приходилось подкручивать. ЭП -"Арктур-006", Голова ГЗМ-005. Комната 19 кв.м.

какую звуко-систему можно установить в парную?а то скучно как то без музыки) вот сама парная - http://www.ruspar.su/no_cache/multim...BD%D0%B0%D1%8F . выше сотни градусов нагревать ее не буду.