Клеммные колодки Keen Side

Самодельный ветрогенератор на постоянных магнитах

Страница 372 из 608
Новичок
 
Регистрация: 20.10.2010
Адрес: Севастополь
Сообщений: 41
Репутация: 11
1 1
0 0
 
28.10.2011 18:59 #3711
Да, вы всё правильно понимаете я рад. 4/3 как по мне даже лучше меньше выпендриваться с нарезкой пазов, а меньше катушек больше поместица витков приличным сечением провода я так и делал. И если что вдруг надумаете то по торцевикам ещё дзен умный можете к нему обратится.
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 14.10.2011
Адрес: Томск
Сообщений: 32
Репутация: 10
 
28.10.2011 19:30 #3712
пока все на стадии расчетов, да вот еще токарный хочется прикупить, не за дорого и не слишком маленький, тогда и можно за железо браться
Оценка
Новичок
 
Аватар для baysun
 
Регистрация: 06.03.2010
Адрес: Оренбург
Сообщений: 668
Репутация: 56
47 5
0 0
Отправить сообщение для baysun с помощью ICQ
 
28.10.2011 19:52 #3713
Если хотите делать торцевой генератор с применением железа, наилучший вариант соотношение 2/3 (2 магнита, 3 катушки). Я это на себе испытал.
Сотрите как делает dzen, и постарайтесь повторить то-же. Поверьте, труд не пройдёт даром.
Мой первый гена с соотношением 4/3 у меня выдал 500 ват, а в соотношении 2/3 1500 ват, с одинаковыми оборотами и одинаковым размером генератора.
Досих пор помню реплику dzen-а, в соотношении 4/3 генератор не наедается!
__________________
Генератор торцевой, 24 магнита 30х5 мм, 36 катушек.
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 20.10.2010
Адрес: Севастополь
Сообщений: 41
Репутация: 11
1 1
0 0
 
28.10.2011 19:53 #3714
На счет токарного я с вами согласен я сам всё токарям ношу. Да я хотел вас спросить а соотношение 2/3 вам не подходит что ли, что вы так кол-во магнитов хотите добавить, просто 2/3 больше катушек многие делают именно так. У этого соотношения есть очень много плюсов
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 14.10.2011
Адрес: Томск
Сообщений: 32
Репутация: 10
 
28.10.2011 20:44 #3715
для baysun, по моему мнению при отношении 4/3 торцевой генератор не "наедается" только потому, что длинна окружности статора и ротора одинаковые и размер магнита при такой конструкции будет заведомо меньше железного полюса, поэтому считается по площади магнита и мощность выходит меньше, для winner1991 отношение 2/3 подходит конечно, но на чертеже видно что при магните равном размеру железного полюса остается много свободного места и как раз влазит количество 4/3, так почему бы это не использовать?
Оценка
Новичок
 
Аватар для baysun
 
Регистрация: 06.03.2010
Адрес: Оренбург
Сообщений: 668
Репутация: 56
47 5
0 0
Отправить сообщение для baysun с помощью ICQ
 
28.10.2011 21:28 #3716
Вот-вот, как раз про размер катушки к размеру магнита и был спор между dzen и, помоему, Валерием, после того как я написал о получении малой мощности.
Dzen посоветовал сделать соотношение 2/3 и сказал что магнит покроет 2,5 катушек. Валерий доказывал что так не должно быть, мол будут большие потери - размер сердечника катушки должен соответствовать ширине магнита. Но dzen привёл несколько примеров из практики и спор прекратился. После чего я сделал всё по рекомендации dzen-а и получил расчётную мощность.
Но как делать вам - решать только вам, я же просто высказал своё мнение.
__________________
Генератор торцевой, 24 магнита 30х5 мм, 36 катушек.
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 20.10.2010
Адрес: Севастополь
Сообщений: 41
Репутация: 11
1 1
0 0
 
28.10.2011 21:30 #3717
Не, не кто не настаивает, выбирать сиситему вам и не кому другому мы только предлагаем. Если это у вас первый генератор то возможны какието косяси при изготовлении как говорят первый блин комом, но опыт приходит со временем. Попробуйте 4/3, получится, отлично, а не получится попробуйте 2/3. На практике просто проверенно уже многими специалистами. 2/3 больше катушек в одной фазе, при этом половина всех магнитов на роторе, сразу же перемыкает все катушки одной фазы, за счет большого кол-ва сердечников сглаживается пульсация или так называемое магнитное залипание. А какие размеры вашего генератора, какую мощность вы хотите получить, какие задачи его?
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 14.10.2011
Адрес: Томск
Сообщений: 32
Репутация: 10
 
28.10.2011 22:50 #3718
для baysun, возможно вы и правы, вот поэтому и хотел уточнить этот момент, но с торцевым то понятно, там как раз по размерам 2/3 подходит, но для моего случая я думаю не совсем целесообразно такие большие магниты устанавливать, можно конечно поставить чуть шире полюса и приклеить стальные накладки шире чтобы перекрыть свободное пространство а потом проточить, но ведь заманчивей напряжение в 2 раза увеличить на один оборот
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 14.10.2011
Адрес: Томск
Сообщений: 32
Репутация: 10
 
28.10.2011 22:59 #3719
для winner1991, при моей конструкции, да собственно как и при других, увеличение катушек при неизменном диаметре ведет к уменьшению полюса, у меня же в том и была идея, при такой конструкции получается максимальный размер полюса по железу, что приводит к увеличению мощности, а в добавок к этому в роторе большего диаметра помещается больше магнитов но вот как это будет работать на практике, конечно вопрос сложноватый, с размерами генератора еще не определился, но хотелось бы его вписать максимум в 30 сантиметров диаметром, а так как я человек не слишком любящий мелочи, то и получить хотелось бы на 6 м/с 1-1,5 киловатта а при разгоне до 9-10 м/с все 5-6 киловатт которые приходятся на колесо
Оценка
Специалист
 
Регистрация: 19.01.2010
Сообщений: 1,277
Репутация: 269
257 0
1 0
 
28.10.2011 23:16 #3720
2/3 - это не связано торцевой генератор или радиальный, а просто 3-фазный генератор на 3 фазных катушки -одна пара полюсов (2 магнита) . На пятифазном (есть и такие) -2/5.
Оценка
Ответ
Страница 372 из 608
Метки
ветрогенератор, ветроэлектрогенератор, ветряк
Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход
ТМ Электроникс. Электронные компоненты и приборы. Скидки, кэшбэк и бесплатная доставка
Часовой пояс GMT +3, время: 02:27.
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх