Цитата:

Сообщение от KAA78

Всегда есть какая то точка баланса между винтом и генератором. Вон видео с генератором у Владимира - на генераторе КЗ а винт потихоньку крутится. И имеет какой то КИЭВ (пусть энергия идет только в нагрев, но она же получена от ветра). Просто КИЭВ очень маленький в данном случае. А ведь винт то заведомо перегружен. Причем сильно!

Именно поэтому винт и "не раскручивается" даже при самом сильном ветре - КИЭВ находится в левой части графика, нагрузка - закороченная обмотка генератора.
Характеристика генератора (от частоты вращения) - квадратичная зависимость - с ростом ЭДС растет сила тока в обмотке - мощность растет по параболе, т.е. быстрее, чем растет КИЭВ, который на малых оборотах винта остается близким к нулю - почти отсутствует подъемная сила на больших радиусах винта, а силы давления на комлевую часть лопасти на малых радиусах винта просто не хватает для раскрутки. Вот винт и вертится с частотой всего 5-6 об/мин - вырабатывая мизерную мощность.
См. картинку - Фатеев. стр. 348.

Ну, вот, наконец, наши рассуждения по поводу простейшей задачки совпали!
Осталось обождать нашего балканского друга, чтоб пояснил, откуда берется число 1,22...1,26.

Вывод.
Характеристика генератора под нагрузкой должна находиться между кривыми А и В", чтобы не допустить при малейшем снижении скорости ветра "сваливания" ветроустановки в неустойчивый режим работы с существенно пониженной мощностью.

Цитата:

Сообщение от Сашун

мощность растет по параболе

Согласен, погорячился я с прямыми на графике На выводы для резистивной наргузки это повлияет в том плане что диапазон нестабильных вариантов согласования винта и нагрузки будет гораздо уже, чем я нарисовал.

Цитата:

Сообщение от KAA78

погорячился я с прямыми на графике

Но - не очень-то и погорячился. По параболе растет полная мощность генератора.
А полезная мощность генератора растет по параболе только в самом начале характеристики при малых нагрузках (большом сопротивлении нагрузки).
Далее, при увеличении нагрузки на генератор, полезная мощность растет практически линейно из-за существенного роста потерь на внутреннем сопротивлении генератора, т.е. из-за уменьшения КПД генератора.

Ну, этот режим не следует брать во внимание. Низкий КПД, когда полезная мощность соизмерима с мощностью потерь, можно допустить лишь кратковременно, иначе генератор прикажет долго жить.

Цитата:

Сообщение от Сашун

По параболе растет полная мощность генератора.

Так в вопросе согласования винта и генератора только полная мощность и интересна. Именно она участвует в уравнении баланса.

Цитата:

Сообщение от vishz

этот режим не следует брать во внимание. Низкий КПД, когда полезная мощность соизмерима с мощностью потерь, можно допустить лишь кратковременно

Почему низкий? Совсем не низкий изменение КПД от 98% до 50%.
Тут просто продолжается морочение головы насчет кубических и квадратичных зависимостей. А посмотришь в фактическую нагрузочную характеристику полезной мощности любого ветрогенераторв - зависимость мощности от скорости ветра - она почти линейная.

Почему линейная?
1. Потому, что винты работают в правой части графика КИЭВ - КИЭВ падает с увеличением частоты вращения - зависимость полной мощности генератора от скорости ветра из кубической (на малых мощностях) становится почти квадратичной.
2. С ростом мощности падает КПД генератора - зависимость полезной мощности от скорости ветра из квадратичной (на малых мощностях) становится, при росте мощности линейной.

Картинки иллюстрируют ...

Цитата:

Сообщение от KAA78

Так в вопросе согласования винта и генератора только полная мощность и интересна. Именно она участвует в уравнении баланса.

Совершенно справедливо.
Пользователя, однако, интересует не полная мощность генератора (растущая почти квадратично к скорости ветра), а мощность полезная.
Вот и получается, что, как любят говорить любители сленга, "выхлоп" генератора (кроме самого слабого ветра) зависит от скорости ветра почти линейно.
Еще картинки...

А как же быть с известной кубической зависимостью энергии ветра от скорости? Когда происходит превращение кубической зависимости в линейную? Мне кажется, что все эти графики построены для неоптимальных режимов согласования нагрузок генератора со скоростью ветра. Если для всех скоростей ветра подобрать согласованную нагрузку, то получится кубическая зависимость или близкая к ней. Всё упирается в МРРТ.

Цитата:

Сообщение от vishz

А как же быть с известной кубической зависимостью энергии ветра от скорости?

Она имеет место приблизительно при работе винта в области с падающей характеристикой КИЭВ, т.е. в ветроустановках, в которых винт правильно согласован с генератором.