вопрос в том чтобы сделать систему самодостаточной..чтобы Вы могли не за хлебом только -а как обычно ездить..не меняя акамуляторы через полгода..


вот шланчик-спрашивали как обезопасить

Цитата:

Сообщение от shamanoff

Получить больше, чем затратил - это и есть вечный двигатель, если кто не знал.. Химическая реакция с выделением энергии ничего не имеет общего с "вечными двигателями". Нет таких химических реакций, в результате которых получались бы исходные вещества в том же или большем объеме и/или с получением избыточной энергии.
Лично тебе, Уважаемый Владимир, я еще ничего не предлагал.

Совершенно с Вами не согласен. Начиная с того, что устройства, к которым нужно приложить внешнее усилие, уже не вечный. Второе но, если допустим трансформатор Тесла потреблял меньше, выхода, но при этом не учитывалось, что каждый час сжигался баллон кислорода с воздуха - это не вечный. Если механическое устройство нужно раскрутить или насос на масле должен иметь допустим 6000 оборотов и температуру масла более 200 градусов - то же не вечник. И практически через 1-го химика могут написать реакции химические и количество энергии. Почему только половина - а почему Вы приходите в коллектив, а там 50 на 50% хороших и плохих. Далее не относится к теме.
А нас чет химической реакции - не правы, спросите у химика, работа того же трансформатора и электродвигателя, можно рассматривать, как обычный электролиз, который проходит как в жидкости, так и в газах и твердых веществах.

Мда.. такое ощущение, что я попал в палату №6. То ли боты умнеют, то ли люди наоборот..

Вот интересная ссылка на статью четырёхлетней давности на тему аккумулирования солнечной энергии для автомобилей. http://www.membrana.ru/particle/12833

Цитата:

Сообщение от shamanoff

Мда.. такое ощущение, что я попал в палату №6. То ли боты умнеют, то ли люди наоборот..

Добрый день. Да вроде бы не боты, а учиться в школе нужно было лучше.
http://cyberenergy.ru/vodorodnaya/bu...r-t835-10.html одна ссылка, там же ссылка - Книга Электролиз воды Л.М. Якименко - почитайте - полезно понять, что такое щелочи, кислоты и т.д., может разберетесь, почему делают с пищевой нержавейки, почему предлагают фторопласт - побочный газ при электролизе - фосген. И можете посмотреть стр.7, это как Вы говорите - бот писал http://cyberenergy.ru/vodorodnaya/bu...96a5ed6c6ad707
С уважением. Владимир.

Не блеф, а реальность подтверждённая уже опытными образцами.
Теория КПД выглядит примерно так:
http://www.bibliotekar.ru/2vodaKak.htm
1. Опыты гидролиза по Фарадею - КПД менее 100%.
2. Применение вихревых теплогенераторов - КПД менее 300%.(Ячейки Мейера и Джо)
3. Вихревые теплогенераторы с реакцией ядерного синтеза - КПД более 300%.

Цитата:

Сообщение от KeepWarm

Не блеф, а реальность подтверждённая уже опытными образцами.

Сомневаюсь.
Обычно во всех статьях, подобных той, что указана в ссылке есть несколько характерных фраз, указывающих на блеф. Ну, например : "Понятно, что состав таблетки и есть то ноу-хау", которое изобретатель держит за семью печатями". Это точно как в покере: "веришь/не веришь"...
Ну, если держит за семью печатями, то и пусть держит хоть 300 лет ещё.
Его же никто за язык не тянет, не пытает каленым железом... Так зачем вообще тогда хоть что-то публиковать? А если же опубликовал, то зачем? Лохов найти, которых обмануть на деньги можно. Других мотивов не вижу.

за деньги-какие то формулы--графики --или схемы продают..ваще неприемлемо как то.
Ладно хоть железяку какую...

Цитата:

Сообщение от рарара

за деньги-какие то формулы--графики --или схемы продают..ваще неприемлемо как то.
Ладно хоть железяку какую...

Железяку продать труднее. Надо ведь покупателю предъявить работающую железяку. А схемы и графики - легче: всегда можно лоху-покупателю сказать, что он сделал что-то не так, как надо. А как именно надо - секрет, не подлежащий разглашению.

Вот здесь http://www.membrana.ru/particle/16035 сообщается, что найден катализатор облегчающий электролиз воды.