Цитата:

Сообщение от garald.lloyd

Люди, сразу нужно напомнить, что любая теория без подтверждения практикой- просто трындеж и не более. Кто смог подтвердить (опровергнуть) утверждения что лампы (транзисторы) лучше (хуже)?
Да никто. Кустарщина с прослушиваниями в подвалах или гаражах под пиво и тарань не в счет. Если вас такое тестирование в чем-то убеждает то это ваши проблемсы. "Тестирование" в кавычках в редакциях разных глянцевых журнальчиков для дебилов типа "АудиоМагазин" и прочей мишуры с графоманством проплаченных статеек тоже не в счет. Единственное что меня может в чем-то убедить - это тестирование в независимых лабораториях оснащенных не хуже чем лаборатории НАСА. Вот так-то господа!!!. Делайте выводы...

Выводы давно сделаны, никто никого не убеждает, просто люди делятся своими соображениями. Тестирование звучания всегда субъективно, даже, если выполнено в лаборатории а-ля НАСА. Более того, результаты тестирования в ней могут отличаться от результатов, полученных в реальных условиях. Тестируется не качество звука, а, тем более, не какая элементная база лучше или хуже, а то, какой вариант приятнее звучит.
Качество звука и его субъективная оценка - не одно и то же. Не всем нравится объективно качественный звук.

PS. Я знал одного мальчишку лет 11 - 12, который любил слушать пластинки 33 об/мин на скорости 45 об/мин. Убедить его, что на нормальной скорости звучание лучше, не получилось.

Цитата:

Сообщение от vishz

Выводы давно сделаны, никто никого не убеждает, просто люди делятся своими соображениями...

К этой справедливой мысли можно добавить следующее.
Любители транзисторов обычно говорят: Ламповые УНЧи полосу не дают.
Далее ссылки на ж. Радио.
Мой SE даёт полосу (-3 дБ) 10 ... 60000 Гц. А как известно, открытая струна контрабаса 41 Гц. Синус по верхним я выше 12 кГц не слышу.
ОООС отсутствует. Только внутренняя в триодах. Так о какой полосе речь идёт?
Про нелинейности и ОС. Нелинейности нелинейностям рознь. Есть понятие спектр кни. Есть понятие звуковая сигнатура. В нормальных ламповых УНЧах ОООС нужна только для понижения вых. сопра и больше ни для чего.
Остальное дело любительщины. Клуб есть: Любители УНЧ "Бриг".
Так и на здоровье. Есть же клуб любителей авто "Запорожец" горбатый.
Лучше обмениваться идеями, схемами, комплектацией (трансформаторами, например). И сразу видно, кто есть who в нашем деле. Болтовню оставим эзотерикам. Они, всё равно, с какой стороны паяльник держать, не знают.

Выскажу свои практические соображения 1985г. Ульралинейный двухтактный самомоточный транс 40 Watt.Лампы 6п3с .Блок питания +380 v.Выходная мощность стерео усилка 20watt.на канал.Послушал с год и ушел на УКУ Радиотехнику 020.С тех пор где-то лежит. Лампы требуют не компрессионных НЧ динамиков , а их нет или по цене мерса.Так что переходить на лампу надо с колонок.изготовленных специально под лампу.
Для сравнения могу сказать что звук в кинотеатрах от ламповых усилков был приятнее, чем сейчас ,от теперешних 8 канальных долби шурави.

Цитата:

Сообщение от Harl

Лампы требуют не компрессионных НЧ динамиков , а их нет или по цене мерса.Так что переходить на лампу надо с колонок.изготовленных специально под лампу.

Очень интересно. А в чём особенности колонок под лампу и транзистор и почему они должны быть разными?

Характеристики динамиков определяются чувствительностью, частотным диапазоном ,создаваемым звуковым давлением,нижней границей резонанса.Если у лампы эти все характеристики должны соответствовать ЕДС вторичной обмотки транса ,то в транзисторном ограничены мощностью электростанции и толщине провода в квартире 220v и площадью коллектора транзисторами.Хотя,я еще ни одного транзистора с площадью коллектора равного площади анода даже самой маленькой р/лампы-не видел.Массу электрона изменить можно только в ускорителе частиц.
Чувствительность-динамика определятся в основном "силой" магнитного поля магнита в зазоре катушки.Для этого раньше даже ставили электромагниты ,вместо постоянных.
Частотный диапазон-определятся особым материалом и формой гофра диффузора динамика ,(легче скрипку Страдивари сделать чем создать универсальный рупор)!
"Звуковое давление" -должно быть равномерно в воспроизводимом диапазоне ,соизмеримо с частотным диапазоном слухового органа среднего человека.
Нижняя граница резонанса диффузора-Чем больше диффузор тем ниже резонанс ,тем ниже НЧ воспроизводимое динамиком.Создать "агромадный " диффузор ,сохранив подвес , чувствительность, диапазон ,равномерность -станет дороже мерса .Поэтому пришлось обмануть природу изменив равномерность структуры рупора резиновым компрессионным "удлинителем" его диаметра.Что потребовало большей подводимой ЭДС ,нарушив все требования к естественности получаемого звука.
Ищите динамики Кинап или хотя бы от радиолы Эстония- для лампы.

Все на колени, и шапки долой. Да простит меня hrpankov,это я у него углядел.

Цитата:

Сообщение от vishz

Очень интересно. А в чём особенности колонок под лампу и транзистор и почему они должны быть разными?

По мне, ничем не отличаються. Просто у компрессионных динамиков,проблемма с КПД \низкое звуковое давление\Ау ламповых УНЧ, проблемма с мощьностью \в виду их так-же низкого КПД\,так что,думаю соображения исключительно ЭКОНОМИЧЕСКИЕ.Хотя,скажем так зимой, \если ЖКХ экономят на отоплении или проблемма с дровами\картина меняеться

ГАРРИК Поэтому надо для лампы надо искать согласованные по вторичной обмотке высокочувствительные динамики ввиду низкого КПД трансов .
Для транзисторов (микросхем) подойдут любые
динамики .Все огрехи покроет увеличение потребления мощности от атомной электростанции.
Про колонки всегда забывают обсуждая характеристики ламповых и транзисторных усилков .

Друзья. В наше время ,можно купить за деньги.
Усил класса D Мощность 120вт( Настоящих) На Вуфер.
Саттелиты-любая Микра.

Не мужики ,накой эти мощьностя?Мне дорого свечение катодов,люминесцентных индикаторов \ в своё время называли магический глаз\ и голубая дымка на колбе..восспоминания детства.