Новичок
Регистрация: 15.07.2012
Сообщений: 136
Репутация: 29
|
Ну вроде 3-ий способ и есть плазменное зажигание
Ну вы почитайте тот форум А вообще всё началось с журнала Катера и Яхты 1985 №1 |
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 02.01.2014
Сообщений: 8
Репутация: 11
|
Цитата:
В третьем случае с более совершенным двухкамерным карбюратором "Солекс" особого улучшения я не заметил. На открытие заслонки двигатель реагировал почти как прежде. При этом, так же как и в первых случаях, выхлоп стал более громким, резким и более мощным. Если и были улучшения, то незначительные. И это несмотря на то, что искра была мощнее, чем в первых двух случаях. Искра была такой мощной, что центральный электрод раскалялся так, что его изолятор оставался белым как у новой свечи, а при выключении зажигания мотор не глох и продолжал работать от калильного зажигания.
Последний раз редактировалось Диммм; 24.01.2014 в 23:47.
|
||
Оценка
|
Эксперт
Регистрация: 27.10.2012
Сообщений: 3,353
Репутация: 891
|
Сейчас карбюраторы канули в Лету, а с ними и все премудрост с зажиганием. Электронный впрыск топлива прекрасно работает с обычной системой зажигания, хотя тоже электронной, но с искрой обычной энергии.
|
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 15.07.2012
Сообщений: 136
Репутация: 29
|
Если бы было всё так хорошо то не было бы у нас катализаторов в выхлопной системе и нагрева его до 900 градусов за счёт нашего бензина из бака.
Так что всё очень и очень плохо Или кто то хочет продавать катализаторы или кто то не хочет делать лучше двигатели
Последний раз редактировалось vas320; 25.01.2014 в 01:01.
|
||
Оценка
|
Эксперт
Регистрация: 27.10.2012
Сообщений: 3,353
Репутация: 891
|
Для такой температуры электродов нет свечей.
Думаете, что плазменное зажигание избавит от катализаторов, а всё топливо будет сгорать в цилиндрах? Если бы так, то всё это давно уж было бы штатным оборудованием. Некоторые реакции окисления без катализатора просто не происходят при любом зажигании. Свидетельсто этому отсутствие увеличения мощности при мощной искре. |
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 02.01.2014
Сообщений: 8
Репутация: 11
|
Но по отзывам пользователей, использующих иридиевые свечи, особая конструкция которых позволяет увеличить "мощность" искры при штатной системе зажигания, в инжекторных двигателях всё-же некоторые незначительные улучшения есть.
|
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 15.07.2012
Сообщений: 136
Репутация: 29
|
Вы знаете наверно самое главное чтобы не образовывался нагар в камерах сгорания( от нашего гавнючего бензина от прогревов езда на низких оборотах и тд) таким образом резко увеличится ресурс двигателя ну и масло темнеть не будет
|
||
Оценка
|
Новичок
|
Цитата:
Ну, это для чисто конденсаторных систем, которые по энергию искры считаются неэффективными. В более совершенных моделях всё в 4-х экземплярах.
Для конденсаторной системы тоже нужно будет четыре аналогичных блока. Я для двухцилиндровых мотоциклов делал сдвоенные блоки по схеме Сверчкова. http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=72628 Прелесть этой схемы-малое число витков в трансформаторе. Там есть и тема про плазму. http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=90842 Однако с тех пор параметры двигателей сильно изменились. Моторы работают на сверхбедных смесях со степенями сжатия за 10. Поэтому и пошли в ход транзисторные системы с индивидуальными катышками. В блоке управления стоят драйверы управления катушками,это много проще,чем четыре тиристорных блока.Это,ИМХО,единственно� � преимущество На счет маломощности конденсаторных систем-это преувеличение. Индивидуальный блок на каждый цилиндр позволит реализовать практически любую разумную мощность на свече. Один блок на четыре цилиндра у меня заряжал конденсатор 2 мкФ до напряжения 450 В или 1 мкФ до 600 В. Больше емкость-больше длительность искры,выше напряжение-выше скорость нарастания напряжения на свече-выше пробивное напряжение. Что касается свечей-в конденсаторной системе безотказно работали любые свечи,снятые с других машин из-за отказа.
__________________
Остановился в развитии на транзисторах. |
||
Оценка
|
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх |