Banned
Регистрация: 21.04.2012
Адрес: южнее Дуная
Сообщений: 4,318
Репутация: 419
|
Как уже сказано в моем сообщение есть ошибки. Первая ошибка неумишленная - я плохо обьясняю теорию. Вторая ошибка умишленная - в схемме перед ключом должно находится ФНЧ и ГУН. мА741 только решает в какую сторону надо изменять ток возьбудки - вверх или вниз. После етого фильтр сглаживает, а ГУН изменяет частоту или скважность.
О Вашем мнении: обе версии резонни и практични. Какую изпользовать решать конструктору. Лично для меня изпользовать МК - скучновато. Там нет страсти! Все есть сухая бухгальтерия - плюс Дельта, минус Дельта... Скучновато. Второй вариант с анемометром, оборотометром тоже практичен и весьма при том. В темме про изпользовании АД как генератори я дал схемку моей затейки.. http://www.rlocman.ru/forum/showthread.php?t=16268 O схемме: кубическая зависимость достигнута квадратической зависимости потенциалла на маломощном резисторе от напрежения генератора. Сопротивления виведени весьма точно. В практике там будут и проволочние потенциометри по 1ком для донастройки. Чтобь компенсировать етот потенциал, току через генератор придется изменятся квадратически. Скажем примерно так: ветер в 3м/с, напруга в 20в, ток генератора 1а и ток через ОВ соответствующий... Ветер изменился на 6м/с, напруга поползла на 40в., "решающее устройство типа741" своим сигналом воздействует на ГУН пока ток через шунт нестанет 4а. Вот и вся философия РТВ.
Последний раз редактировалось hrpankov; 11.05.2016 в 05:02.
|
||
Оценка
|
Эксперт
Регистрация: 27.10.2012
Сообщений: 3,366
Репутация: 898
|
Кубическая зависимость мощности от скорости ветра означает следующее. Вернёмся к вашему примеру. Ветер 3 м/с, ток 1 а, напряжение 20 в. Эквивалентное сопротивление нагрузки 20 в : 1 а = 20 ом. При ветре 6 м/с (скорость увеличилась в два раза) мощность генератора будет в 2^3 = 8 раз больше, т.е. 20 * 8 = 160 вт. При той же нагрузке 20 ом напряжение генератора должно быть U=(корень квадратный из 160*20) = 56,6 в, а ток 56,6 / 20 = 2,83 а. Если выход генератора будет нагружен на аккумулятор, то напряжение почти не изменится и схема со стабилитронами работать не будет.
Непонятна роль ФНЧ и ГУН - достаточно ввести положительную обратную связь, чтобы каскад, питающий ОВ, работал в ключевом режиме. |
||
Оценка
|
Эксперт
Регистрация: 12.09.2006
Адрес: Одесса
Сообщений: 5,437
Репутация: 812
|
Первая ошибка - от непонимания, что проектируется не генератор, а система электроснабжения. Поэтому, первое, что нужно для проектирования, это не "мусорные" железки, а понимание. что конкретно будет являться нагрузкой - для чего конкретно предназначена ВСЯ система с генератором.
|
||
Оценка
|
Banned
Регистрация: 21.04.2012
Адрес: южнее Дуная
Сообщений: 4,318
Репутация: 419
|
Вот Ваша ошибка. Чтобь обезпечить почти 60в., лопасти должни крутится в три раза бистрее. А ето возможно?
Цитата:
..Непонятна роль ФНЧ и ГУН - достаточно ввести положительную обратную связь, чтобы каскад, питающий ОВ, работал в ключевом режиме.
ПП:... Про нагрузку из АКБ ми еще поговорим
Последний раз редактировалось hrpankov; 11.05.2016 в 11:32.
|
||
Оценка
|
Эксперт
Регистрация: 27.10.2012
Сообщений: 3,366
Репутация: 898
|
|
||
Оценка
|
Banned
Регистрация: 21.04.2012
Адрес: южнее Дуная
Сообщений: 4,318
Репутация: 419
|
|
||
Оценка
|
Эксперт
Регистрация: 12.09.2006
Адрес: Одесса
Сообщений: 5,437
Репутация: 812
|
|
||
Оценка
|
Эксперт
Регистрация: 27.10.2012
Сообщений: 3,366
Репутация: 898
|
Сдуру можно и ветряк сломать. Регулировать надо так, чтобы мощность нагрузке соответствовала возросшей скорости ветра.
|
||
Оценка
|
Banned
Регистрация: 21.04.2012
Адрес: южнее Дуная
Сообщений: 4,318
Репутация: 419
|
Ето самое , и делает РТВ. В нем "запрограмировано" диодиками и резисторами квадратическая зависимость тока от напряжения. При двойном росте вихлопа, ток через ОВ нарастает в размере необходимом восьмерной мощности. Г-да, обдумайте схемку моего ртв еще раз. Ничто нигде несломается и не сгорит.
|
||
Оценка
|
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх |