На катушки намотанные на 1-10-19 зубец приходятся одноименные полюса...
9-фазник: каждая фаза состоит из катушек Х-(Х+9)-(Х+18)....

Цитата:

Сообщение от lllll

GenaVetrov,
Что бы не тратить время на эксперименты - воспользуйтесь этим калькулятором.
http://www.bavaria-direct.co.za/scheme/calculator/

Да. Сам выше на него ссылку привел. Совпадает с исходным вариантом.

Цитата:

Сообщение от lllll

А здесь хоть и косноязычно, но напрягшись понять можно. https://www.youtube.com/watch?v=Ja7UI7MYuVY

СПС. посмотрю, попробую понять

Цитата:

Сообщение от hrpankov

На катушки намотанные на 1-10-19 зубец приходятся одноименные полюса...

смотрю сам схему, что на картинке привел. Масштабы(соотношения зубцов-магнитов/полюсов) соблюдены. В таком случае на остальные(5-6, 14-15, 23-24) на каждый зубец! - разноименные?

Цитата:

Сообщение от hrpankov

9-фазник: каждая фаза состоит из катушек Х-(Х+9)-(Х+18)....

попробую рассчитать, Понятнее было бы в формате: 1-5-6-10-14-15-19-23-24, приведенном к конкретному конструктиву.

Зачем делать 9 фаз и потом мучаться с их соединением? Какой от этого выигрыш ожидается?
Родная схема намотки, если её использовать без замены магнитов, и есть идеальный вариант. Все остальные варианты дают либо такой же результат, но с заменой магнитов на другой размер, либо худший.
Потери будут нулевые при других соотношениях, но тогда будут самые сильные залипания, что нежелательно.
Ваш оригинальный вариант дает результат приблизительно в 5,5% потерь и полное отсутствие залипаний с классическими 3-мя фазами.
Я бы выбрал его.
Вариант 1-5-6-10 и т. д. не работает. На Вашей же картинке отлично видно, что половина катушек просто не задействована. А можно использовать все 9 катушек на фазу одновременно.

Цитата:

Сообщение от hrpankov

На катушки намотанные на 1-10-19 зубец приходятся одноименные полюса...
9-фазник: каждая фаза состоит из катушек Х-(Х+9)-(Х+18)....

3 катушки в фазе. 9 фаз. Зачем?

Цитата:

Сообщение от GenaVetrov

Естественно выдернул. И провел замеры уже по ним.

Каков наружный диаметр статора?
Каков внутренний диаметр ротора?
Какова ширина зубца статора?
Какова ширина зазора между зубцами статора?

Как пользоваться штангенциркулем - https://www.youtube.com/watch?v=pzzgqrQ6x-w .

Цитата:

Сообщение от Сашун

Каков...

-наружный диаметр статора - 105мм
-внутренний диаметр ротора - min105.5мм(магнитные пластинки плоские...)
-Какова ширина зубца статора - уже писал - прим.10.5мм.
Какова ширина зазора между зубцами статора - прим.1.8мм

Цитата:

Сообщение от Сашун

Как пользоваться штангенциркулем

СПС. не требуется. Имею некоторые навыки

Цитата:

Сообщение от YanCen

Зачем делать 9 фаз и потом мучаться с их соединением? Какой от этого выигрыш ожидается?

Наверное. Испытания на тестовых вариантах покажут. Есть же какая-то причина почему данные моторы выкидываются с оценкой: "сгоревший, перемотка нецелесообразна" и заменялись на иные. Хочу выяснить в чем же тогда проблема, раз при размотке следов характерных "сгорания" не выявил.

Цитата:

Сообщение от YanCen

Родная схема намотки, если её использовать без замены магнитов

Изменение конструктива(кроме вариантов разных схем укладок обмоток) не рассматриваю.

Цитата:

Сообщение от YanCen

Вариант 1-5-6-10 и т. д. не работает. На Вашей же картинке отлично видно...

Сам того-же мнения. Но может ошибаюсь. Или неправильно понял формулу предложенную hrpankov. Привел картинку с вариантом его раскладки, для оценки Форумчанами. Создам аналогичный вариант по рекомендованной 9фазной формуле, посмотрю что получиться, выложу. Важно мнение всех.

Цитата:

Сообщение от hrpankov

9-фазник: каждая фаза состоит из катушек Х-(Х+9)-(Х+18)....

Вот что у меня получилось. Надеюсь верно разложил(одну фазу, как обычно).
На полюса магнитов попадает идеально. Этот вариант обязательно проверю на тестах!
Вот технологически как потом выводить 9 фазных выводов... МГТФ толстый придется искать. МГШВ не влезет. И диодный мост Ларионова остается ставить лишь рядом.
Верно понимаю, что каждую фазу по такой схеме нужно мотать числом витков х3, чтобы получались схожие результаты для сравнения с исходным и другими вариантами в тестах?
А в расчетах конечного результата площадь проводника брать 1/3, пропорционально.

Цитата:

Сообщение от GenaVetrov

На полюса магнитов попадает идеально.

Вот это-то как раз и плохо для катушек с ферромагнитными сердечниками. Причина описана мной в в цитате в сообщении http://www.rlocman.ru/forum/showpost...5&postcount=12 .
А, вот, для бессердечникового генератора именно так и должно быть.