и всё же повторю вопрос: бывают ли нормально замкнутые-открытые-проводящие полевики\интеллектуальные ключи\транзисторы? то есть абсолютно без питания или если им щёлкать раз в час, то в течение этого часа его так и держать на вольтах? а если батарейка сядет?

Если вообще, то бывают: http://www.platan.ru/pdf/ec195.pdf

Цитата:

Если вообще, то бывают

Вообще-то, по моим понятиям, dgrm хочет такой ключ, который работает как триггер: подал и снял напряжение - открыл, подал и снял напряжение - закрыл. К сожалению таких ключей пока не наблюдается.

вовсе нет.
изначально вопрос был как упростить согласование уровней TTL и обмотки обычного электромеханического реле. роджилось три решения:
1) рассыпуха и кремниевый транзистор
2) рассыпуха и полевой транзистор
3) рассыпуха и оптрон

по разводке платы, стоимости, и экономии места предпочтительнее оптрон.

по поводу того, что лучше эл-мех реле или полупроводниковый ключ:
при прочих равных условиях:
1) реле менее долговечные
2) реле обычно имеют минимальнейшее переходное сопротивление
3) реле дешевле
4) реле могут иметь нормально-замкнутое положение при отсутствии питания
5) для ключей обычно нужен радиатор, что занимает места, больше чем реле

примечание по поводу пункта4: бывают НЗ электронные аналоговые ключи, но! сопротивление Ron меньше, чем 10-100 Ом я не встречал, особенно для ключей расчитанных на токи порядка 10А.

Честно говоря, я не очень понимаю, для чего это?

Нужно, что-ли через обмотку реле гнать ток, при отсутствии питания на схеме управления?
Но тогда для обмотки реле всё-равно нужно питание.
Если поменять у этого реле контакты с НЗ на НР, то будет то-же самое, но при обесточенной обмотке...

Можно ли пояснить немного дальше: чем управляет то реле, которое 12В 40мА?

0) вопросы Зачем это нужно? немного вводят в тупик.....
1) в обмотку реле не нужно гнать ток при отсутствии питания
2) почему тогда для неё всё равно нужно питание - не понял....
3) зачем менять с нз на нр и обеспечивать обмотку реле бесперебойным питанием?

например в какой-то схеме(к примеру утюг\холодильник: при включении в сеть он работает и отключается, только если перегревается\переохлажда� �тся, то есть его цепь номально замкнута) необходимо, чтобы силовая цепь(220В, до 10А) была нормально замкнута, независимо есть ли питание схемы управления или нет, то реле подходит как нельзя лучше.

Существуют элементы типа ключ+память в виде одиночного корпуса, но попробовать "в живую" не приходилось.
Для такого изделия заранее программируется его состояние (закрыт\открыт).
При следующих подачах питания ключ воспроизводит заранее заданное состояние.
В то же время такой ключик может быть перепрограммирован в любое время при включенном устройстве.

а если питания нет? будет такой ключ выдавать своё состояние? то есть иметь нормально-замкнутый контакт при отсутствии питания.

Цитата:

Сообщение от dgrm

а если питания нет? будет такой ключ выдавать своё состояние? то есть иметь нормально-замкнутый контакт при отсутствии питания.

а чем тогда контакт управлять-то будет?
при отсутствии питания и нагрузка также "мертва", а при подаче - исходным будет предварительно записанное состояние

сморя какая схема ведь. бывает обесточится часть схемы контроля,а аппарат работает, потому что эта часть схемы контроля не критичная и отключать не имеет права, а носит только информативно -советыветовательно накопительно рекомендательный характер.

как в теме про две кнопки на руле. спрашиваешь заказчика зачем тебе так? контроля нет, а нагрузка работает? он : ваше дело сделать, чтоб было имееннно так... это хорошо когда для себя как в упомнутой теме(неполучилось и ладно), а здесь?(((