Трезвая мысль !
А источник питания там на основе гасящего конденсатора. В общем, ТС, похоже, узнает много нового и интересного

Цитата:

Сообщение от kovigor

Трезвая мысль !
А источник питания там на основе гасящего конденсатора. В общем, ТС, похоже, узнает много нового и интересного

Я опечален, а я и не знал, что источник питания -то на гасящем конденсаторе оказывается там. спасибо. мне теперь понятно почему в инете так много нерабочих схем. художники их рисуют!!!

по поводу источника питания на гасящем конденсаторе, как правило это мало - точная херня. и если генератор не в режиме он может сажать питание, об этом говорит двух ватное сопротивление т.к оно сильно греется. вот мое предположение, и дальше там рыть не собираюсь пока не определюсь с транзисторами.

Судя по фото, с сопротивлением все гуд. Это для пальца 50 градусов - запредельно много. А для резистора это - чепуха.

Вы так и не ответили, сколько у микросхемы между ножками питания и земли. Может, она пробита по питанию, и "генератор не в режиме" здесь вообще не при делах ?

А точность БП чем вам не угодила ? Выдает свои 5В +/- 5% ? Ну и ладушки. Это же не калибратор. Лишь бы от него схема корректно работала. Не всем же надо выдерживать напряжение питания с точностью до трех знаков после запятой ...

В схеме есть стабилитрон, а параллельно ему стоит конденсатор 220 мкФ.
Микросхема может работать при напряжении от3 до 15 вольт.
Однако, наличие полевого транзистора, которым управляет эта микросхема, обязывает иметь напряжение питания не ниже 9В.
Наличие этого напряжения и нужно проверить прежде всего.

Цитата:

Сообщение от kovigor

Судя по фото, с сопротивлением все гуд. Это для пальца 50 градусов - запредельно много. А для резистора это - чепуха.

Вы так и не ответили, сколько у микросхемы между ножками питания и земли. Может, она пробита по питанию, и "генератор не в режиме" здесь вообще не при делах ?

А точность БП чем вам не угодила ? Выдает свои 5В +/- 5% ? Ну и ладушки. Это же не калибратор. Лишь бы от него схема корректно работала. Не всем же надо выдерживать напряжение питания с точностью до трех знаков после запятой ...

пост №19. уже писал на ле5 микросхема и buz90 нет питания "0". и про резистор, на таком источнике питания очень слабый ток там даже если сделать короткое он ни фига не почернеет. не в обиду скажу, похоже вы теоретики и с практикой у вас плоховато :-)

небольшой приведу пример: со мной работал один теоретик, как что поломается в журнале понапишет отчет как у вас, это заряжается то разряжается, а делали за него мы которые по колесу пинком.

znv64, раз нет напряжения питания, то с этого и нужно начинать ремонт.
Сначала проверьте диоды выпрямителя, затем стабилитрон D2, затем конденсатор электролитический.
Только после восстановления питания можно двигаться дальше.

сатир, я вас уверяю что б.п. там не причем хотя его назвать б.п. язык не поворачивается там есть всего грубо говоря три железки. в какой-то статье читал про микросхему ле5 это мудреная хрень. там писалось что при неправильном включении она может шунтировать питание.

znv64, раз Вы все знаете, Вам понятна логика работы устройства, все детали проверены и исправны, к чему тогда весь сыр-бор?
Ах, да, было КЗ и все выгорело, Вы все поменяли, а оно не работает?
Виновата ЛЕ5. Кто:то написал, что эта микросхема редкая хрень.
Не понятно, почему она столько лет отпахала верой и правдой.