и всё же, кто нибудь знает где взять литературу по реактивной мощности, методика расчёта ёмкостей для для её погашения.

Методика простая. Вот схема
Ток I, потребляемый из сети Uo, равен сумме токов, протекающих через нагрузку Iн (через R и L) и через конденсатор Ic.

Iн=Uo/(XL+R)
Ic=Uo/XC

XL=jwL - импеданс индуктивности
XC=1 / jwC - импеданс ёмкости
j^2=-1 - мнимая единица
w=2пиf - круговая частота (f - частота сети)

Iн=Uo/(jwL+R)
Ic=Uo jwC
I=Iн+Ic=Uo(1/(jwL+R)+jwC)

Теперь нужно выражение для тока привести к виду I=Re + j Im, где Re - активная (действительная) часть тока, Im - реактивная (мнимая) часть тока. После этого нужно вычислить C, при которой мнимая часть становится равной нулю.

Замечу, что ток в точке 1 никак не зависит от того, подключена ёмкость или нет. Следовательно, и активная мощность, выделяемая на R, не меняется. Влияние конденсатора сводится к тому, что в точке 2 ток будет меньше, чем в точке 1. Зато пускорегулирующее реле холодильника может выйти из строя раньше положенного, так как ему придётся коммутировать и дополнительные броски тока (связанные с ёмкостью), при включении.

YAA благодарствую за ответ.
пойду вникать в суть написаного.
ну а по поводу больших комутационных токов, я хочу поставить симисторный ключ и завязать всё это дело через электронику.
благодаря которой (по задумке) влючение компрессора
будет просходить во время нулевых значений напряжений.
если я не ошибаюсь то это самый замечательный вариант
включения таких нагрузок.

Чтобы не заморачиваться с составлением эквивалентных схем, можно поступить по-другому. Вот диаграмма токов.
Амперметром измеряете полный ток I. С помощью фазометра измеряете угол Ф (угол между напряжением и током). Тогда активный ток Ia будет равен Ia=I*COS(Ф). Только этот ток влияет на показания электрического счётчика, по которому Вы и платите деньги. Индуктивная составляющая тока равна IL=I*SIN(Ф). Именно её и нужно скомпенсировать емкостным током IC. То есть ёмкость конденсатора нужно выбрать такой, чтобы ток, протекающий через него, был равен IL (IC=IL).

Для примера возьмём Ваш холодильник (свой мне жалко ). Про него известно, что полная мощность равна 240ВА (Вольт-Ампер) - ток I=1,1А, активная мощность равна 120Вт (Ватт) - ток Ia=0,55А. Это значит, что COS(Ф)=0,5. Что соответствует углу 60град. SIN этого угла равен примерно 0,87. Отсюда получаем ток IL=1,1А*0,87=0,96А. Через конденсатор должен протекать такой-же ток. Значит, импеданс конденсатора должен быть равен 220В/0,96А=230Ом. Импеданс конденсатора (1/2/пи/f/C) 2*пи*50Гц*C=1/230Ом. Отсюда получаем ёмкость корректирующего конденсатора C=1/230Ом/2/пи/50Гц=0,0000145Ф (Фарад) или 14,5мкФ.

А всё-таки интересно, что Вам даст такая коррекция? Денег-то Вы точно не сэкономите...

В отношении экономии - подключил двухтарифный счётчик эл.энергии, нагрузка чисто реактивная (КОНДЕНСАТОР). Лихо считает, Чубайса не обманеш.

здорово! чубрик не теряется.
вот тебе и двух тарифный эконом люкс.
во какой прирост капитала в карман чубрику,
утешает то что вся электроника переходит на ИИП.

да и буквально не давно энергетики меня навещали,
обрадовали, типа счётчик тебе менять надобно будет
через годик.

Во-первых, Чубайс тут ни при чём - он сейчас занимается нанотехнологиями.
Во-вторых, хотелось бы узнать название прибора, который "предназначен для измерения активной энергии", а сам вовсю мерит реактивную (падла... ). А может что-то не так подключили? Или он просто неисправен?
Ну и в-третьих, любой выпрямитель с фильтром (в том числе и ИИП) так уродуют потребляемый от сети ток, что просто конденсатором тут не обойдёшься! Единственный, на сегодня, выход - активный корректор коэффициента мощности (PFC). В мире сейчас вводятся очень жёсткие стандарты.

Цитата:

Включение в сеть переменного тока нелинейных нагрузок, например, светильников с газоразрядными лампами, управляемых электродвигателей, импульсных источников питания приводит к тому, что потребляемый этими устройствами ток имеет импульсный характер с большим процентом содержания высоких гармоник. Из-за этого могут возникать проблемы электромагнитной совместимости при работе различного оборудования. Также это приводит к снижению активной мощности сети.
В целях предотвращения подобного негативного воздействия на питающие сети в Европе и США действует стандарт МЭК IEC 1000-3-2, определяющий нормы по гармоническим составляющим потребляемого тока и коэффициенту мощности для систем электропитания мощностью более 50 Вт и всех типов осветительного оборудования. Начиная с 80-х годов прошлого века и по сей день, эти нормы последовательно ужесточаются, что вызвало необходимость принятия специальных мер и подтолкнуло разработчиков оборудования к разработке различных вариантов схем, обеспечивающих повышение коэффициента мощности.

Вот так-то! Как себя поведёт счётчик, когда ток не синусоидальный, а импульсный? Что тут активное, а что реактивное? А Вы говорите: "утешает"...

Счётчик A1700 AV10-RA, считает реактивную и активную составляющую. Не ВСЕ счётчики считают учитывают составляющую. Специализированые микросхемы для приборов учёта эл. энергии имеют близкую архитектуру. АЦП для I, АЦП для U, Далее програмируемое АЛУ. Если в программе предусмотрено интегрирование занчений I и U в течении полупериода, то учитывается активная и реактивная энергия. Для учёта только активной составляющей, во время интегрирования учитывается полярность тока и напряжения. Используя такие микросхемы можно учитывать и энергию при питании ПОСТОЯННЫМ током.

Я понимаю, что есть приборы для измерения активной, и реактивной мощности и энергии. Вопрос-то в другом. Раз тарифы (по крайней мере для населения) устанавливаются за потребление только активной энергии (оплата за килоВатт-часы), то счётчики, по которым производится оплата, должны учитывать только активную составляющую. За включенный в розетку конденсатор платить не нужно. Поэтому я прошу уточнить, если нагрузка чисто емкостная, то что "лихо считал" счётчик (пост 35)? Если реактивную энергию, то это правильно, а если активную, то это НЕ правильно.

YAA К счётчику был подключен ТОЛЬКО конденсатор.