РадиоЛоцман

Обсуждение: Индикатор перегорания сетевого предохранителя

Страница 4 из 6
Знаток
 
Регистрация: 18.03.2009
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 685
Репутация: 119
 
18.09.2009 21:12 #31
Цитата:
Сообщение от lllll
YAA Самовостанавливающиеся предохранители Polyswitch востанавливаются ТОЛЬКО после снятия напряжения питания. Их недостатком являетсято, что после "срабатывания" через них подожает течь , хоть и маленький, ток.
Если это действительно так, то Polyswitch - ПРАВИЛЬНЫЕ предохранители... На других самовосстанавливающихся предохранителях я имел удовольствие получить граблями по ....
Знаток
 
Регистрация: 12.12.2008
Адрес: г. Сумы
Сообщений: 1,151
Репутация: 104
 
21.09.2009 10:41 #32
Цитата:
Сообщение от IPolkovnik
Вот (см. рисунок) две принципиальные схемы индикатора перегорания предохранителя...
Оно-то проще некуда, но не очень гениально
Большое потребление и в обесточенной цепи показывать не будет
Последний раз редактировалось mba1; 21.09.2009 в 10:51.
Знаток
 
Регистрация: 12.12.2008
Адрес: г. Сумы
Сообщений: 1,151
Репутация: 104
 
21.09.2009 10:47 #33
Цитата:
Сообщение от IPolkovnik
...в цепь переменного тока (220В) посоветовал бы ставить электронный предохранитель...
Самовосстанавливающиеся как раз для постоянки. На переменном - правильно заметил YAA - могут триммерить (может, не все производители, но дешевка, продаваемая у нас - точно).
Кстати, вот для них такая индикация особо актуальна!
Гуру
 
Регистрация: 08.05.2006
Адрес: москва
Сообщений: 8,316
Репутация: 2244
 
21.09.2009 18:55 #34
mba1 Большенство предлогаемых схем выполняющих функцию защиты от повышеного тока страдают отсутствием "защёлки" и самовостанавливаются начиная "дребезжать. Предохранители Polyswitch по структуле - позистор. При превышении тока он разогревается и сопративление резко возрастает. Отывая востанавливаются они достаточно медленно.
Специалист
 
Регистрация: 16.07.2009
Сообщений: 1,276
Репутация: 282
 
21.09.2009 20:09 #35
Не судите меня строго - обсудите лучше схему!
Вложения
Тип файла: doc Документ.doc (193.5 Кб, 0 просмотров)
Гуру
 
Регистрация: 08.05.2006
Адрес: москва
Сообщений: 8,316
Репутация: 2244
 
21.09.2009 21:07 #36
УДАЧНОЕ РЕШЕНИЕ! Позволяет контролировать не только целостность предохранителя, но и наличие питающего напряжения. Желательно защитить св.диоды включив парралельно им защитный стабилитрон. Т.К ток заряда ёмкости (рис 1) может вызвать их пробой.
Последний раз редактировалось lllll; 21.09.2009 в 21:13.
Гуру
 
Регистрация: 13.05.2006
Сообщений: 3,900
Репутация: 1251
 
22.09.2009 21:05 #37
Не сочтите за глумление-а зачем нужно данное устройство? Предохранитель нужен для того, чтобы изба не сгорела, где установлено вышедшее из строя электрическое устройство. Его сгорание является следствием ненормальной работы устройства. Парень гибнет последним(редко, но бывает, что сам по себе). Не заметить это сложно-аппарат то не включится. Хотелось бы аргументацию необходимости в данном приспособлении. Если в 3 фазных цепях для предотвращения работы на двух фазах или ещё что. Просто хотелось бы расширить кругозор.
Гуру
 
Регистрация: 08.05.2006
Адрес: москва
Сообщений: 8,316
Репутация: 2244
 
22.09.2009 22:47 #38
LEAS Часто в приборах, электрощитах и т.п. - стоит не один предохранитель, а несколько. Часто потребляющее устройсво на ходится на отдалении от устройсва защиты. Для этого и необходима индикация срабатывания устройсва защиты (не только предохранителя)
Гуру
 
Регистрация: 13.05.2006
Сообщений: 3,900
Репутация: 1251
 
23.09.2009 20:10 #39
IIIII, ваш ответ и понятен и нет. Да, часто в щитах стоит много предохранителей, часто(и почти всегда, если имеется в виду щит) его потребители от щита удалены.
Цитата:
(не только предохранителя)
По автоматическому выключателю(а он "рубит" все фазы) и так всё видно. Тема то обсуждения называется
Цитата:
Обсуждение: Индикатор перегорания сетевого предохранителя
Если уж продолжать углублять тему, то индикации недостаточно. Кто-то обратил внимание на индикацию, а кто-то нет. Для каких-то случаев эта рассеянность простительна. Где-то, возможно, недопустима. Опять вернулись к вопросу о нужности системы.
Знаток
 
Регистрация: 12.12.2008
Адрес: г. Сумы
Сообщений: 1,151
Репутация: 104
 
24.09.2009 14:12 #40
Я ж уже уточнял: вопрос не только в цепях питания, и даже не только в предохранителях, а вообще в контроле ЦЕЛОСТНОСТИ ЦЕПИ, мало влияющем на цепь и легко подсоединяемом. Например, в сигнализации http://www.rlocman.ru/forum/showthread.php?t=4891
Ответ
Страница 4 из 6
Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход
Часовой пояс GMT +3, время: 06:05.
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх

Политика конфиденциальности