Несколько лет слушал "доработанные" S-90.
Недавно имел удовольствие приобрести советские же 150АС. Естественно, пришлось сравнивать звучание. Переключал колонки быстро, тумблером.

Так вот, я был сражён наповал!!!
Разница в звучании 150АС и S-90 оказалась примерно такая же, как между S-90 и радиотрансляционным громкоговорителем. Даже жена (которой музыка до лампочки) после сравнительного прослушивания долго пребывала в задумчивом недоумении, типа "...эт чё же мы столько лет слушали-то?!!!".

Резюме:
Прослушивая музыку на S-90, вы ОЧЕНЬ многое теряете, поэтому, если есть деньги, и вы слушаете КАЧЕСТВЕННУЮ музыку, берите сразу приличную акустику.

Если денег нет, берите S-90. За те деньги, что просят за них сейчас, ничего лучше не купите.

Доработка корпуса S-90 (распорки, рёбра, СтП, войлок и т.д.) если он, конечно не раздолбан вхлам со сквозными дырами, никаких КАРДИНАЛЬНЫХ улучшений звука не даёт. Поверьте опыту и не тратьте времени впустую.
Потому что:
- давить стояки войлоком бессмысленно, поскольку корпус чисто НЧ, и никаких стояков там нет по определению.
- вибродемпфировать стенки (распорки, СтП и т.д.) тоже бестолку: на малой громкости жесткости корпуса достаточно, а на большой ИМХО эти АС невозможно слушать из-за диких, режущих уши СЧ и ВЧ резонансов убогих динамиков, к которым корпус не имеет отношения. Опять же, все это становится понятным при непосредственном сравнении с высококачественными АС.

Имеет смысл лишь известная замена СЧ динамика, хотя бы на 5-6ГДШ и соответственная переделка фильтра.


P.S.
Чтобы правильно понять разницу в звучании между 150АС и S-90, сложите ладошки УЗКИМ рупором, плотно приложите ко рту и попробуйте что нибудь сказать или спеть. Уберите ладони. Повторите без них.
Понимаю, что в это трудно поверить, но разница один в один.

Ув. товарищи.Являюсь обладателем S-90Е (брянского производства).Подскажите пожалуйста,как убрать аттенюаторы из цепи?!Схема фильра точно такая же,как у басты на 5 странице обсуждения.
Заранее спасибо!

[QUOTE=Dantist;52860]Несколько лет слушал "доработанные" S-90.
Около года назад имел удовольствие приобрести советские же 150АС. Естественно, пришлось сравнивать звучание. Переключал колонки быстро, тумблером.

Так вот, я был сражён наповал!!!
Разница в звучании 150АС и S-90 оказалась примерно такая же, как между S-90 и радиотрансляционным громкоговорителем. Даже жена (которой музыка до лампочки) после сравнительного прослушивания долго пребывала в задумчивом недоумении, типа "...эт чё же мы столько лет слушали-то?!!!".

Резюме:
Прослушивая музыку на S-90, вы ОЧЕНЬ многое теряете, поэтому, если есть деньги, и вы слушаете КАЧЕСТВЕННУЮ музыку, берите сразу приличную акустику.

Если денег нет, берите S-90. За те деньги, что просят за них сейчас, ничего лучше не купите.

Доработка корпуса S-90 (распорки, рёбра, СтП, войлок и т.д.) если он, конечно не раздолбан вхлам со сквозными дырами, никаких КАРДИНАЛЬНЫХ улучшений звука не даёт. Поверьте опыту и не тратьте времени впустую.
Потому что:
- давить стояки войлоком бессмысленно, поскольку корпус чисто НЧ, и никаких стояков там нет по определению.
- вибродемпфировать стенки (распорки, СтП и т.д.) тоже бестолку: на малой громкости жесткости корпуса достаточно, а на большой ИМХО эти АС невозможно слушать из-за диких, режущих уши СЧ и ВЧ резонансов убогих динамиков, к которым корпус не имеет отношения. Опять же, все это становится понятным при непосредственном сравнении с высококачественными АС.

Имеет смысл лишь известная замена СЧ динамика, хотя бы на 5-6ГДШ и соответственная переделка фильтра.


P.S.
Чтобы правильно понять разницу в звучании между 150АС и S-90, сложите ладошки УЗКИМ рупором, плотно приложите ко рту и попробуйте что нибудь сказать или спеть. Уберите ладони. Повторите без них.
Понимаю, что в это трудно поверить, но разница один в один.
Я так понимаю речь идет об этих? http://www.vegalab.ru/forum/showthre...B9%D0%BB%D0%B0)

Цитата:

Сообщение от Get

Я так понимаю речь идет об этих? http://www.vegalab.ru/forum/showthre...B9%D0%BB%D0%B0)

Да, о них самых.
Редкая акустика. Мало кто слышал. Было выпущено всего несколько сот штук. Двухполоски, 12" пассивный излучатель, 12" НЧ-СЧ 40-1500, Хэлл СЧ-ВЧ 1500-25000 в +- 3дб.
Кстати, судя по той ветке, советские Хейлы на порядок лучше забугорных, ценой в 500 у.е. за штуку.

Если характеризовать звук этих АС одним словом, надо сказать, что он ОТКРЫТЫЙ. С очень высоким разрешением. Будто оркестр играет или солист поёт прямо тут, в вашей комнате. Звук не локализуется в колонке, он как бы объёмно обволакивает вас, не напрягает на любой громкости, нет желения сделать тише. Заметил, что при приличной громкости звук не мешает разговору, причём колонки не надо перекрикивать.

Звук S-90 в сравнении с ними это - радио, рупор, марлевая повязка и, видимо, огромное колличество пиков на АЧХ. Особенно заметно при прослушивании оркестра (скрипки, трубы и т.д.) и на женском вокале: на определённой громкости начинают резать уши паразитные резонансы на протяжных открытых гласных, хочется сделать звук тише. На 150-ках этого нет. Просто стало громче... и всё.

Дерьмовые СЧ и ВЧ S-90 никаким шаманством со стенками ящика и кошерными проводами не исправить.((
НО... всё, что за те же деньги можно взять в магазине - на голову ниже качеством звука. Поэтому альтернатиывы S-90, их клонам и прочим "Корветам" нет. Только, не надо думать , что вы слушаете "хороший звук".
Всё - ИМХО.

Исключил аттенюаторпы из сети,звук изменился в худшую сторону=(Причём координально.ПОвторяюсь,сх ема как у басты с 5 стр. обсуждения.Так что думайте господа...

Начал улучшать С90, разобрал, вынул фильтр. Фильтр отличается от схемы отсутствием конденсатора на 30 мкФ. Т.е. в верхнем ряду 4 емкости вместо 5.
Что лучше делать - оставить как есть или доделать по схеме
Как выложить фоту с фозоинвертером для народа?

Цитата:

Сообщение от PaulSN

Что лучше делать - оставить как есть или доделать по схеме

Не трогай!

Цитата:

Сообщение от PaulSN

Как выложить фоту с фозоинвертером для народа?

Там где набираешь текст поста есть кнопочка, в виде скрепки - это управление вложениями, при ее помощи загружаешь картинки, либо другие файлы.
Управление вложениями.jpg

Спасибо вечером выложу фоты
Я то же решил не трогать, т.к. видимо катушка имеет другие параметры, а разматывать наматывать желания нет совсем.
Теперь тем кто после удаления регуляторов имеет плохой звук - видимо регулятор имел подстроечное сопротивление, необходимое вашему фильтру, если железки еще не на помойке есть шанс замерить и припаять нужный номинал
У меня еще один вопрос - на до ли делать шину от входных клемм или три провода в кучу и на клемму? Просто очень толстое соединение - тяжело прогревать.

Про фазоинвертор
фото прикладываю
сечение приблизительно 75*95, фланец 134*115
в 75 мм от конца вставлена марля

Посмотрел последние посты и вот что хочу сказать
1. Критикой С90 никого удивить нельзя
2. Да - это не самое лучшее изделие человечества
3. Эта тема где обсуждалось и, надеюсь, еще будет обсуждаться ДОРАБОТКА С90 а не критика звука
4. Почитайте у Клячина про музыкальность этих "дров"
5. Если бы у меня были свободные 600 евров я, да и многие здесь, не занимался бы народным творчеством, а заделал себе ProAC 2.5
Спасибо за внимание

П.Ц. Верх и середину планирую Асалаб калужские