А камушек посажен на цемент? Один, другой камень вытащить проще чем от "трубы копать"!

Цитата:

Сообщение от PaDuyC

А камушек посажен на цемент? Один, другой камень вытащить проще чем от "трубы копать"!

... Посажен на сухую песочно - цементную смесь 1/ 3 - держит круче раствора ...

Камень хоть и плохонький, но проводник. Один конец мегомметра на трубу, другой на контактную площадку типа пластины металла или токопроводящей резины. Главное обеспечить стабильный контакт с камнем при измерениях (допустим прижимая чем то вроде кирпича). Точность будет достаточно низкой, но при большом количестве измерений направление можно будет определить.

Цитата:

Сообщение от PaDuyC

Камень хоть и плохонький, но проводник. Один конец мегомметра на трубу, другой на контактную площадку типа пластины металла или токопроводящей резины. Главное обеспечить стабильный контакт с камнем при измерениях (допустим прижимая чем то вроде кирпича). Точность будет достаточно низкой, но при большом количестве измерений направление можно будет определить.

... Н АПРАШИВАЕТСЯ У МЕНЯ ЕЩЁ ОДИН ВОПРОС ... я этим мегаомметром свечи на искру проверял ... а трубопровод то коллективный ... и сопротивление организма у всех разное ...
... Та же мысль и с трассоискателями ...

Цитата:

а трубопровод то коллективный ... и сопротивление организма у всех разное ...

То есть ты боишься что земной шар от твоего мегаомметра заискрит (вздрогнет)? Трубопровод можно считать заземлением, он не изолирован от земли.

Цитата:

Сообщение от PaDuyC

То есть ты боишься что земной шар от твоего мегаомметра заискрит (вздрогнет)? Трубопровод можно считать заземлением, он не изолирован от земли.

... Не хочу показаться назойливым , но , видимо , трубопроводы у нас разные ...
Когда я ещё пацаном наблюдал укладку своего ... его маслили смолой , оборачивали типа толью , потом варили , со стыками делали то же самое и опускали в траншею ...
... Как - то прикрутил массу сварочника на трубу ... держатель кинул на землю ... прислушался ... сварочный гудит ! ...
Ваши однодумцы тож решили , что это хорошая земля --- и давай через неё свет отматывать ...

Так потряхивать будет от однодумцев или от мегаомметра? И при чём смола, толь? Всё сырое, по трубе вода недистиллированая бежит.... Как то про физику вспоминать иногда надо! Твой электрический контур мегаомметр -- щупы --камень --земля -- труба -- щупы -- мегаомметр отношения к сети 220в не имеет. Ты можешь утанцеваться на голом фазном проводе, тебе ничего не будет пока за что то соединённое электрически с землёй не возьмёшся, контур не замкнёшь.

Извините, я не понял, это сайт Радиолоцман?
Что тут обсуждают?
Если бы принцип и конструкцию прибора... но нет же, потому что захотелось быстро и по дешевке... Так не бывает.
Взять два электрода... копать... и еще куча подобной херни.
А к радиолюбительству это каким боком?

Цитата:

Сообщение от igor0261

Извините, я не понял, это сайт Радиолоцман?
Что тут обсуждают?
Если бы принцип и конструкцию прибора... но нет же, потому что захотелось быстро и по дешевке... Так не бывает.
Взять два электрода... копать... и еще куча подобной херни.
А к радиолюбительству это каким боком?

Ты тут каким боком со своим мнением !?
Admin...а подсидеть решил ? ...
А к радиолюбительству это каким боком?[/quote]

Если серьезно то трассоискатель на самом деле можно сделать не так уж сложно, но конечно на один раз делать бессмысленно, проще специалистов позвать с готовым прибором.
Если же Вы сами предполагаете оказывать услуги по поиску то вам нужен хороший прибор, и его имеет смысл изготовить.

Я бы сделал так:
1. конечно необходим источник сигнала чтобы можно было однозначно отделить свою трассу от кучи мусора который наверняка есть в земле.
2. локатор должен определять направление и расстояние, а для этого необходимы 3 приемные антенны: 2 для локации направления и третья для расстояния.

Рамка в виде перевернутой Т (за ножку и держать удобно.).
2 антенны принимают сигнал, фильтры, усиление и подаем на смеситель один сигнал на прямую а второй инвертируем.
Если расстояние не одинаковое то мы слышим писк, который тем ниже чем ближе к правильному направлению. Как только трасса попадает точно на центр локатора то мы имеем на смесителе "0", два сигнала совпадают и взаимоуничтожаются.
Подключаем (или перемещаем ) одну антенну по центру и двигая ее вверх, вниз добиваемся такого же уничтожения сигнала и таким образом определяем глубину.

Можно еще ввести сравнение уровня сигнала на антеннах и таким образом определять направление в котором надо сдвигать антенны... но я думаю что это существенно усложнит прибор, тем более что для поиска это лишнее, просто наклоняя прибор вправо и влево по звуку в наушниках и так можно достоверно определить в каком направлении находится труба.

Обратите внимание на простоту предлагаемого принципа поиска, ни каких лишних деталей, а результат очень достоверный
В принципе можно обойтись двумя приемниками если для определения глубины просто перемещать антенну, то есть сначала находить точку а потом сместив прибор определять глубину.
Но с другой стороны иногда важно сразу видеть и глубину и место.
Но ведь можно выставив положение на предполагаемую глубину двигаться вдоль трубы. В общем методику надо бы уточнить, но это в принципе должно работать.