Banned
Регистрация: 28.07.2014
Адрес: Украина
Сообщений: 1,053
Репутация: 223
|
Вторая ссылка не открывается?
|
||
Оценка
|
Гуру
Регистрация: 28.06.2012
Сообщений: 4,831
Репутация: 1159
|
Открывается. Она откроется и появится счетчик времени, секунд на 30, они пройдут и вы сможете скачать файл ...
|
||
Оценка
|
Гуру
Регистрация: 28.06.2012
Сообщений: 4,831
Репутация: 1159
|
|
||
Оценка
|
Знаток
Регистрация: 07.10.2009
Адрес: А кому интересно?
Сообщений: 381
Репутация: 70
|
Главное с AVR не связывайтесь. Это путь в никуда. Беритесь сразу за STM32. Если покажется сложно, тогда сначала PIC16. Они хотя бы не так убоги, как AVR с их нищей периферией.
Что STM32, что PIC можно заказать на "досках", на платах с разъемами-гребенками, с установленными уже кварцами и кое-какой самой нужной рассыпухой. Но, не понимаю, чего вас печатные платы пугают? Если беретесь за программирование микроконтроллеров, нужно быть с электроникой на ты, как с аналоговой, так и с цифровой. Без этого будете только с чужими библиотеками мучиться, не понимая что и зачем делаете. |
||
Оценка
|
Гуру
Регистрация: 28.06.2012
Сообщений: 4,831
Репутация: 1159
|
|
||
Оценка
|
Гуру
Регистрация: 28.06.2012
Сообщений: 4,831
Репутация: 1159
|
Цитата:
STM ? Если ТС не знает английского - абсолютно дохлый номер. Максимум, что он сможет - составлять нечто, дергая из сети чужие библиотеки. STM после AVR - будет гораздо легче, но, опять же, без знания английского браться за них нет смысла. Лично я работал с 8086, 8051, AVR, ARM7, ARM9, немного с CORTEX и еще с STM32. Так вот, последние - наиболее сложны в освоении. Ладно, не буду спорить. Мое дело - рассказать о своем личном опыте. Но ТС вправе проигнорировать мой рассказ ... |
||
Оценка
|
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх |