Эксперт
Регистрация: 27.10.2012
Сообщений: 3,366
Репутация: 898
|
Ошибка. Вместо кГц правильно будет Гц.
|
||
Оценка
|
Знаток
Регистрация: 09.03.2014
Сообщений: 330
Репутация: 100
|
Цитата:
Неправильно. Диапазон частот не зависит от битрейта. Как правило, частота квантования составляет 44100 кГц, что по согласно теореме Котельникова обеспечивает точное восстановление исходного сигнала вплоть до частот 22050 кГц. А низкие частоты ограничены лишь конкретной реализацией кодера/декодера. А вот квантование по уровню существенно влияет на величину нелинейных искажений.
|
||
Оценка
|
Специалист
Регистрация: 21.05.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 474
Репутация: 212
|
Выставил (тут уместны ваши любимые многоточия) ... И что встало на свои места?
|
||
Оценка
|
Специалист
Регистрация: 21.05.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 474
Репутация: 212
|
Цитата:
ADPCM действительно напрямую (использует предсказатель, но не будем занудствовать) уменьшает количество уровней квантования, что может привести к нелинейным искажениям. Например ADPCM 4 bit делает из исходного 16-ти битного аудио (65536 уровней) 4-х битное (16 уровней). Каждый отчет ADPCM 4 содержит 4 бита вместо 16, что позволяет сжать сигнал в 4 раза. MP3 работает по-другому. Он сначала переводит сигнал из временной области в частотную, используя DCT (разновидность FFT) и уже в частотной области уменьшает количество уровней квантования амплитуд частотных составляющих, что дает возможность эффективно сжать эти "покоцанные" амплитуды сжатием без потерь с помощью кода Хаффмана. Кроме того, младшие биты обрезаются не всех амплитуд одинаково, а в соответствии с т.н. психоакустической моделью слуха. Таким образом MP3 даёт линейные (частотные) искажения, что менее заметно на слух.
Последний раз редактировалось AMC; 25.02.2018 в 18:11.
|
||
Оценка
|
Специалист
Регистрация: 21.05.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 474
Репутация: 212
|
Цитата:
Но не это главное не буду лезть в теорию кодирования этого формата, теперь отмирающего. В диапазоне FM вся музыка идет в МП3 и ни кто не плюётся на поганый исковерканный звук который идет из дорогого тьюнера NAD. Просто не надо слушать музыку на динамик от сотового телефона или через динамики ноутбука.
|
||
Оценка
|
Знаток
Регистрация: 07.05.2013
Адрес: Киев
Сообщений: 201
Репутация: 116
|
Проблема даже с обычным CD форматом не сжатым. Реально гитара, клавесин, щипковые струнные звучат несколько искусственно. Сейчас уже научились Noise Shaping делать нормально, а старые записи (CD 95 года) слушать утомительно.
По поводу радио, то там столько маскирующих эффектов, то МП-3 далеко не самое страшное, что там есть. Хотя для ЧМ вещания слышно с чего вещают - например, оцифрованные старые записи пускают без МП-3 и нормально слышно. (Это не относится к коммерческим станциям). |
||
Оценка
|
Banned
Регистрация: 19.02.2017
Сообщений: 1,555
Репутация: 136
|
Цитата:
https://www.rlocman.ru/forum/attachm...1&d=1519587693 |
||
Оценка
|
Специалист
Регистрация: 21.05.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 474
Репутация: 212
|
Цитата:
А если серьёзно, то вы продолжаете показывать и дальше своё неумение пользоваться аудиоредакторами и не можете выполнить даже простейшие операции. "На глаз" можно оценить только сильные искажения, в данном случае, имея эталонный (опорный) сигнал можно получить более адекватную оценку с помощью вычитания. Также берём две дорожки (одну с исходным сигналом, другую преобразованную), но одну из них инвертируем (любую), потом обе нормализуем, чтобы исключить влияние малозначимого фактора - громкости (может измениться на десятые доли дБ), потом сводим в одну. Получаем разность. По разности численно, а не глаз, оцениваем искажения (хотя бы амплитуду, но можно провести и другие оценки). И получаем, ба...бам, амплитуды разняться (если не считать короткие всплески в начале и в конце, при желании их можно отрезать) в 1,0005 раза или на 0,004 дБ. Если это для вас "перегаженный почти оригинал", ну извините, вы и "перегаженность" оценить не можете. На этом чао, вы в своих детских попытках чего-либо доказать смотритесь просто смешным и показали своё полное неумение и нежелание работать самостоятельно, чтобы ваши суждения (по крайней мере в области аудио) могли иметь хоть какую-нибудь ценность, кроме шутовской.
Последний раз редактировалось AMC; 26.02.2018 в 20:30.
|
||
Оценка
|
Знаток
Регистрация: 14.02.2015
Адрес: г. Новосибирск
Сообщений: 367
Репутация: 137
|
Цитата:
лишенными эмоций, исключительно логичными). Неужели хозяин все же скушал кролика ? |
||
Оценка
|
Ответ |
Страница 5 из 6
|
Метки |
граммофон, звук, механический, патефон, пружина |
|
|
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх |