Цитата:

Сообщение от _Skif_

Да, не совсем верно. Все зависит от Ктр. У БП с самовозбуждением, положительная ОС. Потому с увеличением нагрузки, увеличивается и время открытия транзисторов, соотв. и мощность. Но до разумных пределов. При конкретном КЗ и небольшом Ктр, таки да, срыв генерации будет. Но при таком Ктр, как получается у паяльника, для него это не более чем нагрузка, потому как на одном витке напряжение маленькое.

Очень может быть ,паяльник берет ват 20,а блок худо бедно 160 минимум.Лиш только попробовать.

Цитата:

Сообщение от vishz

Но обратноходовом однотактнике гораздо проще сделать стабилизацию.

ОБРАТНОХОДОВОЙ в принципе не годиться для такой нагрузки

Цитата:

Сообщение от vishz

Но обратноходовом однотактнике гораздо проще сделать стабилизацию.

да вроде как степень сложности не особо отличается. Конечно тт мотать не надо, но и габарит поболее у обратнохода.

Цитата:

Сообщение от ГАРРИК

ОБРАТНОХОДОВОЙ в принципе не годиться для такой нагрузки

А всё-таки, по какому принципу не годится? По мощности? Так есть компьютерные БП с мощностью 400 вт.

Цитата:

Сообщение от vishz

А всё-таки, по какому принципу не годится? По мощности? Так есть компьютерные БП с мощностью 400 вт.

Мощность непричем,данный паяльник потребляет как по обратному ходу ,так и по прямому,а вот это уже не годиться .Обратноходовой по прямому ходу не используеться и выпрямители на выходе обратноходовых используються только одно-полупериодные,по той-же причине.

Ну да, прямоход от обратнохода в принципе отличается полярностью выпрямителей. А, если их нет, то это просто однотактный инвертор. Он тоже может работать, хотя двухтактный будет компактнее. Дежурка в БП не нужна, я у себя её отключил, запускается без проблем, только надо подать смещение на базы мощных транзисторов.

тут нужно не забывать, что нужен промежуточный транс. Вы ж не будете тянуть кабель 16 квадратов до жала? Потому БП должен давать форму тока, съедобную для транса. Потому ни о каких диодах тут речи не идет. А значит обратноходы автоматом пролетают, как фанера над Парижем.

Совершенно верно . Примерно это я и хотел до vishz донести

Да, двухтактник будет предпочтительнее, особенно с промежуточным трансом. Вот, если бы блок питания разместить в самом паяльнике и сделать его с ШИМ на той же 494 или другой, то можно регулировать мощность. Тогда и об однотактнике можно подумать.

Габарит выходного трансформатора однотактника ,раза этак в 2 больше