AC-DC и DC-DC преобразователи напряжения Top Power на складе ЭЛТЕХ

Разряд 2х отдельно заряженных конденсаторов ?

Страница 5 из 10
Эксперт
 
Регистрация: 27.10.2012
Сообщений: 3,365
Репутация: 899
864 125
9 5
 
29.08.2015 10:44 #41
на конденсаторе С1 мы накопили заряд Q1, на конденсаторе С2 накопили заряд Q2, а на конденсаторе С3 накопили заряд Q3. теперь ка бы мы не соединяли между собой конденсаторы общий заряд будет равен сумме зарядов

Нет. Если соединим конденсаторы последовательно, то заряд этой батереи не будет равен сумме зарядов q=C*U, т.к. общая ёмкость будет меньше наименьшей.
Оценка
Мониторинг и контроль температуры необходимы во многих устройствах и приборах. Сложно найти электронную систему, в которой не присутствовал бы тот или иной температурный датчик. Многие азиатские производители производят датчики, которые не уступают по качеству популярным западным решениям и выгодно отличаются от них по цене. Каждая из компаний обладает большим опытом в производстве микроэлектронных приборов и имеет мощные отделы разработки и контроля качества. Они предлагают не только свои разработки, но также функциональные и Pin-to-Pin-аналоги популярных датчиков западных компаний в конструктивных исполнениях для самых разнообразных областей применения.
Новичок
 
Регистрация: 23.01.2015
Сообщений: 99
Репутация: 14
4 18
0 0
 
29.08.2015 11:11 #42
Вот .вот давайте перейдём к соединяем и как это всё понимать.Если по отдельности заряжать конденсатор то q=C*U =с этим разобрались!!!!!

Теперь .что будет ?
1. Если 2 ПРЕДВАРИТЕЛЬНО заряженые кондёры соединить вместе.
q ? U ? С? общее и по отдельности.......
2. Если 2 кондёра последовательно соедино зарядим от источника постоянного тока ????? вопросики те же что в п1.????

Тут Возникает основополагающий вопрос :
Действия с кондёрами мы производим разные по п1 и п2 .но можно ли между ними поставить как равнозначные по конечному итогу .

немного какие процессы происходят в обоих случаях.как что перераспредилится как и почему именно так =непомешает
Последний раз редактировалось demashov; 29.08.2015 в 13:40.
Оценка
Компания Chipown представила высокоскоростной драйвер PN7113 для управления N-канальными транзисторами MOSFET или IGBT, работающими в полумостовой топологии. Микросхема является Pin-to-Pin совместимым аналогом популярных западных драйверов хх2110, хх2113 и хх2112, но при этом имеет существенное преимущество – более доступную цену. В статье приведен детальный разбор сравнительных параметров драйверов PN7113 и хх211x, их электрических характеристик, а также схем включения, цоколевки и описания выводов.
Новичок
 
Регистрация: 23.01.2015
Сообщений: 99
Репутация: 14
4 18
0 0
 
29.08.2015 14:49 #43
А Вот здесь возникает интересная ситуация на мой взгляд (может и не верный).

Зададим ОБЩИЕ данные:

С1 =50 мкФ ; С2= 100 мкФ ; напряжение источника заряда U=12 В

ПО ПУНКТУ 1 :

1 Зарядим С1 .а потом С2 от источника =12 В (по отдельности)
2 Соединим последовательно U общ станет равно=24 В
3 РазЪединим конденсаторы и измерим напряжение каждого в отдельности С1 и С2 .Сответственно U1=U2=12 В .....колличество заряда останется неизменным (по формуле q=C*U)

Поскольку небыло внешней цепи у конденсаторов С1 и С2 =заряды не могли перераспределиться .........

ПО ПУНКТУ 2

ОБЩЕЕ : Для лучшего сравнения с п1 напряжение источника заряда сделаем = 24 В

1 Заряжаем последовательно соединённые С1 и С2 U= 24 В. При этом общая ёмкость С общ = 33.33 мкФ (по формуле параллельного соединения конденсаторов ).Такой общий конденсатор С0=33.33мкФ столько и примет заряда q= C*U= 33.33 мкФ* 24 В=800 мкК.
2 Теперь отделим конденсаторы друг от друга и измерим отдельно напряжение на каждом С1 и С2
3 Получаем .что напряжение U1 не равно U2
то есть на одном конденсаторе будет напряжение больше 12 В .а другом меньше.12 В в соответствии со своими номиналами ЁМКОСТИ и тем ЗАРЯДОМ который они могли взять в себя по отдельности при напряжении...(это можно рассчитать).

Про разряД конденсаторов ,когда у них появится внешняя цепь-поговорим отдельно.....пока в этом бы разобраться
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 23.01.2015
Сообщений: 99
Репутация: 14
4 18
0 0
 
29.08.2015 15:11 #44
По моему (если не верно удалю именно этот пост к едрени фени) при заряде конденсаторов и их даче в цепь ЗАКОН СОХРАНЕНИЯ ЭНЕРГИИ=РУЛИТ !!!!!

Тогда по ПУНКТУ 1

Общая ЁМКОСТЬ конденсаторов С1 и С2 будет не такая как по ПУНКТУ 2 и расчёт общей ёмкости последовательно соеденённых кондесаторов.которые были предварительно до этого заряжены отдельно от источника постоянно тока вести не корректно (не верно).
Предполагаю,что по П1

1.Общее напряжение плюсуется U0=U1+U2+Un
2.Количество заряда q=Q1+Q2+Qn/ n
3.Ёмкость общая С= q/U0

По сути и по проще= как соединение последовательно энного числа обычных батареек или АКБ авто .постоянных источников тока....

На просторах инета мне как-то единожды попался такой вопрос на одном из форумов ,что при последовательном соединении конденсаторов и расчёте их общей ёмкости яко бы есть одна оговорочка.что при таком расчёте речь не идёт о ПЕРЕДВАРИТЕЛЬНО ЗАРЯЖЕННЫХ конденсаторах..,но дальше вопроса собственно ответа не было

Ну если всё так как ....то пойдём дальше....
Последний раз редактировалось demashov; 29.08.2015 в 15:34.
Оценка
Эксперт
 
Регистрация: 29.08.2009
Адрес: kaliningrad
Сообщений: 3,346
Репутация: 808
783 369
23 1
 
29.08.2015 15:31 #45
Цитата:
Сообщение от demashov

1 Заряжаем последовательно соединённые С1 и С2 U= 24 В. При этом общая ёмкость С общ = 33.33 мкФ (по формуле параллельного соединения конденсаторов ).Такой общий конденсатор С0=33.33мкФ столько и примет заряда q= C*U= 33.33 мкФ* 24 В=800 мкК.
2 Теперь отделим конденсаторы друг от друга и измерим отдельно напряжение на каждом С1 и С2
3 Получаем .что напряжение U1 не равно U2

(
АЙ-АЙ-АЙ.... вот ошибка...
при последовательно соединенных конденсаторах необходимо пользоваться формулой U1\U2=Q2\Q1
потому что здесь работает следующее правило С1U1=C2U2=Q -- выше я не просто так говорил о противоречии намеренно заложенном...необходимо цитатник Мао читать, любой, даже школьный учебник, это везде написано...
по пункту 3- оно так и есть, емкости разные...
Оценка
Эксперт
 
Регистрация: 27.10.2012
Сообщений: 3,365
Репутация: 899
864 125
9 5
 
29.08.2015 15:42 #46
Заряд - это произведение тока на время. При последовательном соединении конденсаторов время заряда и ток одинаковы для всех конденсаторов в цепи. В нашем случае С1=50, С2-100, U=24. Заряд = 33,33*24=800. Этот заряд получит каждый конденсатор. Поскольку ёкости их различны, то напряжения тоже будут различны. Для первого U1=800/50=16, для второго U2=800/100=8.
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 23.01.2015
Сообщений: 99
Репутация: 14
4 18
0 0
 
29.08.2015 15:50 #47
Коллеги !!!

Посты 45 и 46 =об одном и том же ......,разница лишь в применение формул.можно считать и так и так-это зависит от удобства,что хотим найти и какие есть данные известных параметров.

Это описано в теме заряд конденсатора=почти везде.во многих источниках.Так же как и падение напряжения на конденсаторах при их последовательном соединение и делитель напряжения на конденсаторах.

Вот только как понимать и пользоваться этим не слишком понятно.Сейчас же благодаря Вам обоим это стало понЯтно .доходчиво и просто как ясный день =как понимать физический процесс и как пользоваться при расчётах
Последний раз редактировалось demashov; 29.08.2015 в 15:55.
Оценка
Эксперт
 
Регистрация: 29.08.2009
Адрес: kaliningrad
Сообщений: 3,346
Репутация: 808
783 369
23 1
 
29.08.2015 15:52 #48
ну и отлично...
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 23.01.2015
Сообщений: 99
Репутация: 14
4 18
0 0
 
29.08.2015 16:13 #49
А что делать с постом 44 ???

Насколько верно или неправельно замечание в общем ?????
Оценка
Эксперт
 
Регистрация: 27.10.2012
Сообщений: 3,365
Репутация: 899
864 125
9 5
 
29.08.2015 16:51 #50
Цитата:
Сообщение от demashov
По моему (если не верно удалю именно этот пост к едрени фени) при заряде конденсаторов и их даче в цепь ЗАКОН СОХРАНЕНИЯ ЭНЕРГИИ=РУЛИТ !!!!!

Тогда по ПУНКТУ 1

Общая ЁМКОСТЬ конденсаторов С1 и С2 будет не такая как по ПУНКТУ 2 и расчёт общей ёмкости последовательно соеденённых кондесаторов.которые были предварительно до этого заряжены отдельно от источника постоянно тока вести не корректно (не верно).
Предполагаю,что по П1

1.Общее напряжение плюсуется U0=U1+U2+Un
2.Количество заряда q=Q1+Q2+Qn/ n
3.Ёмкость общая С= q/U0

По сути и по проще= как соединение последовательно энного числа обычных батареек или АКБ авто .постоянных источников тока....

На просторах инета мне как-то единожды попался такой вопрос на одном из форумов ,что при последовательном соединении конденсаторов и расчёте их общей ёмкости яко бы есть одна оговорочка.что при таком расчёте речь не идёт о ПЕРЕДВАРИТЕЛЬНО ЗАРЯЖЕННЫХ конденсаторах..,но дальше вопроса собственно ответа не было

Ну если всё так как ....то пойдём дальше....
Нет. Ёмкость не зависит от степени заряда, но зависит от способа соединения. При последовательном соединении все конденсаторы получают одинаковые заряды, равные общему заряду.
Оценка
Ответ
Страница 5 из 10
Похожие темы
Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход
ТМ Электроникс. Электронные компоненты и приборы. Скидки, кэшбэк и бесплатная доставка
Часовой пояс GMT +3, время: 02:27.
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх