Цитата:

Сообщение от mikaleus

N35 (Dout = 150mm, Din = 80mm, H = 60 mm) получается на поверхности от 0,6 Тл до 0,8 Тл. Для этих же магнитов малых размеров Do32 Di14 H3 на поверхности точки большей 0,4 Тл измерить не удалось (чаще всего величины 0,3 Тл, если объединить магниты последовательно, то индукция составляет 0,5Тл

Эти цифры совпадают и с результатами измерений другими приборами и с данными инетных калькуляторов.

Цитата:

Сообщение от mikaleus

На поверхности практически у тора N35 (Dout = 150mm, Din = 80mm, H = 60 mm) получается на поверхности от 0,6 Тл до 0,8 Тл.

У вас есть такой магнит в наличии???

Цитата:

Сообщение от mikaleus

Для этих же магнитов малых размеров Do32 Di14 H3 на поверхности точки большей 0,4 Тл измерить не удалось (чаще всего величины 0,3 Тл, если объединить магниты последовательно, то индукция составляет 0,5Тл и, сколько потом не добавляй магнитов, больше не становится!).

Это для вас открытие? А сколько по вашему должно было быть?

43205 б/у на продажу не завалялся случайно?

Цитата:

Сообщение от РемЭл220

У вас есть такой магнит в наличии???

Да есть - специально заказывали в 2009 году. Используется для тестирования «влияния поля постоянного магнита» на счётчики электроэнергии (с учётом отраслевых требований). Теперь любой «чих» (изменения в схеме) проверяется на «будьте здоровы» (влияние магнитного поля).

Цитата:

Сообщение от РемЭл220

Это для вас открытие? А сколько по вашему должно было быть?

Для меня не открытие, а просто факт, который подтверждён измерением. Просто не понимаю, какой постоянный магнит может поле создать, напрмер, 1,2 Тл? Пока что приносили другие магниты - индукцию выше 0,8 Тл не видел, хотя уже сами магниты измеряют в килограммах удерживания стали (например, 200 кг, 600 кг, 900 кг видел, но индукцию не измерял). С таким магнитами опасно по коридорам ходить - притянет к двери просто так и не оторвать (не говоря о «травматизме конечностей»).

Цитата:

Сообщение от РемЭл220

43205 б/у на продажу не завалялся случайно?

Нет. К нему датчики собирались с нескольких аппаратов (где именно доноры остались, и остались ли - не знаю это делалось в далёком 2005 году). Настраивался под тот комплект, который есть. И, насколько понимаю, один из немногих «ещё живых» приборов, который проходит регулярную поверку в Госстандарте. Фактически прибор есть тогда, когда есть к нему датчики. Датчики в 43205 слабое место.

Цитата:

Сообщение от mikaleus

не понимаю, какой постоянный магнит может поле создать, напрмер, 1,2 Тл? Пока что приносили другие магниты - индукцию выше 0,8 Тл не видел,

Размеры сборки с индукцией в воздушном зазоре 1,0 Тл. Может применяться в торцевых бессердечниковых ветрогенераторах полной мощностью 3-15 кВт и сечением обмоточного провода 5-10 кв.мм для 24- или 48-вольтовых систем с диаметрами ветроколес 5-8 метров. Возможны и б0льшие значения индукции.

Цитата:

Сообщение от mikaleus

Просто не понимаю, какой постоянный магнит может поле создать, напрмер, 1,2 Тл?

На данный день никакой, только электромагнит. Индукция В на поверности всегда меньше остаточной индукции материала магнита Br. Прирост индукции я наболюдал только когда толщина не более шести диаметров (для круглых). При дальнейшем увеличении толщины В растёт очень, мало. Наибольшая индукция у длинных цилиндров - большая толщина и малая площадь торца.
А у вас случайно нет магнитов различных размеров и форм, чтобы составить таблицу индукции на поврхности в центре реальных магнитов???
https://www.kjmagnetics.com/fieldcalculator.asp

Цитата:

Сообщение от Сашун

Размеры сборки с индукцией в воздушном зазоре 1,0 Тл.

Со сборкой понятно. Речь шла об открытом магните. Хотя вскоре наверное на счётчики будут и сборки вешать (сейчас правда вешают типа "индикатор магнитного поля", но индикатор, кто know how, можно обойти).

Цитата:

Сообщение от РемЭл220

На данный день никакой, только электромагнит.

Это святая правда... Только для получения приличного поля медные обмотки, или нужно использовать в импульсном режиме: требуется большая плотность тока и есть ограничение по нагреву, или использовать концентраторы МП, или и то и другое (в намагничивающих установках используется).

Цитата:

Сообщение от РемЭл220

А у вас случайно нет магнитов различных размеров и форм, чтобы составить таблицу индукции на поврхности в центре реальных магнитов???

Магнитов других форм нет - нужно покупать. Те размеры, о которых я писал выше, просто используются по работе: маленькие для удержания фотоголовок оптопорта в аппаратах, большой, как я уже писал, для тестирования.

По поводу датчиков Холла для сильного МП. В 2011 году рассматривал в качестве датчика кусочек алюминия (но тема «вдруг» оказалась «не интересной» - типа «если надо кому-то измерять, то купим тесламетр - зачем его разрабатывать и открывать тему?»), хотя использование такого материала позволяет получить хорошую воспроизводимость результатов.

Недавно поднимали измерительную тему по слабому полю (менее 0,5мкТл с точностью не хуже 0,1 мкТл в диапазоне 0-200 Гц - это на порядок меньше магнитного поля Земли), но опять «финасы в оперу пошли выступать»...

Цитата:

Сообщение от mikaleus

Недавно поднимали измерительную тему по слабому полю (менее 0,5мкТл с точностью не хуже 0,1 мкТл ...

Об этом можно подробнее?

Цитата:

Сообщение от trofim

Об этом можно подробнее?

В кратце о задаче: производители тёплых полов хотели показать, что их изделие не создаёт дополнительно электрические, магнитные поля (установили значение 0,5 мкТл ± 0,1 мкТл - это и было основной отправной точкой для ТЗ) и изоляция позволяет выдержать более 6 кВ гальванической развязки, при этом требовалось получить сертификат. Им сертификат в Госстандарте выдать-то выдали, но... в Европе этот "сертификат" можно было бы использовать, если бы не ламинирование... в туалете... Попросили ещё какое-нибудь «уважаемое заведение» выдать бумажку... Для 43205 заявленные величины соизмеримы с порогом чувствительности и об достоверности результатов измерений говорить не приходится. Соответственно, для решения задачи необходимо создать устройство, которое Госстандарт аттестовать не может (по причине отсутствия необходимого калибрационного оборудования)... Для того, чтобы изделие можно было использовать для сертификации желательно иметь простую теоретическую передаточную характеристику и не использовать микроконтроллер с программой. Т.е. ГОЛЫЙ ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЬ индукции МП в напряжение (или ток, или частоту) с линейной характеристикой.
Датчики Холла не совсем подходят. Высоколинейные ДХ имеют плохую чувствительность (например, упомянутый алюминий). Высокочувствиетльные ДХ используют либо ферроматериалы - для них характерен гистерезис и нужно применять дополнительные методы для убирания гистересиза (дополнительные проблемы создаёт температура + вторичные магнитомеханические эффекты, которые создают дополнительно нелинейности), либо полупроводниковые датчики - у них проблема в основном температурная + высокое сопротивление+дополнитель� �ые шумы+нелинейность.
Кроме ДХ, существуют и другие «гальваномагнитные» преобразователи (магниторезисторы, магнитодиоды, магнитотранзисторы).
По моему мнению, для создания подобного прибора необходимо в качестве датчика МП использовать феррозонд (возможно даже дифференциальный, так как МП Земли никуда не девается + переменное МП окружающих электроустановок).
Феррозонд представляет собой пластину (можно «подкову» согнуть) из пермаллоя, с намотанными двумя катушками (можно и одной, но тогда сложнее снимать сигнал, хотя датчик получается проще). Одна катушка возбуждения, вторая сигнальная. На катушку возбуждения подаётся ТОК возбуждения от источника тока. Форма тока может быть синусоидальная или треугольная. Желательно, чтобы этот ток обеспечивал гарантированный заход в область насыщения сердечника (обычно для треугольного тока выбирается амплитудное значение в 3 раза больше, чем то, которое обеспечивает насыщение).
Если использовать в качестве датчика МП феррозонд с насыщающимся сердечником, то, при наличии постоянного МП и треугольном напряжении возбуждения, возникает на дополнительной катушке напряжение прямоугольной формы с разными площадями отрицательного и положительного напряжения. Сама идея очень похоже на ШИМ, но есть пауза в моменты, когда сердечник находится в состоянии насыщения.
Для синусоидальной формы возбужения при отсутствии внешнего постоянного МП на выходе сигнальной обмотки присутствует первая гармоника + нечётные гармоники. При наличии постоянного МП возникают чётные гармоники и прежде всего вторая, фаза которой по отношению к напряжению возбуждения говорит о направлении МП, а амплитуда о величине самого поля.
Метод очень чувствительный и использовался для неразрушающего контроля отливок, проката чёрных металлов, толщины стенок и т.д. При изготовлении дифференциальных датчиков возможно даже мостовое включение, что позволяло делать пространственное разделение различных неоднородностей.

Спасибо.
Почитал про феррозондовый датчик. Весьма интересно. Осталось найти пермаллой.

trofim, Пермолоевая лента или порошковые сердечники - не дефицит. Но после любого механического воздействия требует весьма специфической термообработки.
Без термообработки не возможно получить соответствующие магнитные свойства. Полный цикл термообработки в вакуумной или водородной печи занимает 12-16 часов.