Лужение оплеткой дело известное, но когда дорожки 0.15 есть большой риск их повредить.
Получаемое покрытие заводским то же не назовешь.Зернистое оно.

Отвергать старые технологии не стоит.
Простые проекты конечно получаться по упрощенным технологиям,
но желающим потренироваться пусть попробуют
развести платку программатора TL866.
Схема валяеться в нете.
Жгутики и ПЭВТЛК очень даже могут пригодиться.
Или придется стать обычным покупателем готового.
Коих безликая толпа.

Не надо употреблять ругательные слова: "затстой, ацтой" и т. п. Не всегда
новое означает лучшее. Взять хотя бы транзисторы. Пока их применяли
в карманных и носимых устройствах - хорошо, а как стали ставить в
более качественные стационарн. УНЧ - сразу вылез пресловутый "феномен
транзисторного звучания", неистребимый до сих пор, как квартирные тараканы.
Правда, тараканы сами отступили, организованно, строем, с развёрнутыми
знамёнами и с барабанным боем. Будет то же с ф. т. з. - неизвестно.
Другой пример: замена ламп Лодыгина на энергосберегающие и светодиодные.
Об этом уже был разговор на форуме.
Недавно наше ЖКХвое начальство приказало заменить. Получился "и смех и
грех", описывать не буду, тема не та.
Так что, робяты, выбирайте выражения, тогда не нужно будет угрожать
оппоненту мордобитием.
На вопрос из №48: уточните, о чем? Или сам частотомер, или технология
распайки?

Удельный вес травителя с атомами меди после травления больше чем до начала процесса. Поэтому плату рекомендуется травить медным слоем вниз, что обеспечивает перемешивание раствора за счёт разности удельного веса травителя. Практически проверено и работает...

Цитата:

Сообщение от Arhimed

Есть любительские "одноразовые" технологии, а есть - для крупной серии и массового производства

Есть третий вариант - любительские многоразовые что бы сразу знать что раствор уже готов, ничего не надо замешивать вновь. По моему имхо он (вариант) тоже логически и физически оправдан.

Цитата:

Сообщение от SVNKz

Удельный вес травителя с атомами меди после травления больше чем до начала процесса. Поэтому плату рекомендуется травить медным слоем вниз, что обеспечивает перемешивание раствора за счёт разности удельного веса травителя. Практически проверено и работает...

А на каком физическом уровне в процентах дно-поверхность должна находиться плата ?

Цитата:

Сообщение от us90

Не надо употреблять ругательные слова: "затстой, ацтой" и т. п.

Просто аксиома ! Лучше не сказать ! Респект !

Цитата:

Сообщение от us90

На вопрос из №48:

Схема , характеристики . Собирать её точно не буду но очень интересно .

Цитата:

Сообщение от aalex_641

А на каком физическом уровне в процентах дно-поверхность должна находиться плата ?

Этот процесс в жидкости подобен движению струи тёплой воды в верхнюю часть объёма. Принцип одинаковый - за счёт разного удельного веса тёплого и холодного слоёв воды. Толщина слоя между платой и дном ванночки в моём случае была около сантиметра. Поверхность платы должна находиться на 2-3 мм ниже уровня раствора.

Цитата:

Сообщение от us90

УНЧ - сразу вылез пресловутый "феномен транзисторного звучания", неистребимый до сих пор, как квартирные тараканы.

Транзисторные УНЧ имеют в своём составе электролитические конденсаторы большой ёмкости, о линейности которых в звуковом диапазоне нигде не прописано. Особенно это касается разделительных конденсаторов, которые работают с напряжением смещения в несколько вольт. В ламповых УНЧ стоят МБМ или аналогичные конденсаторы малой ёмкости с линейностью на два или три порядка выше.
Следовательно "феномен транзисторного звучания" не более чем удобная для всех "аксиома"...

Цитата:

Сообщение от SVNKz

удобная для всех "аксиома"...

Да хрен с ней, с "аксиомой"! "Главное, чтобы костюмчик сидел"

Цитата:

Сообщение от aalex_641

Схема , характеристики

Из ж. "Радио" и "Радиолюбитель" 199...годов скомпановал для
себя приемлемый вариант схемы и технологии. 1 диапазон -
от единиц до 999999 Герц, 2-й Х 1000. С применением входного
формирователя - до 3...4 ГГц. Работает в "связке" с самодельными
ГЗЧ и среднеквадратичным милливольтметром и для снятия
параметров Т-С динамиков. Во всех изделиях применял свою
технологию, т.к. убедился, что мне проще фольгу вырезать, чем
сверлить уйму маленьких дырочек, рисовать дорожки и травить.
ЛУТ хороша тогда, когда схема и плата проверена и отработана,
но если не достал нужные типоразмеры элементов - "засохла"
на неопределённое время. Когда делается 1 экземпляр да еще
" саморазработка" - мой метод лучше. Так мне "каэтца".

Какую-то чушь развели. Ощущение - или все живут в глуши, где купить не где и приходится использовать подручные средства, или работают там, где можно умыкнуть на халяву, а может жаба заела.

Классика Хлорное железо. Стоит не дорого, в горячем виде травит быстро, в закрытой банке хранить можно почти бесконечно долго.