Эксперт
Регистрация: 12.09.2006
Адрес: Одесса
Сообщений: 5,437
Репутация: 812
|
|
||
Оценка
|
Эксперт
Регистрация: 29.10.2015
Сообщений: 2,418
Репутация: 633
|
Цитата:
Тебе всё не так. Жаба самое страшное животное.
Последний раз редактировалось Владимир.74; 08.05.2016 в 00:33.
|
||
Оценка
|
Эксперт
Регистрация: 29.10.2015
Сообщений: 2,418
Репутация: 633
|
Цитата:
Фазы работают на общую нагрузку. Отними 100 Вт. Отними 300. Мне хватит. Те испытания были предварительными. Основные сделаю под нагрузкой 1,5 Ом. 2 Ом. 2,4 Ом. Шунт будет. Но большой погрешности не ждите. Я видел эту пружину в нагрузке, в деле... Это вам не пару светодиодов....для вертушки. И вообще...ёлки палки...это ведь "чужая" тема. Тут Сергея.А надо...а не меня.
Последний раз редактировалось Владимир.74; 08.05.2016 в 00:42.
|
||
Оценка
|
Эксперт
Регистрация: 12.09.2006
Адрес: Одесса
Сообщений: 5,437
Репутация: 812
|
В твоем генераторе обмотки фаз устроены вовсе не так, как общепринято - вырабатывают электричество "с паузами" (загляни в осциллограму тока отдельной фазы). В т.ч. имеют паузы и пульсирующие напряжения после выпрямления. Амперметры, которые ты используешь, просто не предназначены для измерения таких токов. Поэтому, показания таких амперметров. на мой взгляд, можно использовать лишь для оценки (верен только первый значащий разряд показаний цифрового прибора).
Показания будут верными лишь при измерении тока нагрузки при соединении всех 4-х фаз после выпрямителей параллельно. В этом случае выпрямленный пульсирующий ток является практически постоянным. То же, естественно, касается и измерения напряжения. Ну, и, в результате - мощности. Чтобы уменьшить погрешности целесообразно использовать реальную нагрузку - заряжаемый аккумулятор. Напряжение в этом случае практически постоянно - около 13-15 вольт, погрешность станет определяться только погрешностью измерения действующей силы тока и не превысит, по моей оценке, 8-10%. Заодно и определишь, при каких оборотах генератора он, при упомянутом соединении после выпрямителей 4-х фаз параллельно сможет заряжать аккумулятор током 5, 10, 15, 20, 25 ампер и т.д. |
||
Оценка
|
Эксперт
Регистрация: 12.09.2006
Адрес: Одесса
Сообщений: 5,437
Репутация: 812
|
Мне вообще непонятен смысл каких-либо измерений параметров с активной нагрузкой у генератора, предназначенного для работы с аккумуляторной нагрузкой.
Измерения напряжений холостого хода и напряжений и токов под нагрузкой всякими лампочками, спиралями и пружинами продолжают вызывать недоумение, равно, как и нежелание самодельщиков проводить испытания генераторов по стандартным методикам. Непроведение измерений потребляемой генератором мощности при различных частотах вращения приводит только к одному - несогласованию скоростных характеристик генератора и ветряка и, как следствие, либо неудовлетворительная работа ветроустановки при тихом ветре либо недобор мощности при ветре сильном и умеренной силы. Самый неприятный случай - большой винт не работает на слабом ветре, а чуть меньший винт не развивает требуемую мощность даже при среднем ветре - малый угол атаки - винт стоит на месте, не реагируя на порывы ветра, больший угол атаки - винт не может вращаться быстро... |
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 22.12.2015
Сообщений: 907
Репутация: 40
|
......галогенки для начинающих изобретать, для понять, что получилось визуальных и близких по нагрузке с АКБ, у многих от галогенки гена колом встает, от руки не провернуть- лично мне это о многом говорит- ( тонкий провод, большое кол-во витков и т.д) кто то мотает на 12 вольт 35 витков, а кто 90 старается впихнуть.....по мне вот лучше 35 но большего сечения.....в завершении тестов АКБ и дрель............а не сразу АКБ и токарный станок или авто привод.....
|
||
Оценка
|
Эксперт
Регистрация: 12.09.2006
Адрес: Одесса
Сообщений: 5,437
Репутация: 812
|
Не знаю, о чем оно Вам "говорит".
Человеческая рука способна в нормальном, без перегрузки темпе десяток минут вращать "мясорубочную" рукоятку со скоростью примерно 60 об/мин. При радиусе рукоятки 0,25 метра, рука движется по окружности длиной 2*пи*R=1,6 метра и, при усилии на рукоятке при указанной скорости вращения 3 кг = 30 ньютон. развивает мощность 1,6*30=50 ватт. Все что требуется для ТЕСТА генератора - убедиться, что он развивает НЕ МЕНЬШУЮ указанной (50 ватт) мощность при указанной частоте вращения. Для этого следует подключить в качестве нагрузки возможно меньшее сопротивление - желательно аккумулятор через выпрямитель и убедиться. что ток зарядки - не менее 4 ампер. Остальные "самодеятельные опробования" с лампочками, спиралями и другими изощрениями излишни и только вводят в заблуждение генераторостроителя Разумеется. если целью было создание более мощного генератора, следует подключить не 1, а 2 или больше аккумуляторов. Примечание. Если Вы чувствуете, что усилие на рукоятке явно больше 3 кг - Ваш генератор имеет чересчур низкий КПД и нуждается в доработке.
Последний раз редактировалось Сашун; 08.05.2016 в 19:01.
|
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 22.12.2015
Сообщений: 907
Репутация: 40
|
.......пора бы вам практикой заняться.....если сделать гену и радоваться тому, что получилось- это одно, а если захотелось добиться большего с тем же ротором????? только рукой работать надо......и радиус руки не 1,6м. а 13 см...
Последний раз редактировалось Сергей. А; 08.05.2016 в 20:11.
|
||
Оценка
|
Эксперт
Регистрация: 29.10.2015
Сообщений: 2,418
Репутация: 633
|
Цитата:
......галогенки для начинающих изобретать, для понять, что получилось визуальных и близких по нагрузке с АКБ, у многих от галогенки гена колом встает, от руки не провернуть- лично мне это о многом говорит- ( тонкий провод, большое кол-во витков и т.д) кто то мотает на 12 вольт 35 витков, а кто 90 старается впихнуть.....по мне вот лучше 35 но большего сечения.....в завершении тестов АКБ и дрель............а не сразу АКБ и токарный станок или авто привод.....
Это и есть сопротивление генератора. И исходящий от этого КПД. Чем меньше теряется в генераторе, тем больший КПД. Напомни общее сопротивление своего гены...а то запамятствовал. |
||
Оценка
|
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх |