Цитата:

Сообщение от Сашун

Это нужно, если хотим получить большее напряжение - ЭДС будет одновременно вырабатываться на 2-х рабочих участках каждой петли меандра обмотки. Но, соответственно, и крутящий момент турбины потребуется большой. Т.е. нужна турбина большого диаметра.
А, если магниты расположить, например вдвое реже на том же диаметре, потребуется существенно меньший крутящий момент, меньший диаметр турбины, а меньшая турбина может вертеться быстрее.
Если же эти же магниты расположить на вдвое большем диаметре - крутящий момент останется тем же, зато вдвое возрастет скорость магнитов - ЭДС такая же, но магнитов нужно меньше в 2 раза! Зато теряем в размерах генератора.
Генератор - вторичен. Выбор параметров ротора и статора зависит от характера нагрузки и имеющейся турбины...

Если магниты расположить вдвое реже, значит напряжение будет генерироваться вдвое меньше, т.к. активного проводника под воздействием магнитного поля будет вдвое меньше.
Насчет вдвое большего диаметра. Сопротивление при нагрузке будет больше, чем на меньшем диаметре. Нужно будет опятьже больший диаметр турбины (можно прото более плотно разместить больше магнитов на меньшем диаметре, эффект получится тотже)

Цитата:

Сообщение от Svmhome

(можно прото более плотно разместить больше магнитов на меньшем диаметре, эффект получится тотже)

Ага. Нужно просто достать из кошелька лишнюю сотку баксов и докупить еще магнитов.

Голос изза бугра:.. ваапщето, кто нибудь додумался что магнитам ниже пояса какие намотки у статора? Думаете они различают варианти
а)100 нам. провод 0,3;
б) 10 нам. провод 1,0;
в) 1 нам - меандр и провод 3,0 мм...
Я лично сомневаюсь что у магнитиков дипломи средней школи, но могу и Ашибатся!

Цитата:

Сообщение от hrpankov

Голос изза бугра:.. ваапщето, кто нибудь додумался что магнитам ниже пояса какие намотки у статора? Думаете они различают варианти
а)100 нам. провод 0,3;
б) 10 нам. провод 1,0;
в) 1 нам - меандр и провод 3,0 мм...
Я лично сомневаюсь что у магнитиков дипломи средней школи, но могу и Ашибатся!

Магнитам пофиг, в проводнике генерируется электроэнергия, и чем меньше проводника под воздействием поля...
А то уже магнитикам дипломы выдавать собираетесь...

Да какая проблема, висилайте наложним почтамтом! Я им дипломчики приклею!

Посмотрел предложения магнитов, ни кто секторные подходящих размеров не предлагает...

Цитата:

Сообщение от НиколаМастер

ни кто секторные подходящих размеров не предлагает...

А какая тебе разница, какой формы магниты? Ток все равно будет переменный от магнитов любой формы.
Секторные магниты применяются только для улучшения характеристики "масса генератора на единицу мощности", т.е. для достижения минимальной массы на 1 кВт мощности. Да и то - только в осевых генераторах.
От формы магнитов при одинаковой мощности на валу генератора не зависят ни получаемая электрическая мощность, ни напряжение, ни сила тока, ни количество меди в обмотках.

что вы такие пессимисты
у такого варианта каждые 10 градусов оборота дают искру получается что при 100 об\мин будет напряжение переменное с частотой 60 герц. Учитывая не большую мощность и нагрузку, кондеры очень даже сгладят и помогут.

Мастер Никола, поделюс Вами технилогией которой пользовалис южнодунайские ветрохлопотних дел мастера 38000 лет назад. Как Ви догадиваетесь, в те времена промишленость випускала ниодиомих магнитов из кожи вон.. Ни форми, ни рожи било у тогдашних магнитиков. Тък ети джентльмени смекалки начали ставить , клеит клеем на основе пчелиного воска, железние болванки. Тък они , черножопие неандертальци по природе, научились модифицировать магнитний поток по своему желанию. Клево, да! Но потом пришли одни плохие люди, кроманьонци, и сьели тех конструкторов. Ну, а потом все пошло своим чередом!

hrpankov, а где теория то? опять одна вода...