Цитата:

Сообщение от Ветерок

Набрал я по случаю стальных опилок. Смешать их с эпоксидкой, либо с силиконом, а может еще с чем, пока не решил, и залить нужную форму. Судя по всему получится как с наборным железом, только технология проще. Теоретически, должен лучше проводить магнитный поток.

Цитата:

Сообщение от zzema

Один парень пробовал нечто подобное с опилками. Описано, чем это кончилось:

3.) "Ничего запихивать в катушки для увеличения магнитного потока через них не надо. Я попробовал наложить металлических обрезков, ничего не поменялось, но стронуть стало невозможно, пришлось все выковыривать. А я все эпоксидкой залил."

А почему не попробовать на собственном опыте. Тем более я так понимаю, что Ветерок ничего заливать не собирается. Он решил отлить форму. Что не одно и то же, а значит, в случае чего, выковыривать ничего не придется. Хотя Ветерок обещал рассказать сам, что из этого получится.

P.S. Единственно соотношение опилок и клея подобрать. Клея по возможности меньше и металлические опилки мельче.

Цитата:

Сообщение от IPolkovnik

А почему не попробовать на собственном опыте. Тем более я так понимаю, что Ветерок ничего заливать не собирается. Он решил отлить форму. Что не одно и то же, а значит, в случае чего, выковыривать ничего не придется. Хотя Ветерок обещал рассказать сам, что из этого получится.

P.S. Единственно соотношение опилок и клея подобрать. Клея по возможности меньше и металлические опилки мельче.

1 - С возрастом (не у всех) приходит понимание, что на чужом опыте учиться проще (дешевле). я не жлоб, поэтому своим опытом готов поделиться (правда, опыт пока невелик, но чем можем...)
2 - "Он решил отлить форму. Что не одно и то же" Вот тут вообще не пойму. Если можно, поподробнее.

Цитата:

Сообщение от zzema

Вот тут вообще не пойму. Если можно, поподробнее.

Можно и поподробней. Чего тут не понять. Не набирать из железа, а отлить в форму вместе с сердечниками. После полного затвердения все остальное собирать.

Использование композитного (опилки + смола) сердечника снизит его магнитную проницаемость. Такой эффект возникает из-за немагнотных зазоров между частицами феромагнитного материала. Использование композита имеет и положительную сторону - насыщение сердечника визникнет при бОльших магнитных потоках. Но возникает-ли насыщение при монолитном сердечнике?

Цитата:

Сообщение от llllll

Использование композитного (опилки + смола) сердечника снизит его магнитную проницаемость. Такой эффект возникает из-за немагнотных зазоров между частицами феромагнитного материала.

А если добавить в смолу для токопроводимости графитовый порошок. Как на это смотрите ?

Графит - не магнитный материал и он только УМЕНЬШИТ магнитную поницаемость. его введени равнозначно уменьшению количества феромагнитной основы (опилок). Чем вызвано желание заменить монолитный магнитопровод на композит? Устранением токов Фуко?

Цитата:

Сообщение от llllll

Чем вызвано желание заменить монолитный магнитопровод на композит?

Уменьшить вес генератора, который в особенности сказывается на ветроустановки с горизонтальным расположением.

Сколько вы экономите на такой замене? Возможно целесообразней изменить конструктив, сохранив монолитный магнитопровод и заменив части, не связаные с магнитным потоком, на композиты. Наприме на текстолит.

А как Вам такой прибамбас? Бесконтактный стартер-генератор для автомобилей ("Урал", "Камаз") http://www.barsjet.ru/vd/

Цитата:

Сообщение от llllll

А как Вам такой прибамбас?

Ну это другое дело, очень даже подойдет. Да и мощность думаю приличная может быть. Вот только где его взять? На Камский автомобильный завод запрос сделать