Цитата:

Сообщение от Garrekiv

Ромель20 ваш меандр тоже самое только намотка змейкой и таких генераторов море на просторах инета ....

Ну дайте пару ссылок, где посмотреть, поучиться, пообщаться по поводу таких обмоток и секторных магнитов.
Попробуйте же сами такую намотать, вы же как раз сейчас ген делаете, что вам то мешает??? Снимите характеристики, осциллограммы и нам покажите, мне тоже будет интересно!
И вообще то я нигде не говорил, что я изобрёл что то новое, а такое ощущение, что в меня начинают кидать тапки
Ремэл 20 (а не Ромель20) - от Ремонт Электроники 220 Вольт, а 20, лоханулся когда регестрировался тут - получилось Ремел20 а не РемЭл220

Цитата:

Сообщение от GrafBorisfen

сегодня провел вторую часть теста генератора на 40 неодимах

Фото давайте гены подробное или видео.
На том сайте регистрация дня 2-3...

у меня сейчас разложены передомной 5 различных системы Генов!
Я вплотную КРУГЛОСУТОЧНО тружусь над ними!!!
Не хватает кислорода (хохлобаксов) и времени!
Но сейчас на подходе Ген на 36 неодимах 40х10х10 - в работе токарка.
Потом на шайбе (ОДНОЙ!) в работе токарка,
Думаю на счОт блина неявнополюсного - магниты еще не заказал...
ориентировочно все 2 - 5 кВт. хочу потихоходнее - ЭХсперимент покажет.

Только что расчертил графики Гена на 40 неодимах (трапеции - почти сегменты). парадоксальные выводы - я НЕ НАХОЖУ ЗАГИБА характеристик - не могу грузонуть его по максимуму! Все графики ЛИНЕЙНЫ, а это говорит о номинальном режиме.
Цель моих изысканий - найти точку загиба характеристик, которые говорят о пределе - либо плотности тока в катушках, либо пределе насыщения системы магнитным полем, либо еще что...
и необходимо определить КПД Гена.

Это все необходимо для двух весчей!

1. правильно продумать нагрузки.
2. Подготовить алгоритм работы ПИК-контроллера для Системы Динамической Регулировки Нагрузки, без которой ВЭУ стает телегой по сравнению с иномаркой, оборудованной турбонаддувом и АБС.

Все ветряки НА ДАННЫЙ момент без СДРН - телеги, которые проста ехают и что-то везут, но КАК везут, нихто не заморачивается!

Не заморачивайтесь и не зацикливайтесь на счОт сегментов!
это не панацея!
я просчитывал их и альтернативы по цене и магнитным способностям.
они на 50% как минимум дороже при тех же магнитных характеристиках.
а какой выигрыш? за что борьба? за производительность, скорость и КПД?
дак это добро можно получить и традицЫонными методами традиционными брусками. кстати цилиндры В ПРАВИЛЬНОМ применении - тоже весчЪ! только не на блинах!
ну это я чуток вперед забежал.
зделаю - покажу.
а пока даю, что есть и то, что можно! (у меня может тоже патентовые темы есть!) всему свое время!
так что не заморачивайтесь сегментами - не надо тратить лишние деньги, которых итак не густо!
я позджее расскажу, как брусками обеспечить максимум плотности магнитного поля...

=GB=

[QUOTE=REMEL20;168796]Ну дайте пару ссылок, где посмотреть, поучиться, пообщаться по поводу таких обмоток и секторных магнитов.

на счет неявнополюсной намотки не так уж и много ссылок - в моем поле зрения - одна
https://www.youtube.com/watch?v=agHnxfw6ya8
https://www.youtube.com/watch?v=fF9zBkq5mAM

и нисколько они не сложнее и расход провода солько же, как при обычном блиноделии!

На счёт сегментов я не зацикливаюсь. И вообще я ветряками и пропеллерами не занимаюсь!!! Моя цель - выжать из БЕЗЖЕЛЕЗНОГО генератора максимум - вот переклинило меня и всё тут - просто интересно!!! И стоимость и экономическая целесообразность в моём конкретном случае особого значения не имеет, упростить и удешевить - задача второго плана. Можете считать меня больным на голову!
А круглые магниты на меандре тоже будут работать, главное правило - перпендикулярность проводника траектории движения магнита и учёт направления ЭДС и фазы в конкретный момент времени в каждой части проводника . А почему их лучше ставить без зазора - покажу позже, как тока разберусь со своим тесламетром. На пальцах, с цифрами, конкретными значениями индукции В в месте нахождения проводника, осциллограммами и т.д. и т.п. - всё разжую! Но...не скоро...каждый день этим заниматься возможности нет.
А почему мотают катушки с дырками - думаю большинство не понимает (вернее - каждый понимает по-своему, и я в том числе) ТОНКОСТЕЙ (именно тонкостей и мелочей из которых и получается высокоэффективный генератор) рождения электричества при взаимодействии движущегося проводника с магнитным полем.

Цитата:

Сообщение от GrafBorisfen

Все ветряки... - телеги, которые проста ехают и что-то везут, но КАК везут, нихто не заморачивается!

Мне нравится ваш подход к делу - основательный!

Цитата:

Сообщение от Garrekiv

....только такую намотку проще мотать а основной её недостаток мало витков вот и мало последователей.

Я думаю, в скором времени, вы поменяете своё мнение!

Лучше схему измерений нарисуйте. Мощность 3-х фазной цепи P=корень из 3-х *Uлинейное*I. Нагрузка ТЭН - безиндуктивная, косинус равен 1. Ничего не забыли?
Вот тут вроде разжёвано: http://do1000volt.com/formula_rasche..._nagruzki.html

Измерения многофазных цепей переменного тока - коварные! Я бы после диодов без кондёра померил - так проще и точнее для целей ветрогенератора. Один же хрен будете на инвертор подавать!

Предлагаю вам ещё измерить следующим образом:
1.Разделить фазы на отдельные части
2.Кажду фазу выпрямить ОТДЕЛЬНО и на кондёр.
3. После кондёра соединить фазы последовательно в один источник.
4. Измерить напряжение и ток на активной нагрузке от этого источника и зависимость сопротивления механическому вращению от тока нагрузки.
Цель: подтвердить или опровергнуть следующую мысль: мощность в цепи постоянного тока равна произведению напряжения на ток, следовательно увеличив напряжение, уменьшается ток в нагрузке при той же мощности. А раз меньше потребляемый ток - меньше сопротивление вращению! Или это не имеет значения - главное потребляемая мощность!
Вот проверьте это по возможности!!!

Цитата:

Сообщение от GrafBorisfen

...Все решившие данное урОвнение считаются зачисленными в мой научноисследовательский институт вечной зеленой энергетики....
=GB=

А лицензия у вас имеется?!