ELFROM а при расчете винта по екселю, получилось уширение в конце... где я мог ошибиться или в принципе рабочий ветрогенератор получится при таком профиле лопасти?

Уширенияч к концу лопасти быть не должно!"!!! Где-то ошибка!
0013

а каких размеров и формы должна быть катушка? просто в интернете не нашел прям готового, не дорогого решения, решил сам сделать таким же как и я, распечатал вырезал приклеил и заработало), винт тогда как у автора этого ветряка переделаю под его координаты

ELFROM;а каких размеров и формы должна быть катушка? просто в интернете не нашел прям готового, не дорогого решения, решил сам сделать таким же как и я, распечатал вырезал приклеил и заработало),

Да заработает любая, задача выжать максимум. Посмотри про гены темы , там в какой-то обсуждали зависимость катушки от вида гены, формы магнита и пр. Там много факторов , на пальцах не объяснишь!
0013

Цитата:

Сообщение от ELFROM

а каких размеров и формы должна быть катушка?

Переменный ток в катушке создается изменением магнитного потока. Для максимальной величины тока нужно использовать максимальное изменение магнитного потока, который равен произведению индукции на площадь контура, через который эта индукция проходит. Поэтому, если периметр контура меньше периметра магнита, то индукция магнита "используется" не полностью - ток не максимальный, а, если больше - то катушка просто имеет лишнее сопротивление - ток тоже не максимальный.
Идеал - совпадение периметра катушки и периметра магнита - полное использование индукции магнита при одновременном минимальном активном сопротивлении катушки (фазы генератора).
Но тут выясняется, что жгут проводов катушки, с десятками витков, намотанной относительно толстым проводом, невозможно сделать тонким. Поэтому, оптимальный размер катушки такой, когда ее периметр выступает за периметр магнита на "чуть-чуть" - на пара-тройку миллиметров. Т.е., когда есть компромисс - и магнитный поток используется почти полностью и сопротивление катушки не слишком велико (т.е. КПД генератора достаточно велик). Это все, разумеется, для торцовых безжелезных генераторов.

Цитата:

Сообщение от Сашун

Переменный ток в катушке создается изменением магнитного потока. Для максимальной величины тока нужно использовать максимальное изменение магнитного потока, который равен произведению индукции на площадь контура, через который эта индукция проходит. Поэтому, если периметр контура меньше периметра магнита, то индукция магнита "используется" не полностью - ток не максимальный, а, если больше - то катушка просто имеет лишнее сопротивление - ток тоже не максимальный.
Идеал - совпадение периметра катушки и периметра магнита - полное использование индукции магнита при одновременном минимальном активном сопротивлении катушки (фазы генератора).
Но тут выясняется, что жгут проводов катушки, с десятками витков, намотанной относительно толстым проводом, невозможно сделать тонким. Поэтому, оптимальный размер катушки такой, когда ее периметр выступает за периметр магнита на "чуть-чуть" - на пара-тройку миллиметров. Т.е., когда есть компромисс - и магнитный поток используется почти полностью и сопротивление катушки не слишком велико (т.е. КПД генератора достаточно велик). Это все, разумеется, для торцовых безжелезных генераторов.

Идеальный образец рассуждений и мыслей школьника-отличника по математике, коим вы , Сашун, и являетесь. Я тоже именно так и думал - в школе же не учат плохому!
То что отличник - это хорошо, ну вот эти знания на отлично напрочь затмили вам мозги и вы никак не можете посмотреть с другой стороны, со стороны физических явлений, а не виртуальных-математических. Поток - математическая операция - произведение, ведь его нет в природе!
Инерционность разогнанного в школе вашего мышления настолько велика, что другого вы не желаете принимать.
Вот именно с такими рассуждениями весь интернет завален "дырчиками" - генераторы на круглых магнитах с круглыми катушками с пустыми дырками. Результат всем известен - туфта полная, крутилка!

А если отталкиваться от физически существующих явлений - сил, вызывающих появление электрического тока НЕПОСРЕДСТВЕННО В ВЕЩЕСТВЕ ПРОВОДНИКА, то получаются гены-монстры как у Владимира 74 и обмотка выглядит по другому....

Цитата:

Сообщение от РемЭл220

если отталкиваться от физически существующих явлений - сил, вызывающих появление электрического тока НЕПОСРЕДСТВЕННО В ВЕЩЕСТВЕ ПРОВОДНИКА, то получаются гены-монстры как у Владимира 74 и обмотка выглядит по другому

У Владимира74 катушки обмотки выглядят в точности, как я написал выше - периметр каждой катушки почти совпадает с периметром магнита.
Физически. Электрический ток (движение зарядов) в проводнике вызывается изменением магнитного потока в контуре, частью которого является этот проводник.
Математически. Это явление описывается как Законом Фарадея, так и формулой Лоренца, которые с математической и физической точек зрения являются эквивалентными:

E=I*R=dФ/dt=d(B*S)/dt=d(B*L*s)/dt=B*L*(ds/dt)-----= B*L*V

E - ЭДС, вольт;
I - ток, ампер;
R - сопротивление контура, Ом
Ф - магнитный поток, вебер;
S=L*s - площадь и размеры контура, метры и кв.м.
t - время, секунды;
d - знак дифференциала.

Напомню, что Закон Фарадея и формула Лоренца получены экспериментально в независимых экспериментах. Обобщены Максвеллом около 1861 г. Их эквивалентность доказана Эйнштейном около 1920 г.
Подробности - в "Теории поля" Ландау и Лившица - полные тексты есть в инете.

Цитата:

Сообщение от РемЭл220

весь интернет завален "дырчиками" - генераторы на круглых магнитах с круглыми катушками с пустыми дырками. Результат всем известен - туфта полная, крутилка!

Согласен. Самодельщикам просто лень думать.
Рациональные конструкции многофазных статоров с "частично вложенными катушками" известны более 100 лет. Конструкции катушек с отгибами лобовых частей "обсосаны" вдоль и поперек. Примеры я приводил в смежных форумах.

Цитата:

Сообщение от Сашун

У Владимира74 катушки обмотки выглядят в точности, как я написал выше - периметр каждой катушки почти совпадает с периметром магнита.

НИЧЕГО ПОДОБНОГО! Это вам так хочется видеть!

Цитата:

Сообщение от Сашун

Физически. Электрический ток (движение зарядов) в проводнике вызывается изменением магнитного потока в контуре, частью которого является этот проводник.

Как и чем физически связан контур (пустое место) и проводник по этому контуру?

Цитата:

Сообщение от Сашун

Согласен. Самодельщикам просто лень думать.

Да НЕ лень им думать..и очень даже многие думают усердно. Только инерция мышления, заложенная в школе системой, не позволяет многим посмотреть с другой стороны...
Вот и не знают что , как и в какую сторону думать.