Новичок
Регистрация: 11.01.2010
Сообщений: 64
Репутация: 23
|
Цитата:
Цитата:
Я подключал динамики к фильтру по отдельности, и слушал. Субъективно, НЧ лучше звучит когда плюс на сигнал, а СЧ и ВЧ когда плюс на общий.
Цитата:
lllll:
Включение динамиков в фазепротивофазе вызвано необходимостью обеспечить совпадение фазы ИЗЛУЧЕНИЯ. Причиной тому фазовые сдвиги и искажения вызываемые полосовыми разделяющими фильтрами. Методики настройки аккустических систем весьма сложны и требуют специального оборудования. Цитата:
Если как Вы говорите полярность не важна, то по идее что так что этак по отдельности звучать должны одинаково?
Правда, фоноизотерики и прочие шнурковщики исповедуют другую точку зрения и ищут "абсолютную фазировку". Можете и вы попытать счастья Прибитая тема на Веге из отстойника: http://www.vegalab.ru/forum/showthre...0-%D0%90%D0%A1
Последний раз редактировалось Dantist; 19.11.2012 в 17:41.
|
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 14.11.2012
Сообщений: 15
Репутация: 12
|
Спасибо всем за ответы-совенты.
Нарыл статейку, ей и руководствовался, чисто на слух. Получилось что лучший вариант, когда НЧ и СЧ в фазе, а ВЧ в противофазе, собственно как и на схеме. Вопрос по фазировке закрыт, буду теперь всё это хозяйство собирать, посмотрим что получится. Фазировка динамиков. Методика настройки фазировки динамиков. автор: Владимир Шабунин (iXBT) Итак, требуется правильно сфазировать частотные полосы в АС. Для начала все же отмечу, что фильтры на стыке желательно иметь одного порядка - в этом случае фазовые характеристики их идут в целом "параллельно", обеспечивая достаточно стабильное значение электрического рассогласования. В противном же случае оно будет сильно меняться в полосе совместного звучания и говорить об удачной взаимной фазировке по всей полосе уже намного сложнее, ибо всегда найдется участок, где полосы будут "мешать" друг другу. Предположим, что фильтр рассчитан качественно и взаимное рассогласование достаточно постоянно. У нас есть два варианта фазировки прямая и обратная - в каком-то из вариантов вектора будут скорее складываться, чем вычитаться - именно такая фазировка и будет правильной. Кстати, это и есть главный критерий - при правильной фазировке общая чувствительность АС возрастает. Сама технология: Начинаем с перехода бас/середина (пусть колонки имеют 3 полосы). Отключаем пищалку (ВЧ) и пробуем варианты. При правильном включении середина звучит лучше, но главный критерий - чувствительность, т.е. "комфортная" громкость в комнате достигается при меньшем значении регулятора громкости на усилителе, причем это, как правило, заметная величина. Далее подключаем пищалки и фазируем второй переход в целом по этой же схеме. Просто для этого перехода есть еще один критерий, позволяющий при обычном прослушивании сразу сказать, верна ли фазировка. Если фазировка нарушена, то в звуке существует некая "граница" по вертикали - своего рода плоскость. При переходе через эту "плоскость" звук меняется в зависимости "над" или "под". Поскольку неверная фазировка - достаточно распространенная ошибка, то частенько приходится видеть мучения хозяев акустики, которые всячески наклоняют ее назад, пытаясь бороться с указанным эффектом. При правильной фазировке подобная "граница" в звуке, как правило, отсутствует... Ну и еще один весьма интуитивный, но субъективно понятный критерий. Правильно сфазированные колонки звучат так, "как если бы под фальшпанелью был просто один большой динамик" - т.е. воображение вполне может дорисовать "картинку" и образ окажется устойчивым. В случае ошибок фазировки этот образ практически сразу разваливается. При правильной фазировке звук "простой". В случае неверной фазировки его можно описать как "диковинный", иногда в чем-то "эффектный", но никак не "простой". Однако "простота" обычно многого стоит - более качественный усилитель тоже звучит как бы "проще"... При правильной фазировке звук "открытый", а именно создается впечатление, что фонограмма звучит вне колонок - "висит в воздухе". В случае неправильной фазировки звук, так или иначе, прячется "внутрь" ящика - он может субъективно нравиться своей "эффектностью", но исходить будет как бы "изнутри". Вот, пожалуй, и все критерии + методика. Точнее ушей пока инструмента нет... Кстати, при применении фильтров 2-го порядка фазу на частотном переходе нужно менять - если все полосы выставлены синфазно (а такое имеет место почти всегда), то обычно требуется "перевернуть" полярность на середине (СЧ). |
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 14.11.2012
Сообщений: 15
Репутация: 12
|
Собрал. Чуда не произошло. Что и не удивительно, динамики и фильтры то остались прежними, и всему этому ретро 22 года.
Но тем не менее улучшения имеют место быть. Басы стали более мягкими и менее бубнящими, средние более яркие и четкие, высокие (субъективно) более чистые( не так противно цикают). Общее звучание более детальное. Но всё это в небольших пределах. То что заморочился с переделкой не жалею, вспомнил молодость, паяльник в руках подержал. Много интересного узнал про фазировку... |
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 22.11.2012
Сообщений: 3
Репутация: 10
|
Всем привет!Только вот зарегистрировался тута.Почитал...много интересного.У меня вот что... Уселок Барк 001 и две пары колонок Амфитоны 50 и S 90.Амфитоны старенькие но звук намного лутше...сочнее а 90стые как то вот глухо звучат много чего не слышно не хватает низа и верха. Я их люблю но слушать не могу,обидно.Я то все поделаю что вы здесь советовали...корпуса проводка то се звук улутшится однозначно но вот добавиться ли ....как бы ну чувствительности что ли....как думаете?
|
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 28.06.2012
Сообщений: 18
Репутация: 15
|
Цитата:
Собрал. Чуда не произошло. Что и не удивительно, динамики и фильтры то остались прежними, и всему этому ретро 22 года.
Но тем не менее улучшения имеют место быть. Басы стали более мягкими и менее бубнящими, средние более яркие и четкие, высокие (субъективно) более чистые( не так противно цикают). Общее звучание более детальное. Но всё это в небольших пределах. То что заморочился с переделкой не жалею, вспомнил молодость, паяльник в руках подержал. Много интересного узнал про фазировку... |
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 14.11.2012
Сообщений: 15
Репутация: 12
|
Цитата:
Цитата:
попробуй эо фильтр он прямо из старго можно сделаь там все есть !
Подходит вот этот:http://35ac-018.ucoz.ru/publ/dorabot...ljami/2-1-0-38 Но я не уверен что будет лучше, и отзывов нет. |
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 28.06.2012
Сообщений: 18
Репутация: 15
|
Цитата:
С имеющимися динамиками вряд ли.
Если речь об этом:http://35ac-018.ucoz.ru/publ/dorabot...njaja/2-1-0-37 то он мне не подходит, у меня восьмиомники. Подходит вот этот:http://35ac-018.ucoz.ru/publ/dorabot...ljami/2-1-0-38 Но я не уверен что будет лучше, и отзывов нет. |
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 22.11.2012
Сообщений: 3
Репутация: 10
|
Посидел прочитал я все что здесь написано...
С корпусами мне все понятно руки у меня не совсем из жопы так что с этим я управлюсь. Но вот беда.Просмотрел колонки и обнаружил что поролон на сч динах совсем плох.Читал где то здесь что можно переклеить.Саму резинку эту возможно найду а вот КАК переклеить что бы не накосячить??????? Как отцентровать дифузор?
Последний раз редактировалось Onik0003; 23.11.2012 в 21:49.
|
||
Оценка
|
Ответ |
Страница 57 из 101
|
Метки |
акустическая система, колонки |
|
|
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх |