Degson: клеммы, корпуса, источники питания

Обсуждение: Приставка для измерения емкости зарядки

Страница 58 из 61
Гуру
 
Регистрация: 28.06.2012
Сообщений: 4,677
Репутация: 1102
1,248 94
480 1
 
27.05.2019 08:52 #571
"При включении" емкость невозможно знать в принципе. Для того, чтобы ее знать, надо замерить время, в течение которого батарея, полностью разряженная, зарядится полностью. Зная ток зарядки и время, можно вычислить емкость.

А вообще, я бы, на вашем месте, купил готовый фирменный зарядник и хорошие аккумуляторы и закрыл бы этот вопрос. Дело в том, что для гироборда, как и для самолета, экономить на аккумуляторах нельзя. Отказ аккумуляторов грозит падением и тяжелыми увечьями или даже гибелью. Гироборд - не велосипед, к сожалению, это гораздо более опасная штука ...
Последний раз редактировалось kovigor; 27.05.2019 в 08:59.
Оценка
В многообразии литиевых батареек и аккумуляторов нет какого-то универсального или идеального варианта. Выбирая тот или иной вариант для питания устройства, разработчику приходится оперировать множеством параметров, используя наиболее оптимальное их сочетание для каждого приложения. Разберем параметры для различных приложений.
Гуру
 
Регистрация: 13.05.2006
Сообщений: 3,908
Репутация: 1247
1,234 65
61 33
 
28.05.2019 03:15 #572
Цитата:
"При включении" емкость невозможно знать в принципе
На работе используем для этого SKAT-T-AUTO. Для 12- вольтовых. Показывает довольно точно, если контакт с клеммами АКБ хороший.
Изображения
Тип файла: jpg АКБ_тестер.jpg (971.9 Кб, 0 просмотров)
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 11.02.2011
Сообщений: 6
Репутация: 10
 
28.05.2019 07:21 #573
Цитата:
Сообщение от kovigor
"При включении" емкость невозможно знать в принципе. Для того, чтобы ее знать, надо замерить время, в течение которого батарея, полностью разряженная, зарядится полностью. Зная ток зарядки и время, можно вычислить емкость.

А вообще, я бы, на вашем месте, купил готовый фирменный зарядник и хорошие аккумуляторы и закрыл бы этот вопрос. Дело в том, что для гироборда, как и для самолета, экономить на аккумуляторах нельзя. Отказ аккумуляторов грозит падением и тяжелыми увечьями или даже гибелью. Гироборд - не велосипед, к сожалению, это гораздо более опасная штука ...
Спасибо за науку о том что такое ёмкость , безопасность и все все. Действительно не знал...
Но мы отклоняется от темы.
Купить зарядку - не вопрос. Но мы же с вами ТВОРЧЕСКИЕ личности!, и просто купить - не комильфо, иначе зачем вы здесь на форуме?
Оценка
Гуру
 
Регистрация: 28.06.2012
Сообщений: 4,677
Репутация: 1102
1,248 94
480 1
 
28.05.2019 08:54 #574
Моя позиция в подобном случае:

- Хорошие фирменные аккумуляторы. Дешевыми они быть не могут.
- Корректно работающее зарядное устройство, возможно, тоже недешевое.

Но это плата за вашу безопасность, жизнь и здоровье. Напомню, что опрокидывание на спину (на полном ходу !) с последующим ударом затылком об асфальт или об бордюр - не самый желанный опыт. Люди на этой самой безопасности собаку съели. А у меня их опыта нет, и наживать его ценой своего здоровья у меня нет ни малейшего желания.

Творчество ? Тут, скорее, не творчество, а сборка готового. Для меня творчество - это разработка нового, своего. Вот поэтому (отчасти) я и захожу на этот форум ...
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 12.04.2006
Сообщений: 40
Репутация: 13
5 2
0 1
 
28.05.2019 08:54 #575
Цитата:
Сообщение от LEAS
На работе используем для этого SKAT-T-AUTO. Для 12- вольтовых. Показывает довольно точно, если контакт с клеммами АКБ хороший.
этот прибор вообще не заслуживает внимания так как показания его не соответствуют действительности, что-бы узнать реальную емкость акб нужно провести несколько циклов заряд-разряд и данный прибор не занесен в ростреестр и соответственно не проходит поверку.
Оценка
Эксперт
 
Регистрация: 29.08.2009
Адрес: kaliningrad
Сообщений: 3,190
Репутация: 772
747 351
23 1
 
28.05.2019 08:59 #576
Цитата:
Сообщение от inosat
Но мы отклоняется от темы....
решение задачи всегда начинается с самого простого варианта - взять готовое. а купить это и есть - готовое. а потом все сложнее и сложнее, вплоть до разработки и изготовления с нуля. это самый сложный вариант
Оценка
Гуру
 
Регистрация: 28.06.2012
Сообщений: 4,677
Репутация: 1102
1,248 94
480 1
 
28.05.2019 09:02 #577
Цитата:
Сообщение от spasatell
это самый сложный вариант
Хуже другое - он самый опасный. Тестировать-то придется на собственной голове ...
Оценка
Гуру
 
Регистрация: 13.05.2006
Сообщений: 3,908
Репутация: 1247
1,234 65
61 33
 
28.05.2019 16:19 #578
Цитата:
этот прибор вообще не заслуживает внимания так как показания его не соответствуют действительности
Возможно это и так. Только написанное на акб иногда подозрительно близко совпадает с показаниями, а вот иногда совсем нет. На основании этого можно смело утверждать, что от прибора польза есть. На чём ваше утверждение основано - не знаю.
Цитата:
что-бы узнать реальную емкость акб нужно провести несколько циклов заряд-разряд
И вы узнаете, что показания, снятые таким(очень не быстрым) способом отличаются от тех, которые вы получите тем прибором сразу же. И наверняка в большую сторону - т.е например на акб написано 2600, но если его зарядить\разрядить несколько раз(а это равносильно уже функции refresh) то получим 2800 и более. И что в результате - разница - мизер, времени убито много, мы узнали "идеальную" ёмкость. Если же речь об авто акб, то в автомобиле он так не будет заряжаться . Соответственно этот прибор показывает, скорее косвенно накопленный заряд, а не ёмкость. Но для практики и этого достаточно. Некоторые приборы подобного назначения измеряют и внутреннее сопротивление батареи. При наличии же множества однотипных батарей - отсортировать вполне позволит.
Цитата:
данный прибор не занесен в ростреестр и соответственно не проходит поверку
Да это ужасно. А ещё большая часть страны пользуется не лицензионной ОС и не хочет платить налоги, чтобы очередной захарченко их украл.
Я как то всю жизнь обходился без госреестра. И большинству граждан, пользующихся измерительными приборами в электронике, ЦСМ без надобности.
Ваш госреестр и поверки нужны примерно как техосмотр автолюбителю.
Но это я так к слову. А то запахло тут официозом.
С чем я согласен - так с мнением kovigor. Безопастность прежде всего.
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 11.02.2011
Сообщений: 6
Репутация: 10
 
29.05.2019 06:17 #579
Тема плавно перетекает в обсуждение безопасности)))).
Уважаемый kovigor с чего-то взял что те, кто хочет измерять этим прибором накопленную ёмкость аккумулятора - обязательно использует говноаккумуляторы и непонятную зарядку. И начинается: бэзопасность, а вы знаете что жизнь... Знаю, знаю.
Предлагаю прекратить этот флуд, и писать в тему.
Знающих я прошу внести изменения в прошивку для поднятия до 45 вольт контролируемые напряжения заряда разряда.
Оценка
Эксперт
 
Регистрация: 29.08.2009
Адрес: kaliningrad
Сообщений: 3,190
Репутация: 772
747 351
23 1
 
29.05.2019 10:03 #580
Цитата:
Сообщение от inosat
Знающих я прошу внести изменения
ни один из знающих не знает, что ты сваял? на чем ты сваял? и какой прошивкой пользуешься в данный момент
Оценка
Ответ
Страница 58 из 61
Похожие темы
Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход
Электронные компоненты. Бесплатная доставка по России
Часовой пояс GMT +3, время: 10:34.
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх