Нет и неможет быть универсального источника для питания светодиодов. В каждом случае необходимо решать задачу с несколькими парамедрами. Такими, как: надёжность, цена/качество, функциональнось и т.д. Где-то можно обойтиси и резистором, наплевав на экономичность, а где-то потребуются "навороты".

Цитата:

Сообщение от lllll

Нет и неможет быть универсального источника для питания светодиодов. В каждом случае необходимо решать задачу с несколькими парамедрами. Такими, как: надёжность, цена/качество, функциональнось и т.д. Где-то можно обойтиси и резистором, наплевав на экономичность, а где-то потребуются "навороты".

Кто бы спорил? Насколько я понял, Alex'а интересует конкретно возможность регулировки яркости светодиода при максимальной экономичности. Или нет?

Окрыленный похвалой Алекса, расстарался я вот такой схемой. Это как раз то, что можно назвать

Цитата:

Сообщение от _A_l_e_x_

Ограничение тока лишь в верхнем пределе.

Не издевайтесь над качеством рисования! И так не знаю, как я на такое подвигнулся...
По сути - ШИМ, только не с принудительной, а со "спонтанной" генерацией.
Справочника под рукой нет, но точно помню, что есть отечественные операционники (компараторы) с однополярным низковольтным питанием и допустимым входным напряжением начиная от "0", а импортный аналог можно найти в "соике". Стабилизатор тока - любой полевичек не МОП, а обычный в термонезависимой точке (если она далеко от 1,4мА, можно ж подобрать "100Е"), или как мы еще делаем опору на доли вольта? "Силовой" ключ тоже можно найти планарный и в пределах 0,5$: ток больше 3...5А не нужен. Емкость конденсатора (низкоимпедансного!) считать лень, проще попробовать, чтоб частота была сотни Гц (она зависит и от гистерезиса, задаваемого "100к" и "10к", но его сильно менять не стоит). Верхний "0,2Е" зависит от Uпит и имп.тока ключа.

Для получения Uоп 0.14В можно использовать диод в качестве стабилитрона и поделить примерно вдвое.

mba1 Достаточно ИЗЯЩНОЕ решение. Вызывает сомнение следующее: резистор в затворе ключа (если не использовыть дорогие бысрые полевики с малой ёмкостью затвора) велик - это потери при переключении. Цепочка определяющаяя частоту генерации (Rист - Rполев- C ) для частоты в сотни герц потребует "ну очень больших" ёмкостей. Можно сориентироваться по следующему (прикидка интегрирующей цепи) 1микрофарада- 1 килоом= 1 милисекунда. ПОПРАВЬТЕ ЕСЛИ Я ОШИБАЮСЬ.

Цитата:

Сообщение от mba1

Справочника под рукой нет, но точно помню, что есть отечественные операционники (компараторы) с однополярным низковольтным питанием и допустимым входным напряжением начиная от "0", а импортный аналог можно найти в "соике".

В таком режиме может работать AD8531, входное 0 - 3В, но ей для питания нужно 5В.

Схемка интересная. Правда, с ШИМ ничего общего. В пределе, при гистерезисе, равном нулю - просто постоянный ток. То есть это стабилизатор тока. ШИМ предполагает именно импульсы от 0 до некоторого значения. Однажды довелось использовать TLV3012 от TI. http://focus.ti.com/docs/prod/folder...t/tlv3012.html Классная машинка! Компаратор со встроенным прецизионным источником опорного напряжения 1,242В. Питание от 1,8 до 5В, потребление 5мкА, выходной ток 5мА. Есть и другие подобные, и довольно много. В качестве P-канального транзистора могу порекомендовать FDC3036P от Fairchild: http://www.fairchildsemi.com/pf/FD/FDC6036P.html. Правда, он сдвоенный, но можно соединить параллельно и получить 10А при 1,8В затвор-исток. Затворный резистор, действительно, можно исключить. Теперь по поводу конденсатора. Период состоит из двух частей - 1) заряд ёмкости (ток ограничен сопротивлением канала транзистора и верхним резистором) и 2) разряд ёмкости - через светодиод и шунт. Поэтому и считать нужно отдельно. Получается быстрый заряд и сравнительно медленный разряд. Танталовые электролиты при малых габаритах могут иметь ёмкость до нескольких сотен микрофарад. Напряжения небольшие - какие проблемы? 1000мкФ - легко!

Всем обсуждающим даннуютему, я реккомендую внимательно изучить HV9910. ШИМ стабилизатор тока выполненый с её использованием работает по алгоритму предложениму mba1. Знание идиологии её работы, я надеюсь, кому-то поможет в последующем. К сожалению не нашёл точных характеристик на танталовые конденсаторы, в частноти информацию о работе при пульсирующен напряжении. С оксидными "нарывался" при пульсации более 10% на частотах более 500Гц срабатывали ,как питарды.

Черт, только сейчас (и то случайно) посмотрел схемку 1353... Это я ее, выходит, заплагиатил! Ну, чуть детальнее... Ведь одно и то же по сути. Только там индуктивность последовательно, а у меня емкость параллельно.
Интересно только, где КПД выше. В дросселях вообще активные потери больше, чем в конденсаторах, зато в моем варианте необходим ограничительный резистор...
Вот если и то и другое применить?.. Контур получится. С резонансом. То есть - пробовать только если много лишних диодов...

Изучил HV9910. Полноценный ШИМ стабилизатор тока. Диапазон входных напряжений, действительно, впечатляет. Но она, скорее предназначена для устройств с питанием от сети. 8В - минимальное напряжение и почти 1мА в ждущем режиме, по-моему, многовато для батареек. Хотя, сейчас выпускается довольно много подобных микросхем, может быть можно найти что-то более подходящее? Алгоритм HV9910 существенно отличается от алгоритма работы, предложенного mba1. Нет ёмкости, зато есть индуктивность. Скорее это ближе к тому, что ранее предлагал я (step-down преобразование). Хотя и тут есть отличия.
Проблемы с конденсаторами для схемы mba1 тоже можно обойти. Нужно только всё аккуратно посчитать. Уменьшая гистерезис, можно уменьшить пульсации, а увеличивая ёмкость, можно уменьшить частоту.