Цитата:

Сообщение от DmitriyVDN

это вы зря.... применяется и даже больше чем вы можете представить
так к ознакомлению http://www.twirpx.com/file/269846/

Скиньте пожалуйста нам архивом , потому как региться лишний раз не буду ...

Цитата:

Сообщение от НОВОРОСЬЕВИЧ

Что скажете ... ?

Ничего

Цитата:

Сообщение от НОВОРОСЬЕВИЧ

Скиньте пожалуйста нам архивом

изучайте

Легко читается и все понятно. Побольше бы таких материалов. Спасибо!

Ты уж остановись на каком-то варианте, и начинай обвязку защитой...Неплохо бы знать ЭлМаг обстановку вокруг шлагбаума, есть ли рядом силовые кабели, расстояние до блока управления...Самый лучший вариант - голая степь, дорога, шлагбаум с питанием от АБ

Про такую обстановку только мечтать... Шлагбаумов у нас много, и зашумленность разная... Хорошо хоть, одного типа и одного производителя все. Плохо, что запасной платы нет и новую ждать долго: Магадан - это остров. Некоторые говорят - жопа мира. Послезавтра уже до работы доберусь - и буду что-то пробовать на тех микрухах и реле, что имеются. Потому что того, что надо, обычно нет и долго ждать. Я уже наладился рассыпуху из Китая заказывать - дешево, и почти все есть. Минусы: 2 месяца ждать и иногда некачественное приходит.

То что я нарисовал легко делается на советских 561ЛА7 и 561ЛА8 (военныйаналог 564), а их как грязи в любой отечественной технике...Логика правильная, испытывай, потом привесь защиту как у iev91 и в бой...

Цитата:

Сообщение от iev91

Как пример, покажу вам одну из моих схем, которая была реально собрана и сейчас работает в производстве.

iev91, подскажи, правильно ли я понял назначение первого ЛЭ...Он создаёт искусственную массу для кн. ПУСК, т.е. приоритет кн. СТОП, что предотвращает одновременное нажатие, А зачем, что, может возникнуть такая ситуация?

Цитата:

Сообщение от SHUR66

iev91, подскажи, правильно ли я понял назначение первого ЛЭ...Он создаёт искусственную массу для кн. ПУСК, т.е. приоритет кн. СТОП, что предотвращает одновременное нажатие, А зачем, что, может возникнуть такая ситуация?

Да, совершенно верно. Я не знал, как поведет себя RS-триггер при одновременной подаче Set и Reset, и времени разбираться не было. (От постановки ТЗ до готового изделия я взял 4-5 дней, реально вышло 6 дней.) Может ли быть такая ситуация реально, я тоже не знал, но есть более общее правило - "если вероятность события не равна 0 , то однажды оно наступает", поэтому было проще и естественней сразу же пресечь эту вероятность. На 3-й день выяснилось, что заказчику наоборот, надо иметь возможность дожимать объект вручную и я добавил разъем прямо параллельно контактам. По-хорошему, надо бы на проектирование брать неделю, на изготовление еще неделю и на испытания и исправления дней 5. Но ведь задача была "простая"

Ну не знаю... В статике - правильно, но в динамике, при отпускании обеих нажатых кнопок, счёт на микросекунды, вплоть до времени задержки самого элемента, добавить разброс параметров RC защиты, а кто выдаст последний отрицательный импульс, тот и победит . Гарантировано поможет RC+диод, как на втором элементе, ну может тау поменьше...А вообще в КМОП схемах, на задержку(особенно более длительную) лучше использовать только диод и кондёр на порядки меньшей ёмкости без резистора.