А какие конкретно у вас размеры и что предполагаете с него поиметь и при каком ветре?

Так как это мой первый подобный опыт, то и решено было строить не большой опытный образец. Радиус моего ротора 333мм, высота 950мм.
В качестве оснований я взял фанеру. Нижний лист 14мм, а верхний 12мм.

Как я могу судить о снимаемой мощности? Это мой первый опыт и в построении турбины и генератора. Сейчас я понимаю, что более 100Вт с него не получить. Но так как нет возможности разместить большой горизонтальный, то буду и дальше развивать именно эту тему.
Следующий будет диаметром 800мм и высотой 1,5м. Планирую уже 200Вт получить.

Никола, а ты не задумывался над тем. чтобы сделать две турбины, вращающиеся в разные строны. Статор и ротор генератора вращаются тоже в разные стороны, мощность больше. Но и гемороя, конечно, тоже больше.

http://www.rlocman.ru/forum/showthre...t=21628&page=2

в приложении - шутка, а ето сериозно:
http://www.rlocman.ru/forum/picture....&pictureid=622

пп: когда теща отдасть конци, тогда и займус! а посудомиение сохраняет мне жизнь и в придачу удовольствие глазеть на Вашу вознью..

ХРПанков! Ты уже когда свою идею реализовывать будешь??? Хватит посуду мыть! Когда делом будешь заниматься?!

Цитата:

Сообщение от РемЭл220

Никола, а ты не задумывался над тем. чтобы сделать две турбины, вращающиеся в разные строны. Статор и ротор генератора вращаются тоже в разные стороны, мощность больше. Но и гемороя, конечно, тоже больше.

http://www.rlocman.ru/forum/showthre...t=21628&page=2

Имеешь в виду горизонталку? У задней лопасти будет турбулентный поток, появится еще большая вибрация, а они и так этим славятся.
Все просто нужна моща шум и вибрация ставь горизонталку
нужно 200вт тишина покой и красивая фенька то делай вертикалку

Нет, я как раз про вертикалку и имел ввиду http://www.youtube.com/watch?feature...&v=CkWZYM5Truc
http://www.youtube.com/watch?v=MWZwhpvFnk8
http://www.youtube.com/watch?v=b8FLy2cE75Q

Прочитал несколько, простите, глупостей. Особенно про выпрямители и конденсаторы в системе для отопления.
КПД любого электронагревательного устройства - ровно 100%, поскольку вся поступающая электроэнергия преобразуется в тепло.

Поэтому оставьте электрическую часть в покое и поймите, что задача сводится вовсе к ДРУГОМУ - получить максимум КПД от преобразователя энергии ветра в механическую энергию - получить максимальное ПРОИЗВЕДЕНИЕ момента на валу турбины на частоту ее вращения. Самый простой способ этого добиться - увеличение размеров турбины - чем больше ветра она "захватит" - тем больше своей кинетической энергии ветер сумеет турбине передать. Для Ваших генераторов с предельными мощностями до 1,5...2 кВт приемлемый габарит турбины "чтоб наверняка работала" - 3-5 метров. При этом конструкция значения почти не имеет...
Пример.
Вот турбина с "захватываемой площадью" 10 кв.м. - например винт с диаметром 3,5 м, или "бочка" 5*2 м.
Для ветра со скоростью 8 м/с через турбину проходит в секунду 80 кг. (или куб.м.) воздуха. Этот воздух имеет кинетическую энергию за секунду = мощность = 80*64/2= 2500 Вт. Отобрать турбина может не более 50% мощности (теоретический максимум 59%). Мощность на валу расчетная, значит, 1200 Вт.
Этой мощностью можно обогреть аж 12 кв.м. жилого помещения, поскольку строительная норма на отопление - 1 кВт на 10 кв.м. Вполне достаточно, скажем для кухни или спальни, если нет сильных морозов.

Цитата:

Сообщение от Сашун

При этом конструкция значения почти не имеет...

А я с этим не согласен КПД у всего разный, даже у мастеров...

Цитата:

Сообщение от НиколаМастер

А я с этим не согласен КПД у всего разный, даже у мастеров...

Я это уже слышал. Вот здесь:
— Позвольте узнать, что вы можете сказать по поводу прочитанного?
Шариков пожал плечами.
— Да не согласен я.
— С кем? С Энгельсом или с Каутским?
— С обоими, — ответил Шариков.
(М.Булгаков, "Собачье сердце")

Разве нужно уподобляться Полиграфу Шарикову?