vishz,
в этой схеме меня смущает то, что после диода D1 включены светодиоды, работающие как стабилитроны, и аккумулятор. Как поведёт себя схема, если вместо светодиодов и аккума подключить накопительный конденсатор большой ёмкости или ионистор? Мне кажется, она тупо не будет работать.

Цитата:

Сообщение от Romantic-2004

Вот обрати внимание: на твоей схеме (пост 43) на базу транзистора подаётся какое-то напряжение через резистор. Считать лениво, не суть; главное, что на базе наличествует постоянное напряжение. А у автора "Подставки под медальку"... ну, или как там статья называлась - база не подвязана никуда. Это и смущает.

Да смущает , если считать что ёмкость при зарядке аналогично сопротивлению , но входное должно резко наростать , что у него делает видимо " вампирчик".
Нам нужно заменить такой стабилитрон или на схему стабилитрон-тиристор , или порогово включается 431 .

IIIIIX,
Да, у схемы довольно существенная утечка (в моём случае - около 3 мА), но я думал "победить" её, точнее рассчитав номиналы элементов. На макете я просто воткнул те детали, что попались под руку.
У этой схемы есть и ещё один недостаток, не такой существенный: со стабилитроном на 6,2В схема открывалась при 7,8...8,2В. Видимо, это тоже связано с утечкой.

А может там стабилитрон и надо ? Дальнейшее же удержание разряда проводит VT2 ?

Цитата:

Сообщение от Romantic-2004

Анелг - схему с тиристором не собирал: 101го тиристора нет в наличии, а 202 и аналогичные - тупо большие очень.
Питание подключал как на схеме у автора. Если подключить наоборот - транзистор просто не открывается. Может, ему напряжение нужно побольше - не знаю. У меня на БП максимум 16,5В, так что выше - не поднимал.

КУ112А БП 3-УСЦТ ?

Цитата:

Сообщение от Romantic-2004

vishz,
в этой схеме меня смущает то, что после диода D1 включены светодиоды, работающие как стабилитроны, и аккумулятор. Как поведёт себя схема, если вместо светодиодов и аккума подключить накопительный конденсатор большой ёмкости или ионистор? Мне кажется, она тупо не будет работать.

Чисто на ёмкость не будет работать никакая - любой комутирующий элемент запрётся более высоким потнциалом на заряженном уже конденсаторе . Или это должен быть ионистор с прорвой по зарядке , или нагрузка должна постоянно быть подключена параллельно .

Цитата:

Сообщение от Romantic-2004

IIIIIX,
Да, у схемы довольно существенная утечка (в моём случае - около 3 мА), но я думал "победить" её, точнее рассчитав номиналы элементов. На макете я просто воткнул те детали, что попались под руку.
У этой схемы есть и ещё один недостаток, не такой существенный: со стабилитроном на 6,2В схема открывалась при 7,8...8,2В. Видимо, это тоже связано с утечкой.

Скорее с потенциалами база-эмиттер . Кстати , вы в своей схеме именно 101 - ю сборку использовали , дело в том что она одна из работающих в лавиинном режиме .

IIIIIX,
посмотрел я сейчас на схему "медальки" повнимательнее... Что-то мне кажется, что она мне не подойдёт.
Смотри, вот алгоритм работы схемы:
- запускается преобразователь и конденсатор С3 начинает заряжаться до 22В.
- Открывается "типа, динистор" на VT1 и VT3, ток идёт на ДВИГАТЕЛЬ.
- Напряжение на С3 падает до... ну, фиг знает, до напряжения закрытия VT1 и VT3 (кстати, обрати внимание: этот "сказочный аналог" динистора по словам автора при падении напряжения до 16 В закрывается сам, то бишь, работа схемы напоминает скорее стабилитрон, чем динистор).
- Транзисторы VT1 и VT3 закрываются, а С3 продолжает разряжаться через открытый VT2 и ДВИГАТЕЛЬ до нуля.
- Потом - всё с начала.
Так вот, обрати внимание: вся схема работает именно с ДВИГАТЕЛЕМ, через который конденсатор действительно может разрядиться до нуля!
А в моём случае - вместо двигателя нужно будет поставить накопитель энергии (конденсатор), на котором напряжение не будет падать до нуля никогда! Причём это самое напряжение будет всегда разным (зависит от освещённости, нагрузки...). Как в этом случае поведёт себя схема? Что будет после того, как потенциал С3 опустится до напряжения на накопителе (ионисторе)? Что будет с этим волшебным аналогом динистора-стабилитрона на VT1 и VT3?
Загадка, однако...

пост 56 .
Нельзя зарядить заряженный конденсатор , как и аккумулятор впрочем .

Цитата:

Сообщение от IIIIIX

А может там стабилитрон и надо ? Дальнейшее же удержание разряда проводит VT2 ?

Вот похоже, что именно стабилитрон там и нужен. Просто у автора не было подходящего, вот он и воткнул то, что попалось под руку.
Опять же: через 815 транзистор ток будет всяко побольше, чем через стабилитрон; а там нагрузка - двигатель, это около 100мА.