в истории науки и техники все , кто пытался по незнанию обойти законы физики, просто потратили свою жизнь. Далко не первый и , скорее всего не последний. Те из них кто не ленивый , после какого то количества попыток понимают , что имеет смысл поучитья. Кто ленивый так , толком ничего не сделав, просто рассказывают всем про всеобщее непонимание ихнего гения. Уж сколько таких насмотрелся по работе. Поэтому и не пытаюсь дискутировать.

Цитата:

Сообщение от РемЭл220

...То, что Далко 11 лет занимается свим ТВР и т.п. - не вам решать, нужное это или бесполезное занятие. Рассудит время.
В истории науки и техники так всегда было, и, наверно, и останется так - сначала гонение и полное непризнание альтернативных взглядов, а потом через много лет, даже автора идеи и не вспоминают, а просто берут и пользуются, как ни в чём не бывало.

Это не про dalko. И это история не науки и техники. Кумир dalko - безграмотный (и бесплодный-ни одного реально используемого изобретения) непризнанный гений Шаубергер. Чтобы "как ни в чем не бывало" пользоваться "изобретением" dalko, надо отказаться от всего, чем мы пользуемся в мире, в котором живем. Пришлось бы выбирать между реальным миром и миром безграмотных фантазий. Такой мир, кстати, тоже существует, и, всем известные, места эти не столь отдалены. Не подпитывайте его бред, он не занимается своим ТВР, а носится с ним как курица с яйцом, изрядно подпротухшим за 11 лет. И его цель - не внедрение/проверка/улучшение/... ТВР, а сам процесс извращенного общения вокруг этого бреда. Поэтому имитируется какая-то "активность", "дискуссия". Непризнанный гений - это хоть что-то...
Все это рухнет разом, если перейти действительно к делу. Почему мастер многочисленных видео dalko не предъявит нам 2 сравнительных видео своего ТВР, установленного на скамейке с колесиками и пружинным динамометром, как уже советовали? Ну продемонстрируй всем, что тяга у ТВР с дыркой выше, чем у ТВР с закрытой дырой! Для этого же надо 2-3 часа, и все скептики посрамлены! Где этот простейший опыт и это видео, Александр Константинович?

Цитата:

Сообщение от dzen

Поэтому и не пытаюсь дискутировать.

Вот это умно и правильно вам это и не стоит делать, очень мудро. Судить и высказываться надо о том что понимаешь-воспринимаешь.

Цитата:

Сообщение от loxox

Почему мастер многочисленных видео dalko не предъявит нам 2 сравнительных видео своего ТВР, установленного на скамейке с колесиками и пружинным динамометром, как уже советовали? Ну продемонстрируй всем, что тяга у ТВР с дыркой выше, чем у ТВР с закрытой дырой! Для этого же надо 2-3 часа, и все скептики посрамлены! Где этот простейший опыт и это видео, Александр Константинович?

Помилуйте Александр Алексеевич. есть видео очень даже аналогичное, и даже по круче, потому как с определением сравнительной тяги ТВР, ТВР с закрытым всасом = ВВ, и бытового вентилятора (кстати, с площадью лопастей в 3 раза большей),при равной потребляемой мощности. на нем очень даже видно преимущества ТВР особенно по реактивной тяге, эффекту воздушной подушки. Было бы только желание разобраться

Цитата:

Сообщение от dalko

есть видео

Ваше видео?

Цитата:

Сообщение от volodimmer1

Ваше видео?

http://newwindturbinepipescrewrotor.blogspot.com/
http://newwindturbinepipescrewrotor....g-post_12.html
https://inventionnewwindturbine.blogspot.com/

второкурсники лабораторные работы делают на порядок грамотней.

Цитата:

Сообщение от dalko

Помилуйте Александр Алексеевич. есть видео очень даже аналогичное, и даже по круче,

Во-первых, я Вам не Александр Алексеевич, хамите что ли так интиллигентненько? Надоело уже.
Во-вторых, не нашел в ссылках видео для винта с открытой дырой.
В-третьих, из Вашей таблицы видно, что винт от бытового вентилятора рвет Ваши самоделки, как Тузик грелку. Это если цифрам верить.
В-четвертых, эти цифры - фуфло какое-то, потому что при увеличении мощности на валу и тяге, направленной вверх, вес конструкции должен уменьшаться. А у Вас увеличивается. Фейк?
В-пятых, где описание эксперимента по ссылке "описание эксперимента"? Что Вы там меряете?
В-шестых, шли бы Вы, Александр Константинович, книжки читать. Начните с "Физики" за 7 класс. Вот это действительно круче было бы.

Какие там второкурсники, помилуйте... В школу. В 7 класс. Все заново.

Цитата:

Сообщение от loxox

Во-вторых, не нашел в ссылках видео для винта с открытой дырой.

Извините вот это видео:
http://bestscrew.blogspot.com/

Цитата:

Сообщение от loxox

В-третьих, из Вашей таблицы видно, что винт от бытового вентилятора рвет Ваши самоделки, как Тузик грелку. Это если цифрам верить.

Цитата:

Сообщение от loxox

В-третьих, из Вашей таблицы видно, что винт от бытового вентилятора рвет Ваши самоделки, как Тузик грелку. Это если цифрам верить.

Это при 15 Вт, смотрите при 20 и 30 Вт и сопоставьте площадя и количество лопастей.

Цитата:

Сообщение от loxox

В-четвертых, эти цифры - фуфло какое-то, потому что при увеличении мощности на валу и тяге, направленной вверх, вес конструкции должен уменьшаться. А у Вас увеличивается. Фейк?

А вот включить мозги и понять почему так самому слабо? Электромотор с винтом стоят на весах и имею естественно свой вес, поправка именно на вес винтомоторной группы включена уже отминусована, видно что весы обнулены. когда винт работает показывается только вес тяги.

Цитата:

Сообщение от dalko

...А вот включить мозги и понять почему так самому слабо? Электромотор с винтом стоят на весах и имею естественно свой вес, поправка именно на вес винтомоторной группы включена уже отминусована, видно что весы обнулены. когда винт работает показывается только вес тяги.

"Вес тяги" - бу-га-га, такого еще не слышал. Сами мозги включите, если они есть. Тяга направлена вверх, а сила тяжести (вес) вниз, на весы. На Ваших мультиках без тяги - 0 грамм, а с тягой - 60 (или сколько там) грамм. Конструкция взлетать должна, а у Вас ее к земле прижимает. Однозначно фейк.

Цитата:

Сообщение от dalko

есть видео очень даже аналогичное, и даже по круче, потому как с определением сравнительной тяги ТВР, ТВР с закрытым всасом = ВВ, и бытового вентилятора (кстати, с площадью лопастей в 3 раза большей),при равной потребляемой мощности.

Сравнение крайне не корректно. Похоже на сравнение болида формулы 1 и пропашного трактора, исходя из одинаковой мощности двигателя....