Цитата:

Сообщение от dalko

Ну вот где вы усмотрели эжекцию в канальном нагнетателе, чтобы говорить о наличии эффекта присоединения?

Ровно в том же месте, где "эффект присоединения", якобы присутствует в Вашем ТВР - https://www.youtube.com/watch?v=bRqNtHiF5PE

Цитата:

Сообщение от Сашун

Ровно в том же месте, где "эффект присоединения", якобы присутствует в Вашем ТВР - https://www.youtube.com/watch?v=bRqNtHiF5PE

Вы как то все уж слишком буквально воспринимаете, что же по вашему, если в Устройстве ТВР нет такого длинненького предмета в который можно на расстоянии выдохнуть порцию воздуха, которая вовлечет дополнительный объем из окружающего объема, так значит и не будет этого эффекта.
Помните ваши расчеты по процентному соотношению прохождения объемов воздуха через ОН и ЦБН, где вы очень даже точно определили объем прокачки через ЦБН. А вот дальше, у вас почему то полный стопор, и вы считаете что 19 % прироста в общем расходе - это моя фальсификация результатов, ошибка в расчетах и этого не может быть потому что не может быть по определению, вашему определению. Ну не можете же вы не знать, что такое эжекция, как и почему она возникает и каким образом влияет на окружающую воздушную или водную среду? Может вам станет легче понять, если вы, например, попробуете так себе представите процесс возникновения этого эффекта в системе ТВР в привязке к приведенному вами фильму: 1.вместо задувания воздуха ртом - выброс исходящего сопла из концовки лопасти. 2.вместо не возмущенной воздушной среды вокруг человека - осевой поток совпадающий по направлению, только более медленный по скорости.

Уважаемые дамы и господа! Представляем новую концепцию винта на технической идее изобретения "Трубо-винтовой ротор".
На сегодняшний день существует ряд интересных разработок конструкций винтов сферический, куполообразный и т.д. Но только винт ТВР обладает той совокупностью технических конструктивных возможностей , которая позволяет использовать его с максимально возможными аэродинамическими характеристиками. Информация :http://inventionpipescrewrotor.blogs...o133gmail.html
По теме биротационных Ветротурбин позвольте представить общий вид первой разгонной турбины:
https://psrwindturbine.blogspot.com/

Сферический сломает центробежными силами. Это во-первых.
Во вторых по анимашке видно что воздух после взаимодействия с лопастями движется с направлением градусов 60 к оси. А это означает что большая часть энергии потрачена на разбрасывание воздуха в стороны. Импульс воздуха полетевшего вверх равен импульсу воздуха полетевшего вниз. В сумме они дадут ноль. Тягу нам даст только то что летит назад. То что летит в стороны пустая трата энергии двигателя. (Турбинка охлаждения на кулере видеокарты например тоже разбрасывает воздух в стороны. Но у нее это основная задача. Тягу она не создает.)
В третьих. На скорости эффект "подсасывания в секторе 270 градусов" будет минимальным. А вот сопротивление лопасти меньше не станет.
В четвертых. Все эти рассуждения следовало остановить на причине "во первых".

Цитата:

Сообщение от KAA78

Сферический сломает центробежными силами. Это во-первых.
Во вторых по анимашке видно что воздух после взаимодействия с лопастями движется с направлением градусов 60 к оси. А это означает что большая часть энергии потрачена на разбрасывание воздуха в стороны. Импульс воздуха полетевшего вверх равен импульсу воздуха полетевшего вниз. В сумме они дадут ноль. Тягу нам даст только то что летит назад. То что летит в стороны пустая трата энергии двигателя. (Турбинка охлаждения на кулере видеокарты например тоже разбрасывает воздух в стороны. Но у нее это основная задача. Тягу она не создает.)
В третьих. На скорости эффект "подсасывания в секторе 270 градусов" будет минимальным. А вот сопротивление лопасти меньше не станет.
В четвертых. Все эти рассуждения следовало остановить на причине "во первых".

По поводу сломает, конечно нужны весьма прочные и легкие материалы, сейчас такие есть, хотя пока и дороговатые. Вы наверное не обратили внимание на то что моделирование было проведено с монолитным винтом, т.е без задействования ЦБН. Как повлияет выброс ИС на осевой поток? он его ускорит и "сожмет" и естественно упорядочит отклонения после взаимодействия с углов лопасти, т.е. воздух исходящий будет в секторе 90 градусов с противоположной стороны от наиболее активного фронтального сектора набегающего потока. В работе любого винта есть и возникают циркуляционные потоки и это вовсе не свидетельствует об их нулевом эффекте. Дополнительный прирост к тяговым характеристикам нам даст не только отбрасываемый поток назад, а и само угловое схождение в точке фокусирования, за счет того, что будет срабатывать уже атмосферное давление на выталкивание из-за конической формы выхода. Хочу обратить ваше внимание что поток наоборот не отбрасывается а всасывается и 270 градусов это сектор всасывания, а поскольку действует правило неразрывности потока, исходящий, отбрасываемый поток будет более скоростным. К тому же и применение такой системы будет избавлено от ненужных спутных вихревых потоков

https://youtu.be/Ql__nvsTpqA
https://www.youtube.com/watch?v=WPTSrMQ6FnU

Цитата:

Сообщение от KAA78

(Турбинка охлаждения на кулере видеокарты например тоже разбрасывает воздух в стороны. Но у нее это основная задача. Тягу она не создает.)

Вот здесь вы очень точно подметили, но не надо только все смешивать в кучу. Есть два варианта исполнения сферического винта в сегменте 90 градусов и в сегменте 200 градусов. Так вот первый действительно будет разбрасывать (охлаждать) воздух А вот второй - сжимать - подогревать. Совершенно разные ТР.
По вопросу биротационной турбины ТВР. При скорости ветра 6 м\сек, ее исходящий поток 4,5 м/сек. Что при этом происходит на расстоянии примерно трех диаметров происходит расслоение потока на три части ( у нас ведь три конфузора) Поэтому возможно придется переходить на одно конфузорную конструкцию

Чтоб переходить , надо хотя бы сделать. А представлять какие то рисуночки крайне упрощенной программы за реальность....ну этомягко говоря просто самообман и обман.

Цитата:

Сообщение от dzen

Чтоб переходить , надо хотя бы сделать. А представлять какие то рисуночки крайне упрощенной программы за реальность....ну этомягко говоря просто самообман и обман.

А никто их за реальность и не принимает - это программное моделирование. Для того чтобы сделать, и проводить натурные замеры, нужно досконально разобраться в основных зависимостях и особенностях динамики устройства. И потом, есть логика и объективные физические законы нам в помощь. А сомообман это дело дилетантов далеких от целостного понимания процессов возникающих при работе данного устройства. По сути, это, всего навсего, известная импеллерная крыльчатка, только просчитывается она не через углы лопаток, а через объемные параметры конфузора. Смотрите, что получается, если вспомнить нашу дискуссию с Сашуном, по поводу скорости исходящего потока за ветротурбиной, здесь получается в точности по нашему расчету, скорость уменьшается на 1/3, а не на 2/3

dalko, Я сюда с месяц не заходил,всё в окно смотрел,надеясь увидеть лес ветряков Вашей конструкции...Облом-с...