Цитата:

Сообщение от vkkontakt

И без осцилографа никак?

Только на слух.

Цитата:

Сообщение от vkkontakt

Это как?

Можно попробовать подключить приведенный во вложении прибор ко входу не динамика, а всей АС. Я пробовал только для колонок собраных на 10-ГДШ без фильтров. Для фазировки ВЧ такой прибор однозначно не годится. Можно попробовать генератор белого или розового шума подключить через усилок ко входу АС и устанавливая напротив каждой головки микрофон с подключенным миливольтметром уловить переключая головки максимумы.

Если фильтры не переделывали, ставте в противофазе только ВЧ, как по схеме.
Я не так давно переделывал F, там фильтры такие же как и в D. Крутил динамики по всякому, в итоге лучший результат как на схеме. Проверте тестером динамики, чтобы условные + и - соответствовали маркировке на корпусе.

Огромное спасибо за советы, фильтра перемотаны и по-моиму на ферритах, кроме НЧ.

Цитата:

Сообщение от vkkontakt

фильтра перемотаны и по-моиму на ферритах,

Катушки с феритовыми сердечниками? Круто! Ну и как звучит?

Добыл S-90, б/у, но несильно. Копались в них или нет - по внешнему виду и звучанию достоверно определить не смог, не с чем было сравнивать. Может, и раскручивали из любопытства. Прокрутил на них два юбилея родственникам да свадьбу (Кумир-У-001, помещение на 50-60 человек). Все бы ничего, средние задолбали. Орут, врут... Значит, не копались. Так-то в целом гости довольны, а я - нет.
Где-то полгода изучал эту ветку, другие подобные, наконец-то решился...
Колонки 35АС-212, Рижские, 1982 года, Знак Качества. Одну доработал. Процесс снимал довольно подробно. Если еще актуально - фотографии и оценку выложу. Приборов подобающих нету, все субъективно.

Для меня актуально. Хотелось бы увидеть и фотографии и оценку полученного результата узнать.

Да да очень просим!

Прошу прощщения, загремел в госпиталь, чуть попозже. Даже отслушать толком не успел.

Ок, гостипаль отпустил, добрался до дома до компьютера, начинаю отчет.
- Прочитана вся тема.
- Прочитаны темы в других форумах по этому предмету.
- Вынесены собственные суждения об улучшении звучания S-90 (основываясь на рекомедациях этой ветки).
- Разобрана 1 колонка. Увидел нормальный технологический процесс сборки. Что сборщикам сказали, то они и сделали. Сказали - "на железо фильтр лепить" - они так и выполнили. Претезний нет - фильтр на железе. Марлевая ватная труба засунута одним концом в ФИ (фазоинвертер), второй - в свободном плавании, но не болтается, ГОСТ все-таки... Вторая такая же - лежит вдоль корпуса с противоположной стороны, ничему не мешает.
Щели между фанерами в месте стыковки - есть. По некоторым плоскостям большие, до 7 мм. Плоскости скреплены между собой деревянными брусками- треугольниками, причем не всегда по осям, а, видимо, как пришлось, или как рука достала...
В общем, по сборке у меня претензий нет (делайте скидку на то, что я и сам тем годов сборщик, и видел, как различные вещи собираются, и понимаю, что такое ГОСТ в те времена).
Как бы ни было - воплотить идеи автора колонки на промышленном образце, выполненном для советского ширпотреба, нивелировав по-возможности издержки этого производства - это во-первых, интересно, а во -вторых мне просто нужно это лично (супруга проводит свадьбы, юбилеи, а я у нее типа диджей). А S-90 на залы 30-40 человек вряд ли какая-либо аппаратура переможет. (Цена-качество, естественноо).