Новичок
Регистрация: 06.11.2009
Сообщений: 13
Репутация: 22
|
Катушка.
При разборке "сна" с целью ремонта, она порвалась так, что способ намотки достоверно определить не получается . Или её выводы просто сделали потолще, сложив провод вдвое, или это две параллельные обмотки. Больше, процентов 70, склоняюсь к одной обмотке. Имеет 330 витков одиночным проводом, либо намотана бифилярно - соответственно по 165 витков (параллельная намотка, параллельное соединение). |
||
Оценка
|
Специалист
Регистрация: 16.07.2009
Сообщений: 1,282
Репутация: 278
|
|
||
Оценка
|
Знаток
Регистрация: 12.12.2008
Адрес: г. Сумы
Сообщений: 1,151
Репутация: 102
|
Цитата:
А пищалку на таком напряжении (без катушки) можно и динамическую попробовать, низкоомную. |
||
Оценка
|
Специалист
Регистрация: 16.07.2009
Сообщений: 1,282
Репутация: 278
|
Корпус для этого девайса найдется какой-нибудь. Имелось в виду макетная плата для эксперимента. Чтоб не травить
Цитата:
Катушка - способ намотки достоверно определить не получается . Или её выводы просто сделали потолще, сложив провод вдвое, или это две параллельные обмотки. Больше, процентов 70, склоняюсь к одной обмотке.
Имеет 330 витков одиночным проводом, либо намотана бифилярно - соответственно по 165 витков (параллельная намотка, параллельное соединение). |
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 06.11.2009
Сообщений: 13
Репутация: 22
|
Цитата:
Тогда я стал разматывать провод и просто считать общее количество витков провода. Дойдя до второго вывода у него тоже обнаружился обрыв второго провода на расстоянии примерно одного витка. В сумме получилось 330 обротов. При восстановлении катушки, я думаю её намотать двойным проводом 165 витков, а выводы каждой получившихся обмоток можно будет соединять и последовательно и параллельно - смотря, как будет лучше действовать. Действие прибора я поначалу проверял на членах семьи, при подкладывании его под подушку без их ведома. По-утру было довольно весело - "Ой, проспала!" |
||
Оценка
|
Специалист
Регистрация: 16.07.2009
Сообщений: 1,282
Репутация: 278
|
Цитата:
P.S. Тоже думал, на ком буду испытывать сей девайс. Как в комедии: "Тренируйся на кошках".
Последний раз редактировалось IPolkovnik; 12.11.2009 в 01:50.
|
||
Оценка
|
Знаток
Регистрация: 12.12.2008
Адрес: г. Сумы
Сообщений: 1,151
Репутация: 102
|
По поводу проверки на себе...
Как-то спорил с одним заказчиком, который хотел аппарат с "катушкой на 1кВт и 20кГц" для обработки молока. Я доказывал, что такие частоты при таких мощностях НЕ МОГУТ влиять на органику вообще. Но, поскольку он был готов платить за ПРИБОР, а не за результат, сей дивайс был создан (с катушкой от ОСМ-1,6). Так когда при демонстрации работы (вернее - бесполезности) устройства я для убедительности решил сунуть на полной мощности (регулировка не предусматривалась) в катушку руку... То, несмотря на всю мою убежденность, в первый момент очко-то все-таки... |
||
Оценка
|
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх |