Цитата:

Сообщение от misha0708

а если завышено напряжение, то что будет?

Разработчик предусматривает изменение питающего напряжения в пределах +-10%, при котором полностью сохраняется работоспособность схемы. Если увеличение напряжения в этих пределах- всё будет штатно. При этом немного увеличится ток Х.Х.

Цитата:

Сообщение от mocart

А так хорошо пел про цикличность ...

Почему ты думаешь, что это ЗУ я сделаю строго по схеме? Я этого не пел, цикличность будет при любом раскладе. Просто интересно сравнить "буй с пальцем".
Лучше дай ссылочку на проверенный стаб. тока с рваной синусоидой или что-то близкое к нему. Может я "велосипед" и придумаю к нему.

Цитата:

Сообщение от anatoliy563

mocart, если добавить пару витка, то напряжение увеличится примерно на 1 вольт или даже менее, а это недостаточно, имхо. Лучше к 15 В добавить 3-4 В для вторичной обмотки.
Далее, хочу собрать примерно такую же (как в данной теме) зарядку, но чтобы ток заряда был стабилизированным, т.е. выставил, к примеру, 4 А, он и стоит как "вкопанный", а напруга на АКБ растёт. По достижении, к примеру, 16,2 В на подключенном к ЗУ АКБ заряд прекращается. Форма стабилизированного зарядного тока на активной нагрузке должна быть в виде "рваной" (тиристором, симистором, оптотиристором) выпрямленной сетевой синусоиды частотой 100 Гц, в импульсе (в пике) размах амплитуды может достигать 30 В.
Вот это я и имел ввиду.

Как я понял, чтобы устройство работало (+10%), надо добавить на вторичке 1,5-2в - это сколько витков будет?
Я так понимаю, что и на выходе будет 13,6+1,5-2в,
т.е будет примерно 15,5в?

Цитата:

Сообщение от misha0708

Как я понял, чтобы устройство работало (+10%), надо добавить на вторичке 1,5-2в - это сколько витков будет?
Я так понимаю, что и на выходе будет 13,6+1,5-2в,
т.е будет примерно 15,5в?

Для того, чтобы такое ЗУ эффективно заряжало АКБ, на вторичной обмотке трансформатора без нагрузки (Uxx) целесообразно иметь примерно ~ 18...19 В.
Особенность заключается в том, что на клеммы АКБ поступают импульсы частотой 100 Гц "рваной" выпрямленной синусоиды, которые сглаживаются (АКБ - это большая ёмкость) и среднеквадратичное значение тока (напряжения), которое мы выставляем по измерительному прибору, не соответствует амплитудному (пиковому) его значению, т.е. всегда меньше. Реальность можно увидеть только на экране осцилографа. Но АКБ при этом заряжается прекрасно.
Например: со вторички на тиристоры поступает классическая сетевая синусоида 19 В, примерно до 1,5 В составит падение напряжения на самих тирах, но после них на клеммы АКБ (если вместо АКБ взять автолампу накаливания и подключится осцилографом) придут импульсы частотой 100 Гц с пиковым напряжением, зависящим от момента включения или выключения (зависит от схемы управления) тиристоров или проще от угла поворота оси регулирующего резистора.
Практически таким ЗУ можно заряжать и 6-ти вольтовые АКБ.
Объяснил по-простецки, как смог. Всё это проверено практикой. Флуда нет.
Для определения кол-ва витков для доп. намотки вторички необходимо знать сколько витков приходиться на 1 В данного транса. Для этого можно намотать не менее 10 витков внавал на обмотке транса, измерить напряжение и разделить на кол-во витков. Получим, например, 4,2 витка составят один вольт.

Цитата:

Сообщение от misha0708

Как я понял, чтобы устройство работало (+10%), надо добавить на вторичке 1,5-2в - это сколько витков будет?
Я так понимаю, что и на выходе будет 13,6+1,5-2в,
т.е будет примерно 15,5в?

А что, ЗУ не работает? Или не достаточный ток заряда? Имейте ввиду, что схема выпрямителя со средней точкой, поэтому мотать надо две одинаковых обмотки.

Зарядное работает, но в инструкции написано:
напряжение поднимает до 13,6 в.
А сейчас аккумуляторы уже хотят больше - около 15в!

По просьбе отдельных форумчан, считаю целесообразным доложить сообществу результаты своей самодеятельности по «китайской» схеме ЗУ (см. вложение). После «воплощения её в железо» с непринципиальными вариациями и тестирования на активной нагрузке и на АКБ (гелиевая 12 В 7 А/ч) «выявил»:
- на U2C - генератор прямоугольных импульсов с крутыми фронтами частотой 1 кГц (0,994 mS) c регулируемой скважностью (Q=2…6, частота при этом изменяется не значительно), я выбрал Q=3 (положительный импульс-время открытия мосфета 0,33 mS, U амп.= 27 В – зависит от выпрямителя; отрицательный импульс-пауза 0,66 mS), RP2 – подстроечный многооборотный;
- на U2B и V1 (я использовал два в параллель STB55NF-06) собран управляемый эффективный стабилизатор импульсного тока c плавной регулировкой тока заряда от нуля;
- на U2A – компаратор с защёлкой и фиксированной величиной гистерезиса примерно 3 В (я намерил: при U на заряжаемой АКБ 14,4 В – 3,1 В, а при 16,2 В – 3,4 В), т.е. после срабатывания защёлки (достижения на АКБ выставленного напряжения) начинается процесс разряда АКБ через R13 или через дополнительно подключенную нагрузку. При снижении напряжения АКБ на 3 В процесс заряда АКБ автоматически возобновляется.
Таким образом, приведенная схема работоспособна, схемотехническое решение очень простое и надёжное. ЗУ представляет собой регулируемый импульсный стабилизатор тока с возможностью автоматически проводить «качели» с гистерезисом 3 В.
При необходимости уточнения подробностей «стучите в личку».

....мне лично будет интересно поведение схеми в случае когда на виходах всех ОУ есть "единица"?...

Цитата:

Сообщение от misha0708

Зарядное работает, но в инструкции написано:
напряжение поднимает до 13,6 в.
А сейчас аккумуляторы уже хотят больше - около 15в!

А что в действительности? Какое напряжение на АКБ в конце заряда при подключённом ЗУ? А Вы пробовали подобрать цепочку стабилитронов VD14-VD15 на бОльшее напряжение? Например заменить их на Д 814 А, или один Д814А, а другой Д814Б.

Цитата:

Сообщение от hrpankov

....мне лично будет интересно поведение схеми в случае когда на виходах всех ОУ есть "единица"?...

Наверно точнее, что может произойти с мосфетом, когда перестанет работать задающий генератор (на выходе его будет "1", около + 11 В)? Наверно полевик "перейдёт" в линейный режим и быстро покинет сей мир. На досуге проведу эксперимент, по его результатам может захреначу какую-нибудь защиту "на дурака", а может быть и не "буду изобретать велосипед".
На выходах двух других ОУ "1" (положительный потенциал) является рабочим режимом.
На мой взгляд более актуален вопрос: если заряд АКБ ("качели") производить длительное время и в этот момент отключат "враги" электричество, то бесконтрольная АКБ может разредиться в ноль. Здесь тоже нужна доработка. Обязательно дополню это ЗУ также циклическим зарядом/разрядом, о котором писал ранее.