Цитата:

Сообщение от Сашун

С нуля до установки готового ветряка через неделю - https://www.youtube.com/user/scoraigwind/videos .
Посмотри несколько штук. - и без перевода все понятно.
Там есть подстрочник с автоматическим переводом на русский язык.
Пример - https://www.youtube.com/watch?v=IW8N8Ie4DG0 .

Этот Хуг Пиггот - самый неграмотный генераторостроитель во всём Ютубе! Именно с книги Смэйла Хенноса, написанной под чутким руководством Хуга Пиггота лет 15 назад, (http://energyfuture.ru/generator-per...#comment-13657) и начали все делать "дырчики" на неодимовых магнитах, я об этом уже давно говорил. Ни одного нормального теста генератора, ни одной осциллограммы. Огромные катушки с огромным числом витков. Его последователями завален весь инет! Результаты работы таких генераторов все отлично знают. Именно ИХ малограмотная книга для самодельщиков по изготовлению бессердечниковых генераторов и стала для меня той отправной точкой, когда я понял, что всё совершенно не так, делать надо по-другому!

Сашун, Вы проверяли?

Цитата:

Сообщение от Сашун

Люди проверяли. Которые построили десятки генераторов мощнее 1,5 квт и продолжают их строить.
Вот ссылка на канал мужика, который 10 лет собирает группы людей и вместе с ними строит ветроустановки - обучает что и как.
С нуля до установки готового ветряка через неделю - https://www.youtube.com/user/scoraigwind/videos
https://www.youtube.com/watch?v=IW8N8Ie4DG0
А я доверяю закону Фарадея - если магнит не пересекает сторон катушки = в ней не меняется магнитный поток = пропуск тока на графике. В точности, как в твоем генераторе с широкими катушками и их узкими сторонами.
В результате - несинусоидальный ток и невозможность использовать преимущества 3-фазного генератора. Также - излишек меди и увеличенный габарит генератора.
Что у нас по этому поводу мнения разные - я знаю. А видео - посмотри.

Видео просмотрел и ... Ваши "правила" размещения магнитов и размеры катушек не совпадают с правилами и размерами катушек на видео. Допустим Вы правы и найденные Вами "правила" точнее соответствуют законам Фарадея, но оказывается эти ребята или сами читали учебник, или проконсультировались у ИНЖЕНЕРА, знакомого с основами электротехники, - у этого "мужика" максимальный диаметр катушки меньше шага размещения магнитов. Последнее соответствует приводимой ранее информации по теории расчёта ЭДС для витка катушки, шаг которого принимается равным или меньше полюсного шага.
Размер катушки больше полюсного шага, у которых витки с "удлинённым шагом" не рассматриваются вообще и считаются "исключением", в учебниках не рассматриваются...
Сашун, ещё раз внимательно просмотрите видео, почитайте учебники по теории электрических машин и не занимайтесь "тавтологией" (... - Ваше определение) своих же явно поверхностных выводов и рекомендаций.

Цитата:

Сообщение от SVNKz

у этого "мужика" максимальный диаметр катушки меньше шага размещения магнитов.

Вы, простите, ошиблись.
Всякий зрячий читатель видит. что ширина катушки больше шага магнитов.
Я полагал, ранее, что говорить на белое, что оно черное - качество только политиков. Ошибался...
=================

На картинке - правильное соотношение ширины магнита и интервала между магнитами, а также размеров катушки и ее окна и ширины стороны катушки.
А именно.
1. Интервал между магнитами по внешнему диаметру - не больше ширины магнита.
2. Стороны катушки - максимальной ширины.

Цитата:

Сообщение от Сашун

Вы, простите, ошиблись.
Всякий зрячий читатель видит. что ширина катушки больше шага магнитов.
Я полагал, ранее, что говорить на белое, что оно черное - качество только политиков. Ошибался...
=================

На картинке - правильное соотношение ширины магнита и интервала между магнитами, а также размеров катушки и ее окна и ширины стороны катушки.
А именно.
1. Интервал между магнитами по внешнему диаметру - не больше ширины магнита.
2. Стороны катушки - максимальной ширины.

В видео и по учебнику ширина катушки меньше шага установки магнитов. На Вашем рисунке как раз наоборот - ширина катушки больше шага магнитов.
Сашун, не занимайтесь тавтологией, Ваше определение, своих же собственных сообщений...

Цитата:

Сообщение от SVNKz

В видео и по учебнику ширина катушки меньше шага установки магнитов. На Вашем рисунке как раз наоборот - ширина катушки больше шага магнитов.

а магниты то разными полюсами изображены однако

Цитата:

Сообщение от SVNKz

В видео и по учебнику ширина катушки меньше шага установки магнитов.

Значит Вы смотрели неправильное видео и, извините, глядя в учебник, увидели в нем сами знаете что.
Если же Вы считаете, что Вы правы, давайте вместе разберемся - приведите кадры из видео и фото из учебника.
Если на роторе 20 магнитов, а на статоре 15 вплотную размещенных катушек, то ребенку понятно, что ширина катушки - 1/15 окружности, а шаг магнитов - 1/20 окружности. А что 1/15 больше, чем 1/20 - проходят в школе.

Цитата:

Сообщение от Bobr_

а магниты то разными полюсами изображены однако

В учебнике аналогичный вариант.

Цитата:

Сообщение от Сашун

Значит Вы смотрели неправильное видео и, извините, глядя в учебник, увидели в нем сами знаете что.
Если же Вы считаете, что Вы правы, давайте вместе разберемся - приведите кадры из видео и фото из учебника.

"Неправильное видео" из Вашей же ссылки...

Цитата:

Сообщение от Сашун

Люди проверяли. Которые построили десятки генераторов мощнее 1,5 квт и продолжают их строить.
Вот ссылка на канал мужика, который 10 лет собирает группы людей и вместе с ними строит ветроустановки - обучает что и как.
С нуля до установки готового ветряка через неделю - https://www.youtube.com/user/scoraigwind/videos .
Посмотри несколько штук. - и без перевода все понятно.
Там есть подстрочник с автоматическим переводом на русский язык.
Пример - https://www.youtube.com/watch?v=IW8N8Ie4DG0 .
...[/B]

... и кадр из этого же фильма - 8 мин 22 секунды. Обрезан немного - сервер не пропускает...

Цитата:

Сообщение от Сашун

А что 1/15 больше, чем 1/20 - проходят в школе.

Или Вы с этим не согласны?

Цитата:

Сообщение от Сашун

Или Вы с этим не согласны?

А это уже демагогия
"...Демагогия — набор ораторских и полемических приёмов и средств, позволяющих ввести аудиторию в заблуждение и склонить её на свою сторону, с помощью ложных теоретических рассуждений, основанных на логических ошибках (софизмах)..."