Эксперт
Регистрация: 12.09.2006
Адрес: Одесса
Сообщений: 5,437
Репутация: 814
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Цитата:
Тут совершенно другой вопрос. Необходимость применения в системе и вид MMPT-контролера и алгоритм его работы напрямую зависят от конфигурации нагрузки. Большинство MMPT-контролеров ориентированы на оптимизацию зарядки акумуляторов, т.е. на ту организацию нагрузки на ветроустановку, о которой я писал ранее - одна батарея питает нагрузку, вторая - заряжается. Когда вторая зарядится, она отключается от ветроустановки, нагрузка переключается на нее, а к ветроустановке для зарядки подключается первая. Такой типичный простой контроллер (без MMPT) обеспечивает: 1. Преобразование 3х фазного переменного тока в постоянный; 2. Регулировка величины зарядного тока, в зависимости от степени заряженности аккумуляторной батареи; 3. Обеспечение режима разгона ротора на холостом ходу, при слабых ветрах; 4. Отключение аккумуляторов от ветрогенератора, при полном заряде; 5. Подключение блока ТЭН, для предотвращения перезаряда аккумуляторной батареи и уменьшения скорости вращения ротора (при ветрах свыше заданной скорости); 6. Индикация параметров работы ветрогенератора. |
||
Оценка
|
Эксперт
Регистрация: 29.10.2015
Сообщений: 2,418
Репутация: 633
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 22.12.2015
Сообщений: 907
Репутация: 40
![]() |
|
||
Оценка
|
Эксперт
Регистрация: 12.09.2006
Адрес: Одесса
Сообщений: 5,437
Репутация: 814
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
100 ватт = это 100 ватт. Хоть на какое напряжение.
Чтоб от комнатной температуры воды (20 градусов) вскипятить 200-грамовый стакан надо 200*80 калорий, чтоб воду нагреть = 1600 калорий. И чтоб 3/4 грамма воды испарить = еще 400 . Всего - 2000 калорий = 8000 джоулей. И 2000 джоулей - потери (20%) . Всего 10000 Дж. Поэтому 100-ваттный кипятильник кипятит воду в стакане за 100 секунд - почти 2 минуты. А, чтоб вскипятить за приемлемое время 2-литровый чайник в него ставят 2-киловаттный ТЭН... |
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 22.12.2015
Сообщений: 907
Репутация: 40
![]() |
....сильно не согласен- способность работы гены на авто галогенку в 100ват. или лампу 220вольт на теже 100ватт- две большие разницы..... соберите уже сами, что нибудь...да попробуйте рукой покрутить....а то ведь так и не поймёте, о чём мы тут.....
|
||
Оценка
|
Эксперт
Регистрация: 12.09.2006
Адрес: Одесса
Сообщений: 5,437
Репутация: 814
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Цитата:
100 ватт в автомобиле - это 14,3 вольт и 7 ампер (100 ватт), а в сети - 220 вольт и 0,45 ампера (100 ватт). А разницы в генераторах вообще нету - в обоих электричество индуцируется движущимися относительно катушек обмотки магнитами. |
||
Оценка
|
Эксперт
Регистрация: 29.10.2015
Сообщений: 2,418
Репутация: 633
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Как дружит сопротивление генератора с амперами нагрузки . Вот в этом и вся разница. И для каждого генератора есть разница , какие это 100 Вт. С каким сопротивлением генератор имеет цепь. Поставьте 'лампочку, 100 А 1 В и попробуйте крутить. Только лом не погните.
Последний раз редактировалось Владимир.74; 26.06.2016 в 12:11.
|
||
Оценка
|
Эксперт
Регистрация: 12.09.2006
Адрес: Одесса
Сообщений: 5,437
Репутация: 814
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Причем тут лом?
Если генератор сконструирован верно, то, для питания нагрузки 100 ватт, его нужно вертеть мощностью 110 ватт. Рукой. безо всякого лома. Другой совершенно вопрос, для какой силы тока нагрузки изготовлен генератор - для единиц. десятков или сотен ампер. А. чтобы вертеть "правильные" 100-ваттные генераторы на - 100 вольт и 1 ампер, - 10 вольт и 10 ампер - 1 вольт и 100 ампер требуется ровно одинаковая мощность - 110 ватт. Именно поэтому проектирование генератора начинается от четкого определения характеристик его нагрузки - что именно какой мощности будет подключено к выходу генератора и какая сила тока этому подключенному требуется. Если генератор спроектирован как у СергеяА для питания 12-вольтовых лампочек (ибо за другую нагрузку СергейА даже не обмолвился) то у него должны быть магниты и обмотки с одними характеристиками, а, если, например, для электроснабжения подсобного хозяйства - то совершенно другие, если для зарядки аккумуляторов - третьи, для подогрева воды или отопления - четвертые и т.д. Наиболее распространенные ветроустановки - ветроустановки резервного электроснабжения для работы с аккумуляторной нагрузкой, т.е. такие, генераторы и ветродвигатели которых еще при проектировании оптимизированы для работы на такую нагрузку. Это означает, что генераторы имеют наибольший КПД при выходных напряжениях 15, 30, 45 или 60 вольт, а пропеллеры имеют наибольший КПД (КИЭВ) при таких оборотах, которые требуются генераторам для указанных напряжений. Или, другими словами, при разработке ветроустановок с аккумуляторной нагрузкой еще на стадии проектирования нужно определиться сколько аккумуляторов будет заряжаться и какие мощность и сила тока для этого требуются. Иначе может оказаться, что, скажем. нужно иметь напряжение 30 вольт и силу тока 30 ампер (мощность 1 кВт) при 150 об/мин, а пропеллер имеет на мощность 1 кВт КИЭВ 0,45 при 250 об/мин, а при требуемых 150 об/мин - КИЭВ всего 0,2 и его мощности на расчетной скорости ветра просто не хватает. Т.е. придется изготовить пропеллер большего, чем требуемый нагрузкой диаметра (чтобы вертелся медленнее при той же мощности) и его избыточная, обусловленная большим диаметром мощность, будет "пропадать впустую". |
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 22.12.2015
Сообщений: 907
Репутация: 40
![]() |
......так сколько по вашему АКБ оптимально должно быть???, помнится мне вы 3-4 шт. считали много....типа большая вероятность выхода из строя одного из, а потому высокая ненадёжность....или щас уже по другому считаете???.....вам точно никогда не понять о чём мы тут с Владимиром.....и образование вам не поможет.....несмотря на то, что ваши формулы верны- теория ошибочна.....тупик- все на выход
Последний раз редактировалось Сергей. А; 26.06.2016 в 16:45.
|
||
Оценка
|
Эксперт
Регистрация: 29.10.2015
Сообщений: 2,418
Репутация: 633
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Цитата:
......так сколько по вашему АКБ оптимально должно быть???, помнится мне вы 3-4 шт. считали много....типа большая вероятность выхода из строя одного из, а потому высокая ненадёжность....или щас уже по другому считаете???.....вам точно никогда не понять о чём мы тут с Владимиром.....и образование вам не поможет.....несмотря на то, что ваши формулы верны- теория ошибочна.....тупик- все на выход
Если делать практику - появляется возможность получить свежую теорию - шагнуть в новый век. На сколько я помню...почти все открытия случайные. Делали одно, получили другое. На сколько я воспринимаю, все теоретики железобетонные. Формула, как фундамент. Сашун, без обид. Без теории порой тоже никак. Иногда надо пробовать. Сашун пора собственноручно смастерить что то. ![]() |
||
Оценка
|
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх |