Цитата:

Сообщение от vishz

audor, не слушайте тех, которые говорят про мерзопакостный звук S90. Для своей цены она звучит достойно.

Я с этим не спорю. Ы-90 - лучший звук за эти деньги. В своей ценовой категории они в лидерах.
Я говорю про объективную оценку. Я уже говорил раньше, что при сравнении влоб с приличными даже советскими АС, Ы-90 играет как радиоточка на коммунальной кухне.
Чтобы не топтать клаву заново, вот копипаста из моих старых постов:

Цитата:

Несколько лет слушал "доработанные" S-90.
Недавно имел удовольствие приобрести советские же 150АС. Естественно, пришлось сравнивать звучание. Переключал колонки быстро, тумблером(это важно!). Так вот, я был сражён наповал!!!

Разница в звучании 150АС и S-90 оказалась примерно такая же, как между S-90 и радиотрансляционным громкоговорителем. Даже жена (которой музыка [была] до лампочки) после сравнительного прослушивания долго пребывала в задумчивом недоумении, типа "...эт чо же мы столько лет слушали-то?!!!".

Резюме:
Прослушивая музыку на S-90, вы ОЧЕНЬ многое теряете. Поэтому, если есть деньги, и вы слушаете КАЧЕСТВЕННУЮ музыку, берите сразу приличную акустику.

Если денег нет, берите S-90. За те деньги, что просят за них сейчас, ничего лучше не купите.

Доработка корпуса S-90 - распорки, рёбра, СтП, войлок и т.д. (если он, конечно не раздолбан вхлам со сквозными дырами) никаких КАРДИНАЛЬНЫХ улучшений звука не даёт.
Поверьте опыту и не тратьте времени впустую!

Потому что:
- давить стояки войлоком бессмысленно, поскольку корпус чисто НЧ, и никаких стояков там нет по определению.
- вибродемпфировать стенки (распорки, СтП и т.д.) тоже бестолку: на малой громкости жесткости корпуса достаточно, а на большой ИМХО эти АС невозможно слушать из-за диких, режущих уши СЧ и ВЧ резонансов убогих динамиков, к которым корпус не имеет отношения.
Опять же, все это становится понятным при непосредственном сравнении с высококачественными АС.

У меня не сработало:
- проклейка и промазка всех стыков,
-ТРИ (две на НЧ, одна поперёк!) распорки,
-ребро жёсткости по задней стенке,
-войлок везде,
-ПАС на СЧ,
-СтП(герлен на фольге) на весь туннель фазоинвертора и стакан СЧ,
-утоплене в корпус ВЧ (выравнивание по фазе!),
-раздельные фильтры кроссовера (каждый около своего динамика),
-отдельные провода к каждому фильтру,
-демонтаж аттенюаторов,
-уплотнения на динамиках и фазоинверторе,
-виброизоляция НЧ от корпуса...
Переделал одну колонку, вторую не стал., не стОит оно того.
Или руки кривые...

Убедиться в этом легко. В любой паре колонок одна "первая" играет чуть лучше, чем "вторая". Определите, какая из ваших колонок хуже ("вторая"), и по полной её твикните (естественно, не трогая динамиков). Если в итоге она заиграет ЛУЧШЕ чем "первая" не тронутая, считайте, что вы совершили невозможное!

Имеет смысл лишь известная замена СЧ динамика, хотя бы на 5-6ГДШ и соответственная переделка фильтра.

P.S.
Чтобы правильно понять разницу в звучании между 150АС и S-90, сложите ладошки УЗКИМ рупором, плотно приложите ко рту и попробуйте что нибудь сказать или спеть. Это S-90. Уберите ладони. Повторите без них. Это 150АС.
Понимаю, что в это трудно поверить, но разница один в один.

Вышенаписаное Дантистом заставляет задуматься конечно.. но есть одно..(.нет много чем одно) описаний переделок и то что лучше звук стал это же не их самовнушение. Я бы попробовал найти и 5 или 6 гдш, но выравнивание и установка фильтров- это меня останавливает.. я этого не знаю. одного желания мало. Повторю вопрос - Т
- у меня стоят не родные ВЧ да и на 8 Ом ещё, должно было же что то измениться по фильтрам. я смотрю на эту дощечку- там всё как на найденых фото до переделок. То есть, ничего не добавилось, ничего не убралось. Вообще, при замене ВЧ с 16 на 8 ом должен стоять дополнительный/другой фильтр или какой то убирается?

допустим человеком были поставлены вместо родных пищалок на 16 ом - другие - на 8 ом и он никаких фильтров не ставил или не убирал. Что мне
"за него" нужно попробовать сделать.?.что такое фильтр,какой нужен в моём случае и куда ставить. подробно пож. И пож. чтоб эти действия не привели к неисправимым последствиям. Читал что фильтр ВЧ сдерживает именно НЧ составляющую.Может мне надо его поменять или убрать всвязи с заменой на другое сопротивление.

По поводу безобразного звука С 90- не согласен. Они отыгрывают лучше многоих западных.не смог найти замену с90 ...слушаю всю эту понтовую импорт. огромную акустику и только разочарование. То что нравится - стоимость за 1,5 тыш баксов.. дорого, сейчас это 100 тыс руб. К такой надо и усилок другой соответственно. Вот не могу такое осилить к сожалению. К тому же люблю делать своими руками

Цитата:

Сообщение от Dantist

Я с этим не спорю. Ы-90 - лучший звук за эти деньги. В своей ценовой категории они в лидерах.
Я говорю про объективную оценку. Я уже говорил раньше, что при сравнении влоб с приличными даже советскими АС, Ы-90 играет как радиоточка на коммунальной кухне.
Чтобы не топтать клаву заново, вот копипаста из моих старых постов:

Сравнение с радиоточкой - бред. Звучат и ещё как, не хуже чем им подобные из импорта, а некоторых и получше.

Цитата:

Сообщение от audor

что такое фильтр,какой нужен в моём случае и куда ставить. подробно пож.

Очень подробно: http://www.radiofiles.ru/news/ljubit...2010-08-18-821

Цитата:

Сообщение от Nиколай

Сравнение с радиоточкой - бред. Звучат и ещё как, не хуже чем им подобные из импорта, а некоторых и получше.

Ы-90 звучат до тех пор, пока не послушать что-то, действительно, звучащее. После этого понятно, что Ы-90 - шлак.

Читайте тщательнее.

Я сказал, что при сравнении влоб с приличное акустикой, например с моими 150-ками, создается ощущение, что Ы-90 играют как радиоточка.
Я скажу вам больше - у 150-к звук из одной колонки объемнее, чем стерео из Ы-90.
Чтобы это услышать не нужны чюдодейственные кабеля, золотые уши, или 150гр. за воротник. Это очевидно всем с первых аккордов любого трека. Проверено.

Цитата:

Сообщение от Dantist

Очень подробно: http://www.radiofiles.ru/news/ljubit...2010-08-18-821


Я скажу вам больше - у 150-к звук из одной колонки объемнее, чем стерео из Ы-90.

Странно слышать про сравнение объёмного звука и стерео. Отличить стерео из самых дрянных АС от объёмного из высококлассных сможет любой, имеющий два уха. Это совсем разные параметры, как, например, громкость и частота звука.

Цитата:

Сообщение от Dantist

Очень подробно: http://www.radiofiles.ru/news/ljubit...2010-08-18-821

Ы-90 звучат до тех пор, пока не послушать что-то, действительно, звучащее. После этого понятно, что Ы-90 - шлак.

Читайте тщательнее.

Я сказал, что при сравнении влоб с приличное акустикой, например с моими 150-ками, создается ощущение, что Ы-90 играют как радиоточка.
Я скажу вам больше - у 150-к звук из одной колонки объемнее, чем стерео из Ы-90.
Чтобы это услышать не нужны чюдодейственные кабеля, золотые уши, или 150гр. за воротник. Это очевидно всем с первых аккордов любого трека. Проверено.

Спасибо за ссылку, почитаю. А по поводу 150-х - я не слышал их,может оно и так. Но хочу сказать ,что до переделки мои 90-е именно играли, многих это удивляло. Может повезло...брал с рук уже.А вот теперь они, как вы описали пример с ладошками. что то их глушит, не даёт звуку раскрыться.

Ох, глянул в подробное описание фильтров и тд. от Бать...Даже если я прочту всё на 10 раз, то не пойму. А если вдруг что то пойму - то теория без практики обречена на долгие годы проб и ошибок.:

Цитата:

Сообщение от audor

Ох, глянул в подробное описание фильтров и тд. от Бать...Даже если я прочту всё на 10 раз, то не пойму. А если вдруг что то пойму - то теория без практики обречена на долгие годы проб и ошибок.:

Так, если вы сами решили апгрейдить акустику у, у вас нет другого пути, кроме как освоить самостоятельно все эти кроссоверные расчеты. Кто ж сможет заочно посчитать вам новый ВЧ фильтр, если неизвестна ни резонансная частота вашей новой пищалки, ни её чувствительность, ни её импеданс?

Цитата:

Сообщение от vishz

Странно слышать про сравнение объёмного звука и стерео. Отличить стерео из самых дрянных АС от объёмного из высококлассных сможет любой, имеющий два уха. Это совсем разные параметры, как, например, громкость и частота звука.

Это ясно, что параметры разные. Я просто кривовато объяснил)) Скажу по-другому.

Даже в стерео звук в Ы-90 звук жестко привязан в источникам. Т.е. можно ткнуть пальцем туда, откуда слышится звук.
В 150-ках даже если слушать один канал, звук отвязан от колонки. Хоть играет и одна колонка, но звук идет не из неё, а как бы из всего объема той стороны комнаты, где стоит ящик.
Т.е. здравым смыслом понимаешь, что звук выходит только из колонки. Но уши слышат своё - что нет никакой локализации. Звук идет как бы отовсюду. Это я и имел ввиду.