Смотрел, пробовал такие девайсы. На поверку, как всегда, оказалось полнейшее фуфло! Первое правило - на активные нагрузки, типа электроплиток и ламп накаливания, НИКАКИЕ КОМПЕНСАТОРЫ РЕАКТИВНОЙ МОЩНОСТИ влияния не оказывают! По причине полнейшего отсутствия реактивного характера нагрузки. ВТОРОЕ. А те нагрузки, что применяются в быту, насколько реактивны? Да ни насколько! Сдвигать "косинус фи" есть резон в промышленности, когда у вас работают движки на десятки и сотни киловатт. А тот сдвиг, что вносит бытовая техника, почти всегда копеечный рядом с активной составляющей. Вот разве что у вас индукционная плита... А ещё в нормальную современную технику встраивается собственный корректор (Power Factor Correction, он же PFC), после коего компенсировать тупо нечего. Так что не надо ещё и здесь продвигать этот откровенный развод для лохов.

По теме. Пиндос - тупой, но то, что он обжёг лапы об лампочку, производимую для продажи на территории США, вполне себе предсказуемо: технологии отвода тепла от кристалла ТАМ применяют качественные и, более того, СЛЕДЯТ за этим самым качеством! Наши же светодиодные лампочки очень часто вылетают из-за тепловой деградации кристалла. Руки об них особо не обожжёшь, но и не фиг работающую лампу руками лапать! Зато светодиодам при дебильной конструкции теплоотводов приходится несладко. А ещё наши долбодятлы до сих пор торгуют бездрайверными лампочками, а другие долбодятлы их у них покупают :-)

В коттедже в принципе могут быть индуктивные нагрузки, типа насосы, компрессоры кондиционеров и т.п.

Цитата:

Сообщение от Цигун

... и-и-и- ???

Дальше не отвечу, кроме нескольких тем в нете. 1 была лет 5 - 10 назад с подключением двигателя подобным образом. Вторая о каком то мужике с несколькими трансформаторами, с самозапиткой, который закончил институт и лет 20 (сам бодался над этой темой и закончил патентом, фамилии не запоминаю, их на столько много, а пересматривать информацию на винте в 3 гектара не хочу) где подключение преподносится, как умножитель мощности, хотя подобные схемы (разрядник с трансформатором так же есть). Хотя на сколько я понимаю, схема умножителя мощности должна отличаться от подобной. Это все, что могу ответить на эту тему.

[QUOTE=Arhimed;313345]Смотрел, пробовал такие девайсы. На поверку, как всегда, оказалось полнейшее фуфло! Первое правило - на активные нагрузки, типа электроплиток и ламп накаливания, НИКАКИЕ КОМПЕНСАТОРЫ РЕАКТИВНОЙ МОЩНОСТИ .....
Извините, обрезал лишнее. Я думаю Вы не полностью обдумали ответ, когда писали. На этом сайте не любят подобные обсуждения. Поэтому без объяснений. Берете обогреватель, подключаете через диодный мост и затем думаете, почему по счетчику меньше платите в 4 раза. Претензий не от кого - Вы ничего не нарушили. Амперметром можете не лазить - ток будет тот же.

Цитата:

Сообщение от Владимир_666

Берете обогреватель, подключаете через диодный мост и затем думаете, почему по счетчику меньше платите в 4 раза.

Да, забыл добавить - на счетчик еще надо повесить неодимовый магнит

Клал я с прибором на то, кто что любит и кто - нет. Подключайте активную нагрузку через диодный мост, сколько угодно - кроме потерь на диодах, это вам ровно ни фига не даст. Проверено практикой! И про "в 4 раза меньше" - чистейшей воды сказки для лохов. Видимо, сами не пробовали, раз такую хрень пишете.

Цитата:

Сообщение от Alexandr111

Да, забыл добавить - на счетчик еще надо повесить неодимовый магнит

Цитата:

Сообщение от Arhimed

про "в 4 раза меньше" - чистейшей воды сказки для лохов. Видимо, сами не пробовали, раз такую хрень пишете.

Вот вам и ответ: дело не в диодах, а в магните! Раньше,
когда магнитов неодимовых не было, приходилось в
корпусе счетчика сверлить малюсеникое отверстие и
через него иголкой останавливать диск счетчика.
Но не выдавали это за "высокоумные косинусы" и проч.
околонаучную чепуху в духе Амаяк Акопян и подобных.

Цитата:

Сообщение от Alexandr111

Да, забыл добавить - на счетчик еще надо повесить неодимовый магнит

Что могу ответить - умные Вы мои. Деды, прадеды пользовались ветряными и водяными мельницами - уграли. При СССР в селах были башни водонапорные - уграли. Лет 7 назад делал ролик (об нынешних умных газовых котлах) и преднамеренном перерасходе газа в 30%. Неоднократно на сайтах при общении доказывал, что люминисцентная лампочка потребляет в 3 раза меньше, а не в 5, а светодиодная в 5 раз, а не в 10.
Поэтому 90_му и писал - следующий ролик будет для домохозяек. Мое поколение на работе сидело в тепле, хочете загнуться быстрее меня - флаг Вам в руки. Да, пару строк для "научных мужей" и для Вас немного истории заодно. Для "электрофикации всей страны" в СССР было 2 крупных программы - ядерная и холодный ядерный синтез. Я могу понять подписку о неразглашении, но такой страны давно нет, да и разграбили все без Вас. Мне лично становится смешно от слов - не время о чем то рассказывать. Дочек отимели давно, внучек пока не доимели, при правнучках может время настанет.
А все просто, все в школе учили, допустим Al2O3 - 80% кислорода и т.д. и т.д. и тому подобное!

Цитата:

Сообщение от Arhimed

. А те нагрузки, что применяются в быту, насколько реактивны? Да ни насколько! Сдвигать "косинус фи" есть резон в промышленности, когда у вас работают движки на десятки и сотни киловатт. А тот сдвиг, что вносит бытовая техника, почти всегда копеечный рядом с активной составляющей

Любой импульсный источник питания,является источником реактивной составляющей. По этому в некоторых компьютерных БП, (как правило дорогих) применяют пассивные и активные компенсаторы. В советское время, ставили отдельные счетчики, для учета реактивной составляющей на предприятиях. И штрафовали, если она была высока. Нынче на это положили.

Цитата:

Сообщение от ГАРРИК

Любой импульсный источник питания,является источником реактивной составляющей. По этому в некоторых компьютерных БП, (как правило дорогих) применяют пассивные и активные компенсаторы. В советское время, ставили отдельные счетчики, для учета реактивной составляющей на предприятиях. И штрафовали, если она была высока. Нынче на это положили.

Ребята н в теме - мало вероятно, что что-то заканчивали. Не в курсе, что диодный мост можно сравнить с обратным клапаном в механике (туда дуй - оттуда х...), обратная эдс не возвращается, не в курсе, что такое полная мощность ну и чем отличается постоянка после моста от переменки с сети, цитировать не буду (я проверял).