mba1,

да, отражает (там металлические вкрапления), но график-2 к нам не имеет
отношения. Обращать внимание нужно только на график-1.

Как на счет безопастности? Ведь чидал даже что нельзя засыпать так, и недопускаются дети до какого то возраста. Что даст материальчика прочесть?

Ну, для безопасности надо, конечно, какую-то автоматику делать (просто таймер) на случай засыпания. Ведь при такой прцедуре (особенно лежа) это очень естественно.

Вертикальный солярий содержит около 40ка-50ти УФ ламп общей мощностью около 10000 Ватт.
Солнце на максимуме дает от одного до трех киловатт всего своего спектра (инфракрасный, видимый и ультрафиолет вместе взятые), из которых УФ - 9%, то есть от 90 до 270 Ватт.
Итого:
Один солярий выливает на человека в 30-100 раз больше ультрафиолета, чем солнце!!!
Это происходит потому, что бизнесмены очень хотят быстро зарабатывать деньги. Они делают солярии очень мощными для того, чтобы обеспечить загаром как можно больше клиентов.
Итого:
Жителям Самых солнечных мест нашей планеты Достаточно УФ лампы мощностью 100Вт. только перед ней надо много поповорачиваться

Ой, что-то расчётик не очень...
3кВт у солнца - это на какую площадь?
И в УФ-лампах ультрафиолета тоже далеко не 100%
Нет, я не спорю, что могут поджарить сильнее, чем солнце, но не в 100 раз! )))

mba1
Вы правы в своих сомнениях. Световой поток в космосе (на орбите Земли) 1кВт/м кв.. На экваторе 700- 750 Вт/м кв. На широте Москвы 500- 550Вт. при полной безоблачности.
Использующим соляри следуе ознакомиться с http://lu-lusya.livejournal.com/55424.html
В слегка просвечивает реклама, но инф. достойна внимания.

О, божже!.. Тут все сговорились?))) Какой световой поток в ваттах?!!
Можно, конечно, перейти и к мощности излучения, но всё равно же на единицу площади!))
Будет 1370 Вт/кв.м - ВСЕГО. Сколько там приходится на УФ интересующего нас диапазона, искать лень, но не думаю, что больше 5%...

Цитата:

Сообщение от DrLivsy

Вертикальный солярий содержит около 40ка-50ти УФ ламп общей мощностью около 10000 Ватт.
Солнце на максимуме дает от одного до трех киловатт всего своего спектра (инфракрасный, видимый и ультрафиолет вместе взятые), из которых УФ - 9%, то есть от 90 до 270 Ватт.
Итого:
Один солярий выливает на человека в 30-100 раз больше ультрафиолета, чем солнце!!!
Это происходит потому, что бизнесмены очень хотят быстро зарабатывать деньги. Они делают солярии очень мощными для того, чтобы обеспечить загаром как можно больше клиентов.
Итого:
Жителям Самых солнечных мест нашей планеты Достаточно УФ лампы мощностью 100Вт. только перед ней надо много поповорачиваться

Расчет делался исходя из общей мощности светового потока на метр квадратный. Площадь тела человека около 2 квадратов (например моего). В солярии он получает около 5кВт на квадрат!!!
А на солнце?
Может я ошибаюсь, но ведь вполне достаточно сравнить общую энергию, не отвлекаясь на всякие там люмены/люксы и пр.
Дело в том, что в разных источниках говорят разные цифры, одни рекламируют солнечные батареи, другие кремы, третьи солярии, четвертые лампы для аквариумов/рептилий, пятые лампы "полного спектра" и тд.
В любом случае в моих расчетах энергия солнечного света завышена.
А это значит, что цифры "в 30-100 раз" занижены !!!
Очень возмущает то, что солнечный свет называют страшно вредным.
ЗЫ. В целом, да, я рекламирую Солнечный свет.
ЗЗЫ. Кстати, я еще не учел КПД УФ ламп. Кто знает сколько он у них?

Ну, вот... Хитрый гуру lllll у себя исправил, "/м кв" повставлял, и теперь мой пост дурацким выглядит))
А про КПД ламп (любых) очень редко говорят как о соотношении действительно ЭНЕРГИИ, излучаемой в заданном диапазоне, к потребляемой. Намного шире представлена (а значит - и достовернее) информация о светоотдаче: у самых крутых порядка 100 лм/Вт. Может, тогда проще и для солнца к люменам перейти?

. Может, тогда проще и для солнца к люменам перейти?[/QUOTE]
Пожалуй не следует этого делать. ЦЫФИРИ уж больно большие получаются, да и в довесок всяческие стеррадианы...

Освещённость при ярком солнце 50.000-100.000 лм/м кв..(люкс). Ультрафиолетовя составляющая - 4-6%
Для образования меланина нужен длинноволновый ультрафиолет. Который могут обеспечить лампы для искусственного загара (они называются эритемными) Максимум излучения у таких ламп находится в области УФ-А, а жесткого ультрафиолета они совсем не излучают. Эритемная лампа дает примерно 45% излучения в области УФ-А, 35% – в области УФ-В, остальное – видимый свет
ЛЭ 15 35 лм 15вт
ЛЭ 30 85 лм 30вт
ЛЭА 15 35 лм 15вт