Цитата:

Сообщение от Левасиб

Но по Вашей методике амплитуда останется той же. Вот о чем речь. Т.е. Ваши расчеты для вычисления амплитуды не годятсятся

Ладно, не хотите так, давайте "по научному". При росте ЭДС, пропорциональном скорости, пропорционально уменьшится ширина индуцированного импульса тока (магнит проедет над витком быстрее, т.е. за меньшее время), в результате полученная электрическая мощность при росте ЭДС не изменится - площадь под полуволной кривой тока останется той же.
Т.е. увеличение скорости движения магнита без изменения остальных параметров генератора (в частности, прикладываемого к ротору момента силы) не приводит к увеличению получаемой электрической мощности.

Получаемая от ветроустановки электрическая мощность определяется диаметром винта ветроустановки.
Вырастет ЭДС - пропорционально, при той же мощности, уменьшится сила тока.
Так что толку увеличивать ЭДС, если при этом не изменяется мощность?

А ЭДС я начал рассчитывать только для того, чтоб читателям понятнее было. Поскольку полная мощность генератора определяется без всякой ЭДС и равна произведению квадрата силы тока короткого замыкания на внутреннее сопротивление генератора.

Цитата:

Сообщение от Александр59

Но интуитивно - индукции там точно будет сгулькин нос

Совершенно верно. Ток индуциоуется магнитами и не индуцируется интервалами между магнитами.
Поэтому "для общего случая" учитывается средняя по активному кольцу ротора величина индукции - точнее, просто наличный магнитный поток - произведение .числа магнитов на площадь их полюсов.

Больше наличный магнитный поток - больше мощность генератора (при той же частоте вращения) больший магнитный поток может создать больше токовой нагрузки на статор - больше ампервитков (магнитодвижущей силы) - больше мощность генератора (при той же частоте вращения).

В результате мощность генератора определяется произведением момента магнитодвижущей силы статора (создаваемой изменением наличного магнитного потока ротора) на частоту вращения ротора.

Цитата:

Сообщение от Левасиб

Но по Вашей методике амплитуда останется той же. Вот о чем речь. Т.е. Ваши расчеты для вычисления амплитуды не годятсятся

Цитата:

Сообщение от Сашун

Ладно, не хотите так, давайте "по научному". При росте ЭДС, пропорциональном скорости, пропорционально уменьшится ширина индуцированного импульса тока (магнит проедет над витком быстрее, т.е. за меньшее время), в результате полученная электрическая мощность при росте ЭДС не изменится - площадь под полуволной кривой тока останется той же.
Т.е. увеличение скорости движения магнита без изменения остальных параметров генератора (в частности, прикладываемого к ротору момента силы) не приводит к увеличению получаемой электрической мощности.

Получаемая от ветроустановки электрическая мощность определяется диаметром винта ветроустановки.
Вырастет ЭДС - пропорционально, при той же мощности, уменьшится сила тока.
Так что толку увеличивать ЭДС, если при этом не изменяется мощность?

А ЭДС я начал рассчитывать только для того, чтоб читателям понятнее было. Поскольку полная мощность генератора определяется без всякой ЭДС и равна произведению квадрата силы тока короткого замыкания на внутреннее сопротивление генератора.

Зачем так много букв? Достаточно 3-х слов: да, не годятся. Тема мощности и необходимости расчета амплитуды - это другой вопрос. Мне только интересно, как Вы будете рассчитывать ток без амплитуды ЭДС.

Цитата:

Сообщение от Сашун

мощность при росте ЭДС не изменится - площадь под полуволной кривой тока останется той же.

Тогда уж уточняйте что при работе на резистивную нагрузку. Потому что при работе на аккумулятор это совершенно не так. Если в первом случае выпрямитель только чуть "приоткрывался" (от стремления запихать провод потолще, но не влезло много витков) то от увеличения ЭДС с счет большей линейной скорости (при большем радиусе наклейки) ток возрастет еще как!

Цитата:

Сообщение от Сашун

А ЭДС я начал рассчитывать только для того, чтоб читателям понятнее было. Поскольку полная мощность генератора определяется без всякой ЭДС и равна произведению квадрата силы тока короткого замыкания на внутреннее сопротивление генератора.

Что это за мощность и для чего ее нужно знать? Сколько киловатт подвести к генератору чтоб гарантированно сжечь? Если хотите посчитать полную мощность при работе на аккумулятор то лучше найдите сумму I^2*Rген + Uакк*I

Цитата:

Сообщение от Александр59

Но интуитивно - индукции там точно будет сгулькин нос

Какие проблемы? Берем два магнита, располагаем на расстоянии друг от друга в ширину магнита, измеряем магнитную индукцию одного магнита, затем убираем второй и снова измеряем. Я Вас уверяю, индукция будет не меньше, а больше процентов на 10-15. Измерить индукцию в домашних условиях можно с помощью датчика Холла. И необязательно прибор градуировать в Теслах, разницу в индукции легко заметите. Датчик Холла можно найти в автомагазинах или в двигателях СД ромов.

Цитата:

Сообщение от Александр59

Если магниты стоят вплотную, k=2.А если просвет вдвое шире магнита, то, увы, "k" сводит ЭДС к нулю?
Что полного нуля в реальности там не будет, понимаю. Но интуитивно - индукции там точно будет сгулькин нос

Можно провести еще один опыт. Берем два магнита, размещаем вплотную друг к другу разными полюсами вверх, двигаем оба к гаечке и замеряем расстояние, на котором гаечка притянется. Затем убираем один магнит и повторяем опыт. Гаечка притянется с большего расстояния процентов на 20 и точно не с меньшего.

Цитата:

Сообщение от Сашун

Т.е. увеличение скорости движения магнита без изменения остальных параметров генератора (в частности, прикладываемого к ротору момента силы) не приводит к увеличению получаемой электрической мощности.

Чушь на постном масле. При неизменной нагрузке увеличение скорости вращения ротора однозначно ведет к увеличению мощности в нагрузке и увеличить скорость вращения в этом случае можно только увеличив момент на валу.

Цитата:

Сообщение от Сашун

Вырастет ЭДС - пропорционально, при той же мощности, уменьшится сила тока.

Ну что за чушь? Вырастет ЭДС - вырастет и мощность и сила тока.

Цитата:

Сообщение от Левасиб

Ну что за чушь? Вырастет ЭДС - вырастет и мощность и сила тока.

Давайте от самого начала - от ветра и винта. Тема называется "Ветроэнергетика" и я в своих сообщениях это всегда учитываю, хотя часто для краткости опускаю.
При постоянном сопротивлении нагрузки (или аккумуляторной нагрузке) Вырастет скорость ветра - увеличится мощность на винте и электрическая мощность (если винт работает в правой половине характеристики - на ее падающей ветви).
Далее, при резистивной нагрузке вырастет напряжение на ней и сила тока.
При аккумуляторной нагрузке вырастет только сила тока, т.к. напряжение на аккумуляторе почти постоянное.

Источник роста ЭДС и мощности - ветер, а не "вырастет ЭДС - вырастет и мощность".
---------------

Говорим за одно и тоже. Нету у генератора без роста подводимой мощности никакого роста ЭДС. Другое дело, что переделкой генератора - магниты поставить большие, витков намотать больше - можно при той же подводимой мощности ЭДС увеличить. Так сила тока упадет при неизменении подводимой мощности...

Цитата:

Сообщение от Сашун

Получаемая от ветроустановки электрическая мощность определяется диаметром винта ветроустановки.
Вырастет ЭДС - пропорционально, при той же мощности, уменьшится сила тока.

Сашун, ну как при той же мощности может вырасти ЭДС? Опишите этот клинический случай...

Цитата:

Сообщение от Сашун

Источник роста ЭДС и мощности - ветер, а не "вырастет ЭДС - вырастет и мощность".

В этом наборе слов вообще никакого смысла. Вы что, фразу "вырастет ЭДС - вырастет и мощность" переводите как "источник мощности не ветер"?

Цитата:

Сообщение от Сашун

полная мощность генератора определяется без всякой ЭДС и равна произведению квадрата силы тока короткого замыкания на внутреннее сопротивление генератора

А также равна произведению ЭДС на силу тока и также равна отношению квадрата ЭДС к внутреннему сопротивлению - не так ли?