Цитата:

Сообщение от Александр59

Если так, то какой примерно диапазон им уготован судьбой?

ровно тот при котором толщина слоя эпоксидной смолы не будет в состоянии отводить тепло от статора. а в мощном варианте вы вынуждены увеличивать этот слой, для достижения приемлемой механической прочности.
лично мое мнение - 500-1000 Ватт. Дальше переходить на железо.

Цитата:

Сообщение от РемЭл220

прямоугольная форма ЭДС переменного тока - самая лучшая форма для дальнейшего получения постоянного тока путём выпрямления...
Только вот беда, нет таких генераторов!

Такая форма представляется лучшей для слабых однофазных систем с выпрямлением фазного тока.
Таких генераторов нет из-за их неэкономичности, больших вибраций и явного преимущества 3-фазных систем с выпрямлением линейного тока - отсутствуют пропуски мощности. Один 3-фазный "нетрясущийся" генератор явно лучше трех "дрожащих" однофазных.
В тоже время однофазные генераторы мощностью до 20-50 ватт побеждают любые другие кроме массогабаритных характеристик. Поэтому в легких портативных системах применяются 3-фазные генераторы, а в стационарных, например, бытовых бензо- или дизельгенераотрах - однофазные.

Сашун! Проснись в конце то концов! Речь о ФОРМЕ ЭДС, а не о количестве фаз!

Цитата:

Сообщение от AlexeyGT

ровно тот при котором толщина слоя эпоксидной смолы не будет в состоянии отводить тепло от статора. а в мощном варианте вы вынуждены увеличивать этот слой, для достижения приемлемой механической прочности.
лично мое мнение - 500-1000 Ватт. Дальше переходить на железо.

Спасибо, понял. Насчёт теплоотвода и прочности смолы действительно "вопрос интересный".Но можно увеличивать толщину провода, тем самым начнёт падать внутреннее сопротивление генератора. При этом резко падает выделение тепла в смоле. И можно подумать над тем, чтоб не заливать смолой катушку целиком, ведь лобовые части всё равно не работают производительно. Надо б их оставлять на воздухе, пусть побудут радиаторами, "рассеивателями" тепла статора. Пролетающие мимо магниты, как вентиляторы, будут это тепло уносить воздухом

Цитата:

Сообщение от Александр59

Просвет шириной в магнит на внутреннем диаметре расположения магнитов приводит к потере половины потенциальной мощности генераторов, чем если просвет шириной в магнит делать на внешнем диаметре железного диска.

Совершеннейшим образом согласен ! Остается лишь дополнить, что, кроме упомянутого в цитате, катушки должны быть "правильными" - иметь такую ширину, чтобы при любом положении ротора в ее периметре были части (пускай уголочки) минимум двух магнитов, т.е. стороны катушки должны быть, по возможности, широкими.

Цитата:

Сообщение от AlexeyGT

лично мое мнение - 500-1000 Ватт. Дальше переходить на железо.

Ну бессердечниковые генераторы большой мощности стоят несоизмеримо дороже железных. Ну а если генератор сделан ПРАВИЛЬНО и сопротивление обмоток маленькое, то и нагрев будет минимальным.
Немцы делают бессердечниковые генераторы для промышленных ветряков на мегаватты. Так что отвод тепла - это проблема технологии изготовления и материаловедения, а не типа генератора.

Цитата:

Сообщение от AlexeyGT

лично мое мнение - 500-1000 Ватт.

Мой прогноз - до 2-4 кВт, в эксклюзиве - до 5-6 кВт - т.е. до диаметра винтов порядка 8 метров в районах со средним ветром. Большее самодельщику просто не осилить. А дальше - до 500 кВт - явно генераторы обычные, промышленные, "железные". с мультипликаторами, высоковольтные, сразу на 380 вольт...

Цитата:

Сообщение от Александр59

Но можно увеличивать толщину провода, тем самым начнёт падать внутреннее сопротивление генератора. При этом резко падает выделение тепла в смоле.

можно много чего сделать, всегда есть варианты. но есть оптимальные решения, а есть просто решения. При мощности более 1000 Ватт оптимальным решением будет железный статор (в котором тоже можно и провод использовать толще и катушки там лучше обдуваются и сам статор тепло хорошо отводит и т.д.), безжелезный статор это просто решение.

Цитата:

Сообщение от РемЭл220

Немцы делают бессердечниковые генераторы для промышленных ветряков на мегаватты

Не встречал! Если можно - хоть какую- нибудь ссылочку?

Цитата:

Сообщение от РемЭл220

Сашун! Проснись в конце то концов! Речь о ФОРМЕ ЭДС, а не о количестве фаз!

Я бы сейчас вообще не рассматривал данный вопрос! За последние 5 лет слово Трансформаторное устройство примерно на 90% вышло из обихода - их практически нет в частном доме.
Проблемой электроэнергии 100 лет назад было - передача на большие расстояния. Сегодня мы имеем диод, диодный мост (постоянное напряжение при необходимости в любой точке), при этом мы не только не теряем ни чего при переводе, но и "чет приобретаем" - экономим.